Каверзин Юрий Васильевич

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Братск 17 сентября 2015 года

Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Дорошенко И.В.

при секретаре Овсянниковой Т.П.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Падунского района г.Братска Денеко А.В.,

адвоката Падунского филиала № 1 ИОКА Красноярова Д.Н., предоставившего удостоверение № 1257 и ордер № 810,

подсудимого Каверзина Ю. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-370/2015 в отношении:

Каверзина Ю. В. (данные изъяты), судимого:

-13.08.2015 года (данные изъяты) по ст.158 ч.1 УК РФ к исправительным работам сроком 04 месяца с удержанием 10% заработка в доход государства условно с испытательным сроком в 06 месяцев,

по данному уголовному делу находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

-обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.1, 158 ч.2 п.«в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Каверзин Ю.В. в г.Братске 22 мая 2015 года совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, и 23 июня 2015 года совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, - при следующих обстоятельствах:

22 мая 2015 года, в ночное время, Каверзин Ю.В., находясь около строительной площадки, расположенной по (адрес), увидел в проеме забора лежащий на земле, принадлежащий ООО «Сибгидромеханизация» силовой кабель от крана «ДЭК- 251», установленного на территории строительной площадки. 22 мая 2015 года, около 01 часа 00 минут, находясь в вышеуказанном месте, Каверзин Ю.В., преследуя корыстную цель незаконного обогащения, направленную на тайное хищение чужого имущества, решил тайно похитить отрезок от вышеуказанного силового кабеля. Во исполнение своих преступных намерений Каверзин Ю.В. через имеющийся проем в заборе стал тянуть к себе силовой кабель. Вытянув с территории строительной площадк...

...и кусок силового кабеля, Каверзин Ю.В. во исполнение своего преступного умысла сходил к себе домой, где взял топор и вернулся к территории строительной площадки. При помощи принесенного топора Каверзин Ю.В. вырубил принадлежащего ООО «Сибгидромеханизация» силового кабеля марки КРПТ 16x3+1x10 кусок длиной 20 метров стоимостью (данные изъяты) рублей за один метр на общую сумму (данные изъяты) рублей, таким образом, тайно похитив принадлежащее ООО «Сибгидромеханизация» имущество.

С похищенным имуществом Каверзин Ю.В. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по-своему усмотрению, причинив ООО «Сибгидромеханизация» ущерб на сумму (данные изъяты) рублей.

23 июня 2015 года, в дневное время, Каверзин Ю.В. находился на крыльце (адрес), где от ранее знакомой Л., которая пришла в указанное общежитие в гости, узнал, что у нее в сумке имеются денежные средства. Преследуя корыстную цель незаконного обогащения, направленную на тайное хищение чужого имущества, Каверзин Ю.В. решил дождаться удобного случая и тайно похитить принадлежащие Л. денежные средства. Во исполнение своего преступного умысла 23 июня 2015 года, около 15 часов 00 минут, Каверзин Ю.В., находясь на крыльце общежития №, расположенного по (адрес), воспользовавшись тем, что Л. отвлеклась и за ним не наблюдает, из открытой сумки Л., стоящей справа на приступке крыльца вышеуказанного общежития, незаметно достал кошелек, открыл его и похитил из него принадлежащие Л. денежные средства в сумме (данные изъяты) рублей.

С похищенными деньгами Каверзин Ю.В. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по-своему усмотрению, причинив гр-ке Л. значительный ущерб на сумму (данные изъяты) рублей.

В судебном заседании подсудимый Каверзин Ю.В. вину в предъявленном ему обвинении по каждому преступлению признал полностью, с ним согласился, пояснив, что поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу, подтвердив, что данное ходатайство заявил добровольно и после проведения консультации с защитником. Осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

В судебном заседании государственный обвинитель помощник прокурора Денеко А.В., защитник подсудимого Каверзина Ю.В. - адвокат Краснояров Д.Н. не возражали против заявленного Каверзиным Ю.В. ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу. Об этом также не возражали, согласно имеющимся в материалах уголовного дела письменным заявлениям, потерпевшие Л., Х., представитель потерпевшего Ш.., просившие рассмотреть данное уголовное дело в их отсутствие (т.2, л.д.128-130).

Суд, выслушав стороны, считает заявленное Каверзиным Ю.В. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу законным, подлежащим удовлетворению, поскольку соблюдены все условия и порядок заявленного Каверзиным Ю.В. ходатайства.

Суд, проверив материалы уголовного дела, считает обвинение, предъявленное Каверзину Ю.В., подтверждающимся собранными в ходе предварительного следствия доказательствами, и квалифицирует действия Каверзина Ю.В.:

-по ст.158 ч.1 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества,

-по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе предварительного следствия Каверзину Ю.В. на базе ОГБУЗ «Братский областной психоневрологический диспансер» была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 408 от 22.07.2015 года, Каверзин Ю.В. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием не страдал в период совершения инкриминируемых ему деяний и не страдает таковыми в настоящее время, (данные изъяты) и не лишают Каверзина Ю.В. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как в периоды совершения преступлений, так и в настоящее время. В периоды времени, относящиеся к инкриминируемым ему деяниям, Каверзин Ю.В. не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства. Он сохранял ясность сознания, правильно ориентировался в окружающем, его действия были последовательными, осознанными и целенаправленными, поведение было соизмеримо ситуации, в высказываниях и поведении не было признаков бреда, обманов восприятия, расстроенного сознания и иной психотической симптоматики. Обстоятельства содеянного Каверзин Ю.В. помнит, воспроизводит, мотивирует. (данные изъяты) не лишали Каверзина Ю.В. способности в периоды совершения инкриминируемых ему деяний осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими и не лишают его способности в настоящее время осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Следовательно, Каверзин Ю.В. мог в периоды совершения инкриминируемых ему деяний осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими и может в настоящее время осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера в настоящее время Каверзин Ю.В. не нуждается. (данные изъяты)

У суда нет оснований сомневаться в выводах заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов. Данному заключению суд доверяет, считает его объективным, поскольку экспертиза проведена в соответствии с требованиями закона и соблюдением норм УПК РФ, не заинтересованными в исходе уголовного дела специалистами, предупрежденными об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, в связи с чем, суд считает необходимым признать подсудимого Каверзина Ю.В. вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

Переходя к вопросу о назначении подсудимому Каверзину Ю.В. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им деяний, данные о личности подсудимого.

Каверзин Ю.В. совершил два умышленных преступления: одно - небольшой тяжести, второе – средней тяжести, вину в которых признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, что признается судом обстоятельствами, смягчающими Каверзину Ю.В. наказание.

В силу ст.61 ч.1 п.«и» УК РФ суд также признает обстоятельствами, смягчающими Каверзину Ю.В. наказание по двум инкриминируемым ему преступлениям, его активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи им показаний по обстоятельствам их совершения, а по преступлению, совершенному в отношении ООО «Сибгидромеханизация», и способствование розыску имущества, добытого в результате преступления, путем указания лица, которому сбыл похищенное имущество.

В силу ст.61 ч.1 п.«г» УК РФ суд также признает обстоятельством, смягчающим Каверзину Ю.В. наказание, наличие у него малолетнего ребенка: сына К. (дата) года рождения, которого Каверзин Ю.В. содержит и воспитывает.

В г.Братске Каверзин Ю.В. имеет место жительства, в быту характеризуется удовлетворительно, (данные изъяты)

Приговором (данные изъяты) от 13.08.2015 года Каверзин Ю.В. осужден за совершение в совершеннолетнем возрасте умышленного преступления небольшой тяжести к условному осуждению, судимость за которое не погашена в установленном законом порядке.

Умышленные преступления небольшой и средней тяжести по настоящему приговору Каверзин Ю.ВА. совершил до постановления приговора (данные изъяты) от 13.08.2015 года, в связи с чем, суд назначает исполнение наказаний Каверзину Ю.В. по настоящему приговору и приговору (адрес) от 13.08.2015 года к самостоятельному исполнению.

На момент совершения умышленных преступлений небольшой и средней тяжести по настоящему приговору Каверзин Ю.В. был не судим. Обстоятельств, отягчающих ему наказание, судом не установлено.

Определяя размер и вид наказания подсудимому Каверзину Ю.В. суд принимает во внимание положения ст.43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, положения ст.60 УК РФ, в соответствии с которой лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.

С учетом всех обстоятельств по делу и личности подсудимого Каверзина Ю.В., намеренного встать на путь исправления и не совершать в дальнейшем преступлений, его раскаяния в содеянном и полного признания вины, суд считает, что исправление Каверзина Ю.В. возможно без изоляции его от общества, с возложением на него обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать его исправлению в целях предупреждения совершения им новых преступлений. Назначив Каверзину Ю.В. с учетом требований ст.62 ч.5 УК РФ наказание в виде лишения свободы в соответствии с санкциями статей УК РФ инкриминируемых ему деяний, суд считает возможным применить в отношении Каверзина Ю.В. ст.73 УК РФ и постановить считать назначенное ему наказание условным.

В связи с наличием обстоятельств, смягчающих Каверзину Ю.В. наказание (активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступления), предусмотренных ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ, и отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, суд при назначении Каверзину Ю.В. наказания по настоящему приговору руководствуется также правилами ст.62 ч.1 УК РФ.

Дополнительный вид наказания - ограничение свободы - суд считает возможным в отношении Каверзина Ю.В. не применять ввиду нецелесообразности.

Оснований для применения в отношении Каверзина Ю.В. ст.64 УК РФ судом не усматривается.

С учетом фактических обстоятельств, совершенных Каверзиным Ю.В. преступлений, и степени их общественной опасности, при наличии указанных в приговоре смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, судом также не усматривается оснований для изменения Каверзину Ю.В. категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Гражданский иск на сумму (данные изъяты) рублей, заявленный Л., на основании ст.1064 ГК РФ удовлетворить, поскольку виновное лицо обязано возместить причиненный вред в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309, 316, 389.4 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Каверзина Ю. В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.1, 158 ч.2 п.«в» УК РФ, и назначить ему наказание:

-по ст.158 ч.1 УК РФ исправительные работы сроком 04 месяца с удержанием 10% заработка осужденного в доход государства,

-по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ два года лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путём поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить Каверзину Ю.В. к отбытию два года лишение свободы без ограничения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное Каверзину Ю.В. наказание считать условным с испытательным сроком в два года шесть месяцев.

Испытательный срок Каверзину Ю.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения Каверзину Ю.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Обязать осужденного Каверзина Ю.В. не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в установленные дни в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, продолжить работу с предоставлением в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, документа, подтверждающего факт трудоустройства.

Настоящий приговор и приговор мирового судьи (данные изъяты) от 13.08.2015 года исполнять самостоятельно.

Гражданский иск, заявленный Л., удовлетворить. Взыскать с Каверзина Ю. В. в пользу Л. (данные изъяты) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сумку, кошелек, переданные на хранение потерпевшей Л., - оставить за потерпевшей Л.; нож, переданный на хранение Каверзину Ю.В., - оставить за осужденным Каверзиным Ю.В.; часть кабеля, силовой кабель в обожженном виде, общим весом 17 кг, в мешке, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП-4 УМВД России по г.Братску, - вернуть генеральному директору ООО «Сибгидромеханизация» Х.; медицинскую карту № на имя Каверзина Ю.В., переданную на хранение в ОГБУЗ «Братский областной психоневрологический диспансер», - хранить в ОГБУЗ «Братский областной психоневрологический диспансер».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г.Братска Иркутской области с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение десяти суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе, поданной в установленные законом сроки.

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

Судья: И.В. Дорошенко