Кавизин Анатолий Анатольевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<дата обезличена> <адрес обезличен>

Судья Ленинского районного суда <адрес обезличен> Поляков О.А.,

при участии:

заместителя командира ОБ ППСП управления по <адрес обезличен> Козлова В. А.,

правонарушителя Вылегжанина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело в отношении Вылегжанина С. А., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>,

УСТАНОВИЛ:

<дата обезличена> в 23 часов 15 минут, находясь около <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, Вылегжанин С.А. громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные требования граждан и сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании Вылегжанин С.А. вину не признал, в содеянном не раскаялся.

Суд, выслушав объяснение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает, что Вылегжанин С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, выразившееся в мелком хулиганстве, выразившимся в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, что п...

...одтверждается материалами дела.

Данный вывод основан на следующем.

Факт совершения административного правонарушения и вина Вылегжанина С.А. подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств - протоколом об административном правонарушении <номер обезличен> от <дата обезличена> г., рапортом полицейского ОП <номер обезличен> Воробьёва Р.Ю., протоколом об административном задержании от <дата обезличена> №544412, объяснениями Вылегжанина С.А.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем суд признаёт их допустимыми доказательствами и полагает возможным положить их в основу постановления, оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Вылегжанина С.А. в совершении вменяемого ему деяния.

Согласно ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти или иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка ил пресекающего нарушение общественного порядка,- влечет наложение административного штрафа в размере от тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания суд руководствуется общими правилами наложения административных наказаний, принципами равенства перед законом, презумпцией невиновности, законности, индивидуализации ответственности с учетом характера правонарушения, учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, мнением правонарушителя.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Суд принимает во внимание, что Вылегжанин С.А. ранее многократно привлекался за аналогичные правонарушения, вину не признал и не раскаялся в совершении административного правонарушения, выводов для себя не сделал, с учётом личности и материального положения Вылегжанина С.А. считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1. ч.2; 23.1 ч. 2, 27.3, 29.9, 29.10, 29.11, 3.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Вылегжанина С. А., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Подвергнуть Вылегжанина С. А. административному аресту сроком на <данные изъяты>

Срок административного ареста исчислять с момента задержания <дата обезличена> в 01 часов 40 минут.

Постановление может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.А. Поляков

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 октября 2020 года <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Журавлева Т.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении Ковизина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Ковизина А. А.ча, дата года рождения, уроженца Бурятской АССР, холостому, имеющего среднее образование, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности не привлекавшегося, привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ковизин А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Так, Ковизин А.А. дата в 12 часов 30 минут по адресу <адрес> где нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, оскорбительно приставал к гражданам, сопровождая свои действия нецензурной бранью, на неоднократно сделанные ему замечания граждан и сотрудников полиции в форменном обмундировании, прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал совершать хулиганские действия, чем выражал явное неуважение к обществу и сотрудникам ...

...полиции.

В судебном заседании Ковизин А.А. вину признал.

Вина Ковизина А.А. также подтверждается протоколом об административном правонарушении от дата, объяснениями от дата, рапортами сотрудников ОРППСП ОП № УМВД России по <адрес> от дата.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность Ковизина А.А., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ковизина А. А.ча, дата года рождения, уроженца Бурятской АССР, холостому, имеющего среднее образование, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысячу) рублей в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа: Управление МВД РФ по <адрес>

Банк: Отделение Ставрополь <адрес>

Р/С: 40№

БИК: 040702001

ИНН: 2635130373

КПП: 263501001

ОКТМО: 07701000

Лицевой счет: 04211W09500

КБК: 18№

УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Т.Н. Журавлева