logo

Кавун Ирина Владимировна

Дело 2-434/2020 ~ М-23/2020

В отношении Кавуна И.В. рассматривалось судебное дело № 2-434/2020 ~ М-23/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кореновском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Швецовым С.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кавуна И.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 9 ноября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кавуном И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-434/2020 ~ М-23/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.01.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Кореновский районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Швецов Сергей Игоревич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.11.2020
Стороны по делу (третьи лица)
ГБУ СО КК "Ейский психоневрологический интернат"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Кореновского городского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кавун Ирина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нотариус Кореновского нотариального округа Задорожная Ольга Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ПАО "Сбербанк России" по КК Краснодарское отделение №8619
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-434/2020

УИД 23RS0020-01-2020-000042-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2020 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Швецова С.И., при секретаре Тесленко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГБУ СО КК «Ейский психоневрологический интернат» в интересах недееспособного Четверикова А.А. к администрации Кореновского городского поселения Кореновского района о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности, на наследственное имущество в виде квартиры № <номер>, находящейся в доме № <номер> по <адрес>, и денежных средств, хранящихся в ПАО Сбербанк Юго-Западного банка Подразделение,

УСТАНОВИЛ:

Директор ГБУ СО КК «Ейский психоневрологический интернат» обратился в суд, в интересах недееспособного Четверикова А.А., к администрации Кореновского городского поселения Кореновского района о восстановлении срока, для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество в виде квартиры № <номер> в доме № <номер> по <адрес>, и денежных средств, хранящихся в ПАО Сбербанк Юго-Западного банка Подразделение, ссылаясь на то, что решением Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от <дата> г. Четвериков А.А. был признан недееспособным.

На основании приказа № <номер> от <дата> г., Четвериков А.А. был зачислен в списочный состав на стационарное обслуживание ГБУ СО КК «Ейский психонев...

Показать ещё

...рологический интернат».

<дата> г., между ГБУ СО КК «Ейский психоневрологический интернат» и опекуном Четверикова А.А., был заключен договор о социальном обслуживании граждан.

<дата> г., умерла мать Четверикова А.А. – Ч.Л.Н. Об этом, истцу, стало известно от нотариуса Кореновского нотариального округа Задорожной О.П., которая, в свою очередь сообщила, что после смерти Ч.Л.Н., открылось наследство, в виде квартиры № <номер>, находящейся в доме № <номер> по <адрес>, и денежных средств, хранящихся в ПАО Сбербанк Юго-Западного банка Подразделение на счетах Ч.Л.Н.

Указал, что об открывшемся наследстве истцу стало известно из извещения, направленного нотариусом Кореновского нотариального округа Задорожной О.П., в адрес ГБУ СО КК «Ейский психоневрологический интернат» <дата> г., также из извещения, истец узнал, что истек установленный законом шестимесячный срок, для вступления в наследство.

При этом, Четвериков А.А. является инвалидом II группы, по общему заболеванию, без срока переосвидетельствования, находится в учреждении социального обслуживания Краснодарского края с <дата> года.

За весь период пребывания Четверикова А.А. в ГБУ СО КК «Ейский психоневрологический интернат», его никто не посещал, не интересовался его жизнью. О смерти матери, ему ничего не было известно, и он не мог принять наследство в установленные законом сроки, которые были пропущены им по уважительной причине.

Представитель истца ГБУ СО КК «Ейский психоневрологический интернат», действующий в интересах недееспособного Четверикова А.А., в судебное заседание не явился. В поступившем письменном ходатайстве просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, на своих заявленных исковых требованиях настаивал.

Представитель ответчика – администрации Кореновского городского поселения Кореновского района, в судебное заседание не явился. В поступившем письменном ходатайстве, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, доводы, изложенные в приобщенном к материалам дела отзыве на исковое заявление, в котором просил принять решение, в соответствии с нормами действующего законодательства, поддержал.

Третье лицо без самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Кореновского нотариального округа Задорожная О.П. в судебное заседание не явилась. В поступившем от нее, письменном ходатайстве, просила суд, рассмотреть дело в ее отсутствие, при разрешении исковых требований, полагалась на усмотрение суда.

Третье лицо без самостоятельных требований относительно предмета спора – брат умершей Ч.Л.Н. - Зайцев В.Н. и его представитель, в судебное заседание, не явились, по неизвестной причине, хотя о времени и месте рассмотрения дела, были извещены надлежащим образом – судебной повесткой, направленной в его адрес заказным письмом с уведомлением о вручении. Об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела, либо о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли, письменных возражений относительно заявленных исковых требований в суд, не представили.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон и третьих лиц, и приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности, на принадлежавшее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

Ст. 1111 ГК РФ, предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону, имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также, в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю, на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

На основании п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди, по закону, являются дети, супруг и родители наследодателя.

П. 1 ст. 1143 ГК РФ, предусмотрено, что, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди, по закону, являются полнородные и не полнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу положений ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство, признается принадлежащим наследнику, со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также, независимо от момента государственной регистрации права наследника, на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства, осуществляется подачей, по месту открытия наследства, нотариусу или уполномоченному, в соответствии с законом, выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо, заявление наследника, о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что <дата> г. умерла Ч.Л.Н., <дата> года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти V-АГ № <номер> от <дата> г., выданного отделом ЗАГС Кореновского района управления ЗАГС Краснодарского края.

Из материалов дела следует, что завещание со стороны умершей Ч.Л.Н. оставлено не было.

После смерти Ч.Л.Н. нотариусом Кореновского нотариального округа Задорожной О.П. <дата> г. было заведено наследственное дело № <номер>, согласно которому, в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону обратился Зайцев В.Н., являющийся братом умершей и, соответственно, наследником второй очереди.

В силу закона, наследником первой очереди, после смерти Ч.Л.Н. является Четвериков А.А., который приходится сыном наследодателя, что подтверждается свидетельством об его рождении, копия которого имеется в материалах дела.

Судом установлено, что решением Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от <дата> г. Четвериков А.А. был признан недееспособным.

<дата> г. между ГБУ СО КК «Ейский психоневрологический интернат» и Четвериковым А.А., в лице его законного представителя (опекуна), был заключен договор № <номер> о предоставлении социальных услуг совершеннолетним недееспособным гражданам.

На основании приказа № <номер> от <дата> г., Четвериков А.А. был зачислен в списочный состав, на стационарное обслуживание в ГБУ СО КК «Ейский психоневрологический интернат».

Материалами дела подтверждено, что Четвериков А.А. является инвалидом II группы, по общему заболеванию без срока переосвидетельствования, по настоящее время он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Распоряжением Управления социальной защиты населения Министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края в Ейском районе № <номер> от <дата> г., Четвериков А.А., был поставлен на учет, в данный орган опеки и попечительства, обязанности опекуна, в отношении него, возложены на ГБУ СО КК «Ейский психоневрологический интернат», которое, в соответствии с ч. 4 ст. 35 ГК РФ и ч. 5 ст. 11 Федерального закона от 24.04.2008 г. № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве», выполняет функции, по опеке над гражданами, находящимися на стационарном обслуживании.

Из материалов наследственного дела № <номер> следует, что имущество, включенное в наследственную массу, составляет: квартира № <номер> расположенная по адресу: <адрес>, а также права на денежные средства и другие компенсации, предусмотренные законодательством, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями.

Согласно адресной справке от <дата> г., по имеющимся сведениям отдела адресно-справочной работы ОВМ ОМВД России по Кореновскому району Краснодарского края, Ч.Л.Н. проживала на момент смерти по адресу: <адрес>, принадлежащей наследодателю на праве собственности на основании договора купли-продажи квартиры от <дата> г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 23-АЛ № <номер> от <дата> г., выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

Из ответа № <номер> от <дата> г. Управления обработки запросов Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса г. Нижний Новгород ЦС государственных продуктов и сервисов ПЦП ОЦ ПАО Сбербанк, на судебный запрос, поступившего в суд <дата> г., следует, что на имя Ч.Л.Н. в ПАО Сбербанк отрыты следующие банковские счета:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд, может восстановить этот срок и признать наследника, принявшим наследство, если, наследник, не знал и не должен был знать, об открытии наследства или пропустил этот срок, по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев, после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство, суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и, при необходимости, определяет меры по защите прав нового наследника, на получение причитающейся ему доли наследства.

Согласно материалам дела, <дата> г. нотариусом Кореновского нотариального округа Задорожной О.П. в адрес ГБУ СО КК «Ейский психоневрологический интернат», было направлено извещение исх. № <номер>, об открытии наследства, после смерти матери опекаемого, истечении установленного законом шестимесячного срока, для вступления в наследство, предоставления вступившего в законную силу решения суда о восстановлении срока для принятия наследства, заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства, о праве на наследство.

Суд признает уважительной причину пропуска Четвериковым А.А. срока для принятия наследства своей матери, поскольку, на момент ее смерти, он был признан недееспособным по решению Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от <дата> г., следовательно, не мог самостоятельно обратиться к нотариусу, за оформлением своих прав на наследство в силу своего болезненного состояния.

Возражений против восстановления Четверикову А.А. срока для принятия наследства, оставшегося после смерти его матери, никем не заявлено.

Признавая причину срока для принятия наследства уважительной, суд, считает необходимым, восстановить Четверикову А.А., срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Ч.Л.Н., а также в целях устранения правовой неопределенности, в наследственных правоотношениях сторон, полает возможным признать его наследником, принявшим наследство, оставшееся, после смерти его матери.

Однако, поскольку судом установлено, что Четвериков А.А. является наследником по закону – первой очереди, а брат умершей Ч.Л.Н. – Зайцев В.Н., является наследником второй очереди, по закону, и в силу требований ст. 1143 ГК РФ, может наследовать имущество, открывшееся после смерти его сестры Ч.Л.Н. только в случае отсутствия наследников первой очереди.

При таких обстоятельствах, суд признает обоснованность заявленных исковых требований, подданных представителем ГБУ СО КК «Ейский психоневрологический интернат», в интересах недееспособного Четверикова А.А. и считает необходимым удовлетворить их.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования по иску ГБУ СО КК «Ейский психоневрологический интернат» в интересах недееспособного Четверикова А.А. к администрации Кореновского городского поселения Кореновского района о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество в виде квартиры № <номер>, находящейся в доме № <номер> по <адрес>, и денежных средств, хранящихся в ПАО Сбербанк Юго-Западного банка Подразделение – удовлетворить.

Восстановить Четверикову А.А., срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери Ч.Л.Н., <дата> года рождения, умершей <дата> г., и признать Четверикова А.А. наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти его матери Ч.Л.Н..

Признать за Четвериковым А.А. право собственности на квартиру № <номер> расположенную в доме № <номер> по <адрес>, оставшуюся, после смерти его матери Ч.Л.Н..

Признать за Четвериковым А.А. право собственности на денежные средства, находящиеся на счете № <номер>, открытом <дата> г., на счете № № <номер>, открытом <дата> г., и на счете № <номер>, открытом <дата> г., на имя Ч.Л.Н., <дата> года рождения, в <данные изъяты>, хранящиеся в ПАО Сбербанк Юго-Западного банка Подразделение.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Кореновский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья Кореновского районного суда С.И. Швецов

Свернуть
Прочие