Каянов Андрей Иванович
Дело 2-11/2011 (2-621/2010;) ~ М-599/2010
В отношении Каянова А.И. рассматривалось судебное дело № 2-11/2011 (2-621/2010;) ~ М-599/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Качугском районном суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Бутыриной Н.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каянова А.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 сентября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каяновым А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
п.Качуг 28 сентября 2011 года
Качугский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бутыриной Н.Н., при секретаре Мишуровой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каянова А. И. к Кустовой Л. П. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов, компенсации морально вреда, встречному исковому заявлению Кустовой Л. П. к Каянову А. И. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Каянов А.И. обратился в суд с иском к Кустовой Л.П. о возмещении восстановительного ремонта мотоцикла, поврежденного в результате ДТП, стоимости поврежденного телефона, стоимости услуг штрафстоянки, утраченного заработка, стоимости проезда на обследование, компенсации морального вреда в связи с повреждением здоровья.
Кустова Л.П. обратилась в суд с встречным иском к Каянову А.И. ДТП о возмещении восстановительного ремонта автомашины, поврежденного в результате ДТП, компенсации морально вреда.
В ходе судебного разбирательства, стороны заключили мировое соглашение, согласно условиям которого, Кустова Л.П. обязуется передать Каянову А.И. мотоцикл в рабочем состоянии в срок до Дата, Каянов А.И. отказывается от требований о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда в полном объеме, Кустова Л.П. отказывается от исковых требований о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда в полном объеме.
Стороны просят утвердить мировое соглашени...
Показать ещё...е, а производство по делу прекратить.
Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГП РФ.
Суд утверждает мировое соглашение сторон, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173,220,221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Утвердить мировое соглашение сторон, согласно условиям которого, Кустова Л. П. обязуется передать Каянову А. И. мотоцикл в рабочем состоянии в срок до Дата, Каянов А. И. отказывается от требований о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда в полном объеме, Кустова Л. П. отказывается от исковых требований о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда в полном объеме.
2. Прекратить производство по гражданскому делу по иску Каянова А. И. к Кустовой Л. П. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов, компенсации морально вреда, встречному исковому заявлению Кустовой Л. П. к Каянову А. И. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда,
3. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
4. Определение судьи может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Копия верна:
Судья:
Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № Качугского районного суда по иску Каянова А. И. к Кустовой Л. П. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов, компенсации морально вреда, встречному исковому заявлению Кустовой Л. П. к Каянову А. И. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда.
Определение не вступило в законную силу Дата.
Судья:
Секретарь:
Свернуть