Каёла Наталья Сергеевна

УИД 74RS0028-01-2024-007529-11

Дело № 2-460/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2025 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Цивилевой Е.С.,

при секретаре Двуреченской А.А.,

с участием прокурора Ильиной А.А., представителя ответчика адвоката Касьяновой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой В.Е. к Каёла Н.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Павлова В.Е. обратилась в суд с иском к Каёла Н.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением. В обоснование требований указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, на основании договора купли-продажи от 17 сентября 2019 года. По указанному адресу состоит на регистрационном учете ответчик, которая в спорном жилом помещении не проживала и не проживает. Просит признать Каёла Н.С. утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: АДРЕС (л.д. 5-7).

Истец Павлова В.Е. в судебное заседание не явилась, извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 35).

Ответчик Каёла Н.С. в судебное заседание не явилась, извещена по последним известным местам жительства (л.д. 41, 42, 43-46, 47-48) в соответствии с положениями ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Назначенная судом в соответствии с положениями ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представитель ответчика адвокат Касьянова Д.С., действующая на основании ордера (л.д....

... 38), исковые требования не признал, поскольку позиция Каёла Н.С. ей неизвестна.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав представителя ответчика, заключение прокурора Ильиной А.А., полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы, находит заявленные Павловой В.Е. требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 Гражданского Кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что Павлова В.Е. является собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, на основании договора купли-продажи от 19 апреля 2018 года. Прав собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости 23 апреля 2019 года (л.д. 5-11, 17-19, 32-33).

Из адресной справки, регистрационного досье усматривается, что в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС, состоит на регистрационном учете Каёла Н.С. с 02 декабря 2019 года (л.д. 12, 25).

Юридически значимым обстоятельством при разрешении спора о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении является факт добровольного выбытия из квартиры на иное место жительства, где ответчик проживает длительное время, отказавшись от прав и обязанностей в отношении спорной квартиры. Носит ли выезд из жилого помещения вынужденный характер или добровольный, временный или постоянный, не чинились ли ответчику препятствия в пользовании жилым помещением, приобрело ли лицо право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли она обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Соглашение, предоставляющее ответчику право пользования спорным жилым помещением и определяющее его порядок, в материалах настоящего гражданского дела отсутствует.

Согласно ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Принимая во внимание, что ответчик Каёла Н.С. в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС, не проживает, членом семьи Павловой В.Е. не является, какие-либо расходы по содержанию спорного жилого помещения не несет, право собственности на спорное жилое помещение принадлежит истцу, соглашение с собственником жилого помещения о пользовании этим помещением не заключено, исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку регистрация ответчика препятствует истцу в реализации права собственности на указанное жилое помещение.

В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25.06.1993 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", п.п. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17.07.1995, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом изложенного, исковые требования Павловой В.Е. о признании Каёла Н.С. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Павловой В.Е. к Каёла Н.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Каёла Н.С. (паспортНОМЕР) утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: АДРЕС.

Данное решение является основанием для снятия Каёла Н.С. (паспорт: НОМЕР) с регистрационного учета из жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Копейский городской суд Челябинской области.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 14 февраля 2025 года.