Каюмов Киньябай Заурович

Дело № 5-107/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«20» мая 2020 года с. Кунашак

Судья Кунашакского районного суда Челябинской области Карипова Ю.Ш.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Каюмова К.З.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

Каюмова К.З., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

19.05.2020 г. в 11 часов 20 минут на 1 км автодороги Кунашак – Усть-Багаряк гр. Каюмов К.З., управляя транспортным средством Мазда 323, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не выполнил законного требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, способствующие совершению административного правонарушения, а именно не исполнил обязанности по страхованию своей гражданской ответственности в нарушение Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

20.05.2020 г. ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Кунашакскому району Челябинской области в отношении Каюмова К.З. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Определением начальника ОГИБДД ОМВД России по Кунашакскому району ФИО2 от 20.05.2020 г. материал об административном правонарушении по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении Каюмова К.З. направлен для рассмотрения в суд.

Каюмов К.З. вину в совершении административного правонарушения по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ признал и пояснил, что управлял не часто автомобилем Мазда в отсутствии полиса ОСАГО, не было денег на оформление полиса. Последний раз 26 марта 2020 г. ему вручили предписание о необходимости оформления полиса ОСАГО, однако из-за карантина по поводу коронавируса, он находился дома, не мог выехать на оформление поли...

...са. Просит не определять наказание в виде административного ареста, поскольку ДД.ММ.ГГГГ умерла мать и необходимо проведения поминальных обрядов 21 мая 2020 года. Кроме этого просит учесть состояние здоровья и необходимость принятия выписанных ему по рецепту лекарств.

Вина Каюмова К.З. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 20.05.2020 г., из которого следует, что 19.05.2020 г. в 10 часов 30 минут на 1 км автодороги Кунашак – Усть-Багаряк гр. Каюмов К.З., управляя транспортным средством Мазда 323, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не выполнил законного требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, способствующие совершению административного правонарушения, а именно застраховать транспортное средство.

рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Кунашакскому району Челябинской области ФИО3 от 19.05.2020 г., из которого следует, что 19.05.2020 г. было остановлено транспортное средство с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> модели Мазад 323 под управлением гр. Каюмова К.З. При проверке документов у данного гражданина был просрочен полис ОСАГО и так как ранее на гр. Каюмову К.З. было выписано требование №<данные изъяты> о прекращении противоправных действий по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ был составлен административный протокол 74 № <данные изъяты> по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица об обязательном страховании гражданской ответственности.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 26.03.2020 г., которым Каюмов К.З. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 800 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.37 ч.2 КоАП РФ за управление транспортным средством Мазда 323 г/н № 26.03.2020 г. в 09 часов 50 минут на 65 км автодороги подъезд к г. Екатеринбург с заведомо отсутствующим полисом ОСАГО;

Требованием инспектора ДПС Полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области от 26.03.2020 г. гр. Каюмову К.З. указано о прекращении противоправных действий по дальнейшей эксплуатации транспортного средства при отсутствии полиса обязательного страхования гражданской ответственности, требование вручено Каюмову К.З. 26.03.2020 г. Каюмову К.З. разъяснено о необходимости исполнения требования до 9 часов 27 марта 2020 года.

Действия Каюмова К.З. подлежат квалификации по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

К доводам Каюмова К.З. о том, что им не часто используется автомобиль суд относится критически, поскольку из списка правонарушений по главе 12 КоАП РФ Каюмова К.З. значится, что по ст. 12.37 ч.2 КоАП РФ (неисполнение обязанностей по страхованию т/с по ОСАГО) привлекается систематически: 27.07.2019 г., 20.11.2019 г., 1.02.2020 г., 26.03.2020 г.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, ранее Каюмов К.З. неоднократно привлекался к административной ответственности, вину признал, имеет работу, холост, иждивенцев не имеет.

Учитывая, что органами ГИБДД ранее Каюмов К.З. неоднократно привлекался по ст.12.37 ч.2 КоАП РФ к штрафу, однако Каюмов К.З. оплату штрафов не производил, что влекло привлечение его по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, что указывает на уклонение его от назначенного наказания, то суд полагает необходимым определить ему наказание в виде административного ареста.

Вместе с тем, суд принимает в качестве ходатайства Каюмова К.З. его доводы о том, что в настоящее время ему необходимо провести поминальные обряды после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста,… невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

Таким образом, на основании положений ч.1 ст.31.5 КоАП РФ, суд полагает возможным отсрочку исполнения постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Каюмова К.З. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

На основании ч.1 ст.31.5 КоАП РФ отсрочить Каюмову К.З. административный арест на 3 дня с момента вынесения настоящего постановления.

Срок административного ареста исчислять Каюмову К.З. с момента фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Челябинский областной суд.

Разъяснить Каюмову К.З., что за уклонение от отбывания назначенного административного наказания, он может быть привлечен по ч.2 ст.20.25 КоАП РФ.

Судья Ю.Ш. Карипова

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

27 июня 2023 года с. Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Хажеева Э.Г., при секретаре Махмутовой А.Р., с участием:

государственного обвинителя – М.В.А.,

потерпевшей К.Р.Р.,

подсудимого Каюмова К.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Кабмова К.З., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего в <адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего <данные изъяты> военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Каюмов К.З. обвиняется органом дознания в том, что он привлечённый постановлением мирового судьи судебного участка №1 Кунашакского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к административной ответственности за побои по ст.6.1.1 КоАП РФ, совершил аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 10 минут Каюмов К.З. находился в состоянии алкогольного опьянения на кухне <адрес> в <адрес>, где испытывая личные неприязненные отношения к сожительнице К.Р.Р., преследуя цель причинения побоев и физической боли последней, умышленно нанес К.Р.Р. не менее двух ударов кулаком правой руки в область левого бедра, причинив К.Р.Р. физическую боль.

Органом дознания, действия Каюмова К.З. квалифицированы и ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ – как, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанны...

...х в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.Материалы настоящего уголовного дела направлены прокурором в суд в порядке ст.226 УПК РФ для рассмотрения по существу.

В судебном заседании потерпевшая К.Р.Р. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Каюмова К.З. за примирением, пояснив, что причиненный вред заглажен путём принесения извинений, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый Каюмов К.З., заявленное ходатайство потерпевшей поддержал, также просит суд прекратить дело за примирением.

Государственный обвинитель полагает возможным прекратить уголовное дело в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, за примирением сторон в отношении Каюмова К.З.

Принимая во внимание заявленное ходатайство, мнение государственного обвинителя и других участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ в отношении подсудимого Каюмова К.З.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Каюмов К.З. не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, загладил потерпевшей причиненный вред. Между ним и потерпевшей достигнуто примирение.

При таких обстоятельствах, условия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, судом установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

прекратить дальнейшее производство по уголовному делу в отношении Каюмова К.З., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения подсудимому Каюмову К.З. в виде обязательства о явке – отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Э.Г. Хажеев