Казабеков Алексей Владимирович

Дело № 2-414/2025

УИД 33RS0019-01-2025-000182-96

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 марта 2025 года г. Суздаль

Суздальский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Загорной Т.А.,

при секретаре Александровской С.В.

с участием представителя истца Управления Росгвардии по <...> – ФИО9,

ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <...> гражданское дело по исковому заявлению Управления Росгвардии по <...> к ФИО1 о признании оружия бесхозяйным и об его утилизации,

установил:

Управление Росгвардии по <...> обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего ФИО2 о признании оружия бесхозяйным и его утилизации.

Определением суда от *** в протокольной форме к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1

В обоснование иска указано, что должностным лицом отдела ЛРР по <...>, <...> и <...>м Управления Росгвардии по <...> *** изъято охотничье гладкоствольное оружие ###, калибр 12/76, ### у ФИО5 в связи со смертью владельца указанного оружия ФИО2, умершего ***. Указанное оружие было помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия ОМВД России по <...>, которое впоследствии было передано на склад Управления Росгвардии по <...>, где и хранится по настоящее время. Бремя содержания оружия легло на Управление Росгвардии по <...>, при этом хранение оружия требует определенных затрат, в частности по учету, поддержанию специального температурного режима и влажности помещения, регулярному техническому уходу, содержание помещений и обеспечение охраны. Во время изъятия указанного оружия ФИО5 уведомлялся о необходимости принятия своевременных мер по оформлению разрешения (лицензии) на хранение оружия, отчуждению оружия либо его уничтожению в соответствии с действующим законодательством, о чем имеется расписка в протоколе изъятия оружия и боеприпасов от ***. Однако каких-либо мер ФИО5 или другими наследниками предпринято не было. Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты на *** наследственное дело в связи со смертью ФИО2 было открыто у нотариуса ФИО6 наследственное дело ###. В целях оформления разрешительного документа н...

...а право хранения (хранения и ношения) оружия либо в целях его отчуждения в установленном законом порядке никто не обращался. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным. До настоящего времени данное оружие наследником не истребовано и никто не обращался с целью получения права владения данным оружием и его возврата. Данное бездействие расценивается как нежелание наследника принимать на себя бремя владения указанным имуществом. Принимая во внимание особенности оборота гражданского оружия, изъятое охотничье гладкоствольное оружие ###, калибр 12/76, ### - обращенное в собственность государства, как бесхозяйное движимое имущество, подлежат утилизации Управлением Росгвардии по <...>. На основании вышеуказанного истец обращается в суд с настоящим иском.

Представитель истца Управления Росгвардии по <...> ФИО9 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал заявленные требования, о чем представил соответствующее заявление.

Исследовав материалы дела, заслушав явившихся лиц, оценивая имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.28 Федерального закона от 13.12.1996г. № 150-ФЗ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право, в том числе, обращаться в суд с заявлениями о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.

В силу ст. 27 Федерального закона «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами, в том числе в случаях смерти собственника гражданского оружия или смерти гражданина, имевшего на законном основании боевое или служебное оружие.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2 являлся владельцем охотничьего гладкоствольного оружия ###, калибр 12/76, ###.

*** ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-НА ###, записью акта о смерти.

После его смерти открыто наследственное дело ### нотариусом Суздальского нотариального округа ФИО6, из которого следует, что наследником по закону, обратившимся с заявлением, является его сын ФИО1, которому нотариус *** выдала свидетельство о праве на наследство по закону на указанное оружие. Иные наследники супруга ФИО7 и дочь ФИО8 отказались от причитающегося им наследства.

*** должностным лицом отдела ЛРР по <...>, <...> и <...>м Управления Росгвардии по <...> изъято охотничье гладкоствольное оружие ###, калибр 12/76, ### у ФИО5 в связи со смертью владельца указанного оружия ФИО2, что подтверждается протоколом изъятия оружия, боеприпасов и патронов к оружию.

Указанное оружие было помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия ОМВД России по <...>, которое впоследствии было передано на склад Управления Росгвардии по <...>, где и хранится по настоящее время.

Согласно п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п. 2 ст. 129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок, с которым допускаются по специальному разрешению.

К таким объектам, в частности относится оружие, владение которым предполагает выполнение определенных требований, предусмотренных Федеральным законом «Об оружии», Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от *** ### «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник который неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

На основании п.1 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

При этом в силу положений ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

По смыслу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что указанное оружие ответчиком в установленном порядке в течение продолжительного времени после изъятия не истребовано, признание иска ответчиком, суд считает подлежащими удовлетворению требования о признании данного имущества бесхозяйным и обращении его в государственную собственность.

Принимая во внимание особенности оборота гражданского оружия, суд находит обоснованными требования истца о том, что изъятое оружие подлежит передаче Управлением Росгвардии по <...> (<...>) для утилизации.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Управления Росгвардии по <...> подлежат удовлетворению полностью.

На основании пп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в доход бюджета.

В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика ФИО1 в доход местного бюджета <...> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Управления Росгвардии по <...> (ИНН 3328015437) к ФИО1 (СНИЛС ###) о признании оружия бесхозяйным и об его утилизации удовлетворить полностью.

Признать бесхозяйным охотничье гладкоствольное оружие ###, калибр 12/76, ### и обратить указанное оружие в государственную собственность.

Направить бесхозяйное охотничье гладкоствольное оружие ###, калибр 12/76, ### на утилизацию Управлением Росгвардии по <...> (<...>).

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета <...> государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд <...> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.А. Загорная

Мотивированное решение составлено ***.