Казачков Михаил Геннадиевич
Дело 2-7358/2024 ~ М-4490/2024
В отношении Казачкова М.Г. рассматривалось судебное дело № 2-7358/2024 ~ М-4490/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Калужском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Лохмачевой И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Казачкова М.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Казачковым М.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1-7358/2024 40RS0001-01-2024-008387-09
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Калужский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Лохмачевой И.А.,
при ведении протокола помощником Цыпнятовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге
03 июля 2024 года
гражданское дело по иску ООО КБ «Ренессанс Кредит» к Казачкову Михаилу Геннадиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратилось в суд с данным иском к ответчику и просили взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от 03.11.2020 года в размере 444889,63 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7649 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без своего участия.
Ответчик Казачков М.Г. в судебном заседании исковые требования признал, не оспаривая наличия задолженности по договору и ее размера.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 03.11.2020 года между Коммерческим Банком «Ренессанс Кредит» (ООО) и Казачковым М.Г. был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым Кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 499429,92 руб., сроком на 1841 день, а заемщик обязался уплатить за пользование кредитом проценты по ставке 18,6 % годовых.
Надлежащим образом обязанность по возвращению кредита заемщик не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 19.05.2022 года по 20.05.2024 года в общем размере 444889,63 руб., из которых: 403774,23 ру...
Показать ещё...б. -задолженность по основному кредиту; 41115,40 руб.- задолженность по процентам.
30.12.2022 года истец обратился к мировому судье судебного участка № 12 Калужского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа по взысканию задолженности по кредитному договору с Казачкова М.Г., 21.02.2023 года судебный приказ по заявлению ответчика был отменен.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, расчет задолженности, произведенный истцом, ответчиком не оспорен.
Доказательств обратного ответчиком суду не предоставлено и в ходе судебного разбирательства не установлено.
Размер указанной суммы задолженности подтверждаются расчетом, представленным истцом, составленным в соответствии с осуществленными платежами, обоснованность и правильность которого у суда сомнения не вызывает.
В судебном заседании также установлено, что до настоящего времени ответчик не погасил задолженность перед банком.
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 309, 310, 809, 819, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации суд находит требования истца о взыскании задолженности по договору займа подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Казачкова Михаила Геннадиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу КБ «Ренессанс кредит» (ООО) (ИНН №) задолженность по кредитному договору № № от 03.11.2020 года в размере 444889 рублей 63 копейки, расходы по оплате государственной пошлины 7649 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение одного месяца.
Председательствующий - И.А. Лохмачева
Копия верна
Свернуть