logo

Казакевич Алла Сергеевна

Дело 2-1102/2017 ~ М-635/2017

В отношении Казакевича А.С. рассматривалось судебное дело № 2-1102/2017 ~ М-635/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Домодедовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Поповой С.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Казакевича А.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 апреля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Казакевичем А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1102/2017 ~ М-635/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.02.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Домодедовский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Попова Светлана Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.04.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Казакевич Алла Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Министерство обороны
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ФГКУ "Центральное территориальное упраление имущественных отношений"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 19 апреля 2017 года

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего ФИО7

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО5 к Министерству обороны РФ, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации. Свои требования мотивировала тем, что она согласно выписки из домовой книги зарегистрирована и проживает в квартире по указанному адресу. Право на приватизацию не использовала. С целью реализации своего права на приватизацию жилой площади, она обратилась к ответчику, однако ответа не получила. В связи с чем, просит суд требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель ФИО1 по доверенности ФИО6 заявленные требования поддержала. Просила удовлетворить в полном объеме. Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал.

Представитель Министерства обороны РФ, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственн...

Показать ещё

...ость бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В соответствии со ст.4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Спорные жилые помещения не относятся к указанной категории жилых помещений, предусмотренных законом ограничений на ее приватизацию не имеется. Следовательно данные квартиры подлежат приватизации.

Статьей 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно ст. 8 Закона о приватизации жилищного фонда решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячый срок со дня подачи документов. В случае нарушения прав гражданина при решении вопроса приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Судом установлено, что <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> предоставлялась Правительством Москвы Департаментом Муниципального жилья Московское государственное коммерческое агентство «Мосжилсервис» ФИО2 на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке обмена.

На основании свидетельства о рождении № X-MЮ 425270 ФИО1 является дочерью ФИО2 (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти VII-VЮ № (л.д. 13).

Факт проживания ФИО1 в спорном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> подтвержден собранными по делу доказательствами.

По данным выписки из домовой книги в <адрес> зарегистрирована ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, снят ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Истцом ранее право на приватизацию жилого помещения использовано не было, доказательств, опровергающих это обстоятельство, суду не представлено.

Доказательств подтверждающих, что спорное жилое помещение является служебным жилым помещением и включено в специализированный жилищный фонд, суду не представлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что истец обосновано обратилась в суд с данным иском, ее требования соответствуют закону, спорное жилое помещение подлежит передачи истцу в собственность бесплатно.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Домодедовский городской суд.

Председательствующий

Свернуть
Прочие