Казаков Иван Романович

дело №2а-251/2024

УИД 62RS0019-01-2024-000007-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2024 года г.Рыбное Рязанской области

Рыбновский районный суд Рязанской области в составе судьи Стриха А.Е.,

при секретаре Дикаревой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО2 о взыскании единого налогового платежа,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> (УФНС России по <адрес>) обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании единого налогового платежа, мотивируя свои требования тем, что на ответчика зарегистрированы следующие транспортные средства: легковой автомобиль марки ТОЙОТА ЛЕНД КРУИЗЕР, регистрационный номер К607РН62, мощность двигателя 205 л.с.; легковой автомобиль марки NISSANSAFARI, регистрационный номер С782РС62, мощность двигателя 140 л.с.; автомобиль УАЗ 3303, регистрационный номер В840ОУ62, мощность двигателя 92 л.с.; легковой автомобиль ВАЗ 2101, регистрационный знак О838НС62, мощность двигателя 58,80 л.с., являющиеся объектами налогообложения транспортным налогом, а ответчик плательщиком данного налога.

Сумма транспортного налога, подлежащего уплате в бюджет за 2020 год, составляет 20 879 руб.

Кроме этого, ответчик является собственником квартиры с кадастровым номером 62:13:0010108:677, площадью 80,9 кв.м., по адресу: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма налога на имущество физических лиц за 2020 год, исчисленная ответчику, с учетом пе...

...реплаты 0,01 руб., составила 4401 руб. 99 коп.

В связи с несвоевременной уплатой налога, административному ответчику начислены пени в сумме 88 руб. 49 коп.

В адрес ФИО2 было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № с расчетом суммы налогов, подлежащих уплате в бюджет.

В соответствии со ст.ст.69,70 НК РФ, в адрес ФИО2 было направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №, с указанием суммы налогов и пени, подлежащих уплате в бюджет.

До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района Рыбновского районного суда <адрес> был вынесен судебный приказ №а-1221/2022 о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам и сборам.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен.

Просят суд взыскать с административного ответчика ФИО2 единый налоговый платеж в сумме 25 370 руб. 48 коп., в том числе: транспортный налог в размере 20879 руб. 00 коп. за 2020 год; налог на имущество физических лиц в сумме 4402 руб. 99 коп. за 2020 год., пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации, в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, в размере 88 руб. 49 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения», причина неявки не известна, каких-либо возражений, ходатайств не поступило.

На основании ч.2 ст. 289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы административного дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии со ст.11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В силу ст.11.3 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В соответствии с п.2,3 ст.45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ.

На основании ч.1 ст.399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 настоящего Кодекса.

Согласно ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории «Сириус») следующее имущество: жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение. Не признается объектом налогообложения имущество, входящее в состав общего имущества многоквартирного дома.

Согласно п. 8.1. ст.408 НК РФ, в случае, если сумма налога, исчисленная исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения, превышает сумму налога, исчисленную исходя из кадастровой стоимости в отношении этого объекта налогообложения за предыдущий налоговый период с учетом коэффициента 1,1, сумма налога подлежит уплате в размере, равном сумме налога, исчисленной в соответствии с настоящей статьей исходя из кадастровой стоимости этого объекта налогообложения за предыдущий налоговый период с учетом коэффициента 1,1, а также с учетом положений п.п. 4-6 настоящей статьи, примененных к налоговому периоду, за который исчисляется сумма налога.

Положения настоящего пункта не применяются при исчислении налога с учетом положений п.5.1 настоящей статьи, а также при исчислении налога в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с п.7 ст.378.2 настоящего Кодекса, а также объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым п.10 ст.378.2 настоящего Кодекса, за исключением гаражей и машино-мест, расположенных в таких объектах налогообложения.

Ставки налога установлены Решением Совета депутатов муниципального образования - Рыбновское городское поселение Рыбновского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении на территории муниципального образования - Рыбновское городское поселение Рыбновского муниципального района <адрес> налога на имущество физических лиц».

Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в порядке п.4 ст.85 НК РФ, ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: 391110, <адрес>, кадастровый №, площадь 80,9 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет налога на имущество физических лиц за 2020 г.:

1 760 893 руб. (налоговая база) *1/1 (доля)*0,30% (ставка)*12/12 (количество месяцев владения) =5 283 руб. (сумма налога к уплате ) - 880 руб.(налоговая льгота в соответствии с п.п. 10 п.1 ст. 407 НК).

Итого сумма налога на имущество физических лиц за 2020 год, подлежащая уплате административным ответчиком, составляет 4 402 руб. 99 коп. (с учетом переплаты 0,01 руб.).

Статьей 14 НК РФ установлены региональные налоги, к числу которых относится транспортный налог.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса.

Объектами налогообложения в целях реализации норм НК РФ признаются, в т.ч. легковые и грузовые автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч.1 ст.358 НК РФ).

При этом налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год (п.1 ст.360 НК РФ).

Согласно п.1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ.

Налоговая ставка рассчитывается согласно <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно сведениям, поступившим из ГИБДД в порядке п.4 ст.85 НК РФ, на должника зарегистрированы следующие транспортные средства: легковой автомобиль марки ТОЙОТА ЛЕНД КРУИЗЕР, регистрационный номер К607РН62, мощность двигателя 205 л.с.; легковой автомобиль марки NISSANSAFARI, регистрационный номер С782РС62, мощность двигателя 140 л.с.; автомобиль УАЗ 3303, регистрационный номер В840ОУ62, мощность двигателя 92 л.с.; легковой автомобиль ВАЗ 2101, регистрационный знак О838НС62, мощность двигателя 58,80 л.с.

Расчет транспортного налога за 2020 год:

Автомобиль ТОЙОТА ЛЕНД КРУИЗЕР: 205(л.с. автомобиля) * 75,00 (налоговая ставка) * 12/12 (кол-во месяцев владения) = 15 375 руб. (сумма налога к уплате);

Автомобиль NISSANSAFARI: 140(л.с. автомобиля) * 20,00 (налоговая ставка) * 12/12 (кол-во месяцев владения) = 2 800руб. (сумма налога к уплате);

Автомобиль УАЗ 3303: 92(л.с. автомобиля) * 23,00 (налоговая ставка) * 12/12 (кол-во месяцев владения) = 2 116руб. (сумма налога к уплате);

Автомобиль ВАЗ 2101: 58,80(л.с. автомобиля) * 10,00 (налоговая ставка) * 12/12 (кол-во месяцев владения) = 588руб. (сумма налога к уплате).

Итого сумма транспортного налога за 2020 год, подлежащая уплате административным ответчиком, составляет 20 879 руб.

Пеней признается установленная НК денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную системы Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п.1,2 ст. 75 НК РФ).

В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с п.6 ст.75 НК РФ в случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 НК РФ.

В связи с тем, что налогоплательщиком суммы налога в срок уплачены не были, ему были начислены пени в размере 88 руб. 49 коп., что подтверждается расчетом, приложенным к административному иску.

Имущественные налоги физических лиц уплачиваются по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно п.п.2,3 ст.52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Форма налогового уведомления утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № направлено в адрес налогоплательщика заказным письмом.

Согласно ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

В соответствии с п.3 ст.69 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании. Исполнение требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

Согласно ст.70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В случае, если отрицательное сальдо единого налогового счета лица - налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента не превышает 3000 рублей, требование об уплате задолженности в размере отрицательного сальдо единого налогового счета должно быть направлено этому лицу не позднее одного года со дня формирования указанного отрицательного сальдо единого налогового счета.

Согласно ст.ст.69,70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.

Расчет задолженности и пени проверен судом, произведен административным истцом в соответствии с требованиями действующего законодательства, не оспорен административным ответчиком.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района Рыбновского районного суда <адрес> вынесен судебный приказ №а-1221/2022 о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам и сборам за 2020 год.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен.

В Рыбновский районный суд <адрес> административное исковое заявление подано ДД.ММ.ГГГГ, с соблюдением установленного действующим законодательством срока.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что на момент рассмотрения дела требования налогового органа административным ответчиком не исполнены, доказательств обратного в материалах дела не имеется, документы, освобождающие ответчика от уплаты налогов в материалах дела отсутствуют, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования налогового органа являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.107 и ч.3 ст.109 КАС РФ. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям (ст.111 КАС РФ).

В силу ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с п.2 ст.61.1 и п.2 ст.61.2 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда РФ), подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов и городских округов.

Поскольку требования административного истца удовлетворены в полном объеме с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 961 руб. 11 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 219, 290, 293 КАС РФ,

решил:

Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО2 о взыскании единого налогового платежа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ИНН 250200969696, единый налоговый платеж в сумме 25 370 (Двадцать пять тысяч триста семьдесят) руб. 48 коп., в том числе: транспортный налог в размере 20 879 (Двадцать тысяч восемьсот семьдесят девять) руб. 00 коп. за 2020 год; налог на имущество физических лиц в сумме 4402 (Четыре тысячи четыреста два) руб. 99 коп. за 2020 год, пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации, в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, в размере 88 (Восемьдесят восемь) руб. 49 коп.

Реквизиты для уплаты ЕНП:

ИНН получателя 7727406020

КПП получателя 770801001

Получатель: Казначейство России (ФНС России)

Банк получателя Отделение Тула Банка России//УФК по <адрес>

БИК 017003983

Р/С (15 поле пл. док.) 40№

Р/С (17 поле пл. док.) 03№

КБК 18№

Взыскать с ФИО2, ИНН 250200969696, государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования - Рыбновский муниципальный район <адрес> в размере 961 (Девятьсот шестьдесят один) руб. 11 коп.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Рыбновский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья А.Е. Стриха

Административное дело №а-257/2024

№

Р Е Ш Е Н И Е

<данные изъяты>

<адрес> 16 февраля 2024 года

Рыбновский районный суд <адрес> в составе судьи Гужова Е.Н.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО2 о взыскании единого налогового платежа,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании единого налогового платежа.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что налогоплательщик ФИО2 ИНН 250200969696 в соответствии с п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 181829 руб.51 коп., которое до настоящего времени не погашено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 13008 руб. 05 коп., в том числе пени - 13008 руб.05 коп.

Согласно сведениям, представленным в налоговые органы в соответствии со ст.85 НК РФ административный ответчик является собственником следующего имущества:

-квартиры, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадью 80,9 кв.м.;

-автомобиль: Тойота Ленд крузер, гос.рег.знак К607РН62;

-автомобиль ВАЗ 2101, гос.рег.знак О838НС62;

- автомобиль УАЗ 3303, гос.рег.знак В8...

...40ОУ62;

- автомобиль NissanSafari, гос.рег.знак С782РС62

Налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ содержащие расчеты транспортного налога и налога на имущество физических лиц были направлены в адрес налогоплательщика заказным письмом.

В связи с тем, что в уставленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов, сборов страховых, взносов должником не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени в общем размере 13008 руб.05 коп.

Налоговым органом, в соответствии со ст. 69 и ст. 70 НК РФ, в адрес ответчика было направлено требование об уплате задолженности по пени № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием расчета сумм, подлежащей уплате в бюджет.

В соответствии с требованием № от ДД.ММ.ГГГГ недоимка по транспортному налогу составила 20879 руб. Начислены пени в размере 12237 руб., сумму которых надлежит уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ установлена недоимка по налогу на имущество физических лиц в размере 3933 руб. Начислены пени в размере 770,33 руб., сумму которых надлежит уплатить в срок до 29.11.2021г.

Должник в добровольном порядке не выполнил в установленный срок указанные обязанности, возложенные на него действующим законодательством.

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась к мировому судье судебного участка № судебного района Рыбновского районного суда <адрес> с заявлением на вынесение судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам и пени.

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № судебного района Рыбновского районного суда <адрес> вынесен судебный приказ №а-636/2022 ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № судебного района Рыбновского районного суда <адрес> судебный приказ отменен.

Просит суд взыскать с административного ответчика ФИО2 единый налоговый платеж в сумме 13008 руб. 05 коп., в том числе: пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 13008 руб.05 коп.

Административный истец, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом.

В силу ч.2 ст. 289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы административного дела, суд полагает, что исковые требования административного истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии со ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии с п. 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В соответствии с п.2,3 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

В силу пп.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны оплачивать законно установленные налоги.

налогоплательщиками транспортного налога, налога на имущество, земельного налога согласно ст. 357, 388, 400 НК РФ признаются физические лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, обладающие правом собственности на имущество и земельные участки, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358,389, 401 НК РФ. Транспортный налог, земельный налог, налог на имущество, подлежащие уплате налогоплательщиками- физическими лицами (далее- имущественные налоги физических лиц), в соответствии со ст.362,369,408 НК РФ исчисляются налоговыми органами самостоятельно.

Имущественные налоги физических лиц уплачиваются по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно п.2,3 ст.52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления сроков платежа налоговый органа направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортного средства, исчисляются налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со ст.85НК РФ административный ответчик является собственником следующего имущества: квартиры, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадью 80,9 кв.м.; автомобилей: Тойота Ленд крузер, гос.рег.знак К607РН62; ВАЗ 2101, гос.рег.знак О838НС62; УАЗ 3303, гос.рег.знак В840ОУ62; NissanSafari, гос.рег.знак С782РС62.

Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, направлено в адрес налогоплательщика заказным письмом.

В связи с тем, что обязанность по уплате налога административным ответчиком не исполнена на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени в общем размере 130008,05 руб., что подтверждается расчетом пени.

Пеней признается установленная НК денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную системы Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п.1,2 ст. 75 НК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей процентная ставка пени принимается равной - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с п. 6 ст. 75 НК РФ в случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 НК РФ.

Согласно абз.3 п.1 ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, пени штрафа является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога, пени, штрафа.

В соответствии со ст.69 К РФ при неисполнении обязанности по уплате налога, пени, штрафа налоговый орган выставляет налогоплательщику требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Согласно п.3 ст.69 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании.

В силу п.4 ст.69 НК РФ требование об уплате задолженности может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть передано налогоплательщику - физическому лицу в электронной форме через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

Согласно ст.69 и ст.70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности по пени № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3933 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12237 руб. 72 коп., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.

Расчет задолженности по пени, проверен судом, произведен административным истцом в соответствии с требованиями действующего законодательства, не оспорен административным ответчиком.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административный истец обращался к мировому судье судебного участка № судебного района Рыбновского районного суда <адрес> с заявлением на вынесение судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам сборам.

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № судебного района Рыбновского районного суда <адрес> вынесен судебный приказ №а-2636/2022.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № судебного района Рыбновского районного суда <адрес> судебный приказ отменен в соответствии со ст. 123.7 КАС РФ.

В Рыбновский районный суд <адрес> настоящее административное исковое заявление подано ДД.ММ.ГГГГ, с соблюдением установленного действующим законодательством срока.

При указанных обстоятельствах, суд, учитывая, что на момент рассмотрения дела требования налогового органа административным ответчиком не исполнены, доказательства обратного в материалах дела не имеются, документы, освобождающие ответчика от уплаты налогов в материалах дела отсутствуют, приходит к выводу о том, что административные исковые требования налогового органа являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.107 и ч.3 ст.109 КАС РФ. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям (ст.111 КАС РФ).

В силу ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с п.2 ст.61.1 и п.2 ст.61.2 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда РФ), подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов и городских округов.

Поскольку требования административного истца удовлетворены в полном объеме с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 520 руб. 32 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 219, 290, 293 КАС РФ,

решил:

Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы к ФИО2 о взыскании единого налогового платежа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 единый налоговый платеж в сумме 13008 (тринадцать тысяч восемь) рублей 05 копеек, в том числе: пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 13008 рублей 05 копеек.

Реквизиты для уплаты ЕНП:

ИНН получателя 7727406020

КПП получателя 770801001

Получатель: Казначейство России (ФНС России)

Банк получателя Отделение Тула Банка России//УФК по <адрес>

БИК 017003983

Р/С (15 поле пл. док.) 40№

Р/С (17 поле пл. док.) 03№

КБК 18№

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования - Рыбновский муниципальный район <адрес> в размере 520 (пятьсот двадцать) рублей 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Рыбновский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья Гужов Е.Н.

копия

дело №а-353/2024

УИД: 62RS0№-40

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 26 марта 2024 года

Рыбновский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Князева П.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в здании суда (<адрес>-А) административное дело 2а-353/2024 по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании единого налогового платежа и пени,

установил:

Управление ФНС России по <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании единого налогового платежа и пени.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что за административным ответчиком зарегистрированы на праве собственности следующие объекты налогообложения: автомобиль Тойота Ленд Крузер, гос.рег.знак К607РН 62, VIN№, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль ВАЗ 2101, гос.рег.знак О838НС 62, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль УАЗ 3303, гос.рег.знак В840ОУ 62, VIN ХТТ330300R0281864, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль NISSANSAFARI, гос.рег.знак С782РС 62, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой транспортного налога и возникновением недоимки, административному ответчику ФИО1 направлялись требования об уплате задолженности по транспортному налогу и пени от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. До настоящего времени административный ответчик сумму налога и пени в полном объеме не уплатил.

Административный истец просил суд взыскать с административного ответчика ФИО1 единый налоговый платеж в сумме 44 355 руб., в том числе: трансп...

...ортный налог за 2016, 2018 годы в сумме 41 758 руб. и пени в размере 2 597 руб.

Административный истец, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Обязанность оплачивать законно установленные налоги и сборы определена положениями статьи 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Объектами налогообложения в целях реализации норм НК РФ признаются, в том числе, легковые и грузовые автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч.1 ст.358 НК РФ).

При этом налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год (п.1 ст.360 НК РФ).

Уплата налога производится в бюджет по месту нахождения транспортного средства не более чем за три налоговых периода на основании налогового уведомления. Налоговое уведомление направляется налогоплательщику налоговым органом не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (п.1,3 ст.363 НК РФ) в срок не позднее 30 дней до наступления срока платежа (п.2 ст.52 НК РФ). Срок уплаты транспортного налога 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (абз.3 п.1 ст.363 НК РФ).

В соответствии со ст. 400 НК РФналогоплательщиками признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Налоговым периодом признается календарный год (ст.405 НК РФ). Ставки налога, порядок и сроки его уплаты установлены ст.406 НК РФ. Порядок исчисления суммы налога определен в ст.408 НК РФ.

Статьёй 405 НК РФ установлено, что налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (п.2). Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (п.3). Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (п.4).

В соответствии с п.1 ст.409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.6 ст.58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. Согласно п.1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Процедура и сроки взимания с налогоплательщика - физического лица задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы ст.48 НК РФ, главой 32 КАС РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 45 того же Кодекса предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Статьей 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться, в том числе, пеней. Пеней признается установленная статьей 75 Кодекса денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ(в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 263-ФЗ), налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п.4 ст.48 НК РФ).

Анализ приведенных выше правовых норм позволяет сделать вывод, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах платежей.

Согласно п.1, 2 ст. 361 НК РФ, ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О транспортном налоге на территории <адрес>» налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства и составляют, в частности: на легковой автомобиль с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил - 10 руб. с каждой л.с., свыше 100 лошадиных сил до 150 лошадиных сил включительно - 20 руб. с каждой л.с.; свыше 150 лошадиных сил до 200 лошадиных сил (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно - 45 руб. с каждой л.с.; на грузовой автомобиль с мощностью двигателя свыше 100 лошадиных сил до 150 лошадиных сил (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно - 32 руб. с каждой л.с.; на другие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу - 25 руб. с каждой л.с.

Из содержания ст. 52 НК РФ следует, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Пунктом 4 ст.57 НК РФ определено, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В отношении транспортного налога соответствующая обязанность предусмотрена п.1 ст.362 НК РФ, согласно которому сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

На основании ч.ч.4-6 ст.75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика в порядке, предусмотренном ст.ст.46-48 НК РФ.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что административный ответчик ФИО1 в 2016, 2018 гг. являлся собственником транспортных средств: автомобиль Тойота Ленд Крузер, гос.рег.знак К607РН 62, VIN№, год выпуска 1997 (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ), автомобиль ВАЗ 2101, гос.рег.знак О838НС 62, год выпуска 1980 (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ), автомобиль УАЗ 3303, гос.рег.знак В840ОУ 62, VIN ХТТ330300R0281864, год выпуска 1994 (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ), автомобиль NISSANSAFARI, гос.рег.знак С782РС 62, год выпуска 1992 (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ).

Указанные транспортные средства являются объектами налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, налоговая ставка, порядок и срок уплаты по которым установлены <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О транспортном налоге на территории <адрес>».

ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику ФИО1 направлено налоговое уведомление № с указанием расчета сумм транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

В связи с неуплатой налога и возникновением недоимки, административному ответчику ФИО1 направлялись требования от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 096 руб. 60 коп., и от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 42 258 руб. 40 коп., в которых сообщалось о наличии у него задолженности по транспортному налогу, и начисленным за его несвоевременную оплату пени.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района Рыбновского районного суда <адрес> по заявлению налогового органа вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1, вышеуказанных сумм недоимки по налогу и пени.

Данный судебный приказ отменен в соответствии со статьей 123.7 КАС РФ определением мирового судьи судебного участка № судебного района Рыбновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ УФНС по <адрес> подано настоящее административное исковое заявление.

В силу пункта 4 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Учитывая, что заявление о взыскании с ФИО1 транспортного налога и пени подано в суд с учетом вышеизложенных требований статьи 48 НК РФ, административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица предъявлено налоговым органом в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, суд приходит к выводу об обращении административного истца в суд с требованием о взыскании имеющейся у ФИО1 задолженности в сроки, установленные статьей 48 НК РФ и статьей 286 КАС РФ.

Каких-либо доказательств, подтверждающих факт оплаты административным ответчиком транспортного налога за 2016, 2018 гг. и пени по данному налогу у суда не имеется.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что у ФИО1 имеется задолженность по оплате транспортного налога за 2016, 2018 года в сумме 41758 руб. и пени в сумме 2597 руб., на общую сумму 44 355 руб. 00 коп.

Согласно части 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Судами установлено, что административным истцом выполнены требования статьи 289 указанного Кодекса в части исполнения обязанностей по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, при этом позиция административного ответчика голословна и не подтверждена какими-либо доказательствами.

Расчет суммы задолженности по вышеуказанному налогу и пени судом проверен и признан верным.

При таких обстоятельствах, административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.114 КАС РФ и п.2 ст.61.1 и п.2 ст.61.2 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход муниципального бюджета в размере 1 530 руб. 65 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290, 293 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН 250200969696) в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> единый налоговый платеж в сумме 44 355 (сорок четыре тысячи триста пятьдесят пять) рублей 00 коп.

Реквизиты для уплаты единого налогового платежа:

Счет получателя (поле 15) 40№

№ казначейского счета (поле 17) 03№

Банк получателя: отделение Тула Банка России//УФК по <адрес>.

БИК банка получателя средств 017003983

ИНН 7727406020

КПП 770801001

Получатель: Казначейство России (ФНС России)

КБК 18№

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования - Рыбновский муниципальный район <адрес> в размере 1 530 (одна тысяча пятьсот тридцать) рублей 65 коп.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Рыбновский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья П.А.Князев

Дело №а-422/2023

УИД: 62RS0№-41

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 18 мая 2023 года

Рыбновский районный суд <адрес> в составе судьи ФИО5 Е.Н.

при секретаре ФИО6 Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате налога,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя его следующим.

На налоговом учёте в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО2, и в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно сведениям, поступившим из ГИБДД, на должника зарегистрированы следующие транспортные средства:

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: К607РН62, Марка/Модель: ТОЙОТА ЛЕНД КРУИЗЕР, VIN: №, Год выпуска 1997, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: Х5310062,

Марка/Модель: ТОЙОТА МАРК 2, VIN: не установлен, Год выпуска 1994 датарегистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00.

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: 0838НС62, Марка/Модель: ВА32101, VIN: не установлен, Год выпуска 1980, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00

Автомобили грузовые, Государственный регистрационный знак: В840ОУ62, Марка/Модель: УАЗ 3303, VIN: №, Год выпуска 1994, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГ...

...Г 00:00:00

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: С782РС62, Марка/Модель: NISSANSAFARI, VIN: не установлен, Год выпуска 1992, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00

Названные транспортные средства являются объектами налогообложения транспортным налогом (ст. 358 НК РФ), мощность двигателя - налоговой базой (ст. 359 НК РФ), а должник - налогоплательщиком транспортного налога (ст. 357 НК РФ).

В адрес ФИО7 И.Р. было направлено налоговое уведомление с указанием расчёта суммы транспортного налога, подлежащего уплате в бюджет в размере 41 758 рублей.

В связи с неуплатой налога в установленные НК РФ сроки, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени 2 597 рублей.

Налоговым органом в отношении ФИО8 И.Р. было выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога в размере 41758 руб., в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени в размере 2597 руб.

До настоящего времени обязанность об уплате транспортного налога пени должником не исполнена.

Мировым судьей судебного участка № было вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени должник не исполнил в добровольном порядке Требование об уплате налога, тем самым не выполнил в установленный срок указанные обязанности, возложенные на него действующим законодательством.

Просит взыскать с ФИО2, ИНН 250200969696 недоимку по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 41758 руб. за 2016, 2018 гг., пеня в размере 2597 руб. за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 44355 рублей.

В судебное заседание административный истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Административный ответчик ФИО9 И.Р. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В силу п.1 ч.3 ст.48 НК РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Согласно имеющимся в материалах дела сведениям, на административного ответчика ФИО10 И.Р. зарегистрированы следующие транспортные средства:ТОЙОТА ЛЕНД КРУИЗЕР, государственный регистрационный знак К607РН62 VIN: №, Год выпуска 1997; ТОЙОТА МАРК 2, государственный регистрационный знак: Х5310062VIN: не установлен, Год выпуска 1994; ВА32101, государственный регистрационный знак: 0838НС62, VIN: не установлен, Год выпуска 1980; УАЗ 3303, государственный регистрационный знак: В840ОУ62VIN: №, Год выпуска 1994; NISSANSAFARI, государственный регистрационный знак: С782РС62VIN: не установлен, Год выпуска 1992.

Судом также установлено, что Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> обратилась к мировому судье судебного участка № судебного района Рыбновского районного суда <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО11 И.Р. задолженности по налогам и пени в сумме 44 355 руб. 00 коп.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

Как следует из материалов дела, административным истцом в адрес административного ответчика было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО12 И.Р. было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить задолженность по транспортному налогу.

Таким образом, в силу абз.3 п.2 ст.48 НК РФ, шестимесячный срок для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО13 И.Р. задолженности по транспортному налогу за 2018-2020 гг. начал течь с ДД.ММ.ГГГГ и истек ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно штампу на конверте, с настоящим административным исковым заявлением Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> подано в суд с нарушением процессуального срока, установленного ст.48 НК РФ.

При этом факт вынесения мировым судьей судебного участка № судебного района Рыбновского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ определения о вынесении судебного приказа, а затем определения от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа о взыскании с административного ответчика ФИО14 И.Р. транспортного налога, не может рассматриваться в качестве основания для перерыва течения срока на обращение в суд, а также не является уважительной причиной пропуска срока обращения в суд.

Данные выводы суда соответствуют разъяснениям, содержащимся в п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым течение срока обращения в суд не прерывается, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе, в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления.

В силу ч.8 ст.219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд, является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В связи с отказом в удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к ФИО15 И.Р. о взыскании транспортного налога по причине пропуска административным истцом срока для обращения в суд с административным иском, также не подлежат взысканию пени в размере 2 597 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № России по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате налога отказать.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Рыбновский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись ФИО16 Е.Н.

Копия верна: Судья -

копия

дело 2а-426/2023

УИД: 62RS0№-02

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 25 мая 2023 года

Рыбновский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Князева П.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в здании суда (<адрес>-А) административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2015, 2017 гг. в размере 41 719 руб. 44 коп. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 211,24 руб.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что за административным ответчиком зарегистрированы на праве собственности следующие объекты налогообложения:

автомобиль Тойота Ленд Крузер, гос.рег.знак К607РН 62, VIN№, год выпуска 1997 (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ),

автомобиль ВАЗ 2101, гос.рег.знак О838НС 62, год выпуска 1980 (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ),

автомобиль УАЗ 3303, гос.рег.знак В840ОУ 62, VIN ХТТ330300R0281864, год выпуска 1994 (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ),

автомобиль NISSANSAFARI, гос.рег.знак С782РС 62, год выпуска 1992 (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ).

МИФНС № по <адрес> административному ответчику направлялись налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, с указанием расчета суммы транспортного налога, подлежащего уплате в бюджет.

В связи с неуплатой налога и возникновением недоимки, административному ответчику ФИО1 направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога и пени, в котором сообщалось о наличии у него задолж...

...енности по вышеуказанному налогу, и начисленным за его несвоевременную оплату пени. До настоящего времени административный ответчик сумму транспортного налогов и пени в полном объеме не уплатил.

Административный истец просил суд взыскать с административного ответчика ФИО1 недоимку по оплате транспортного налога за 2015, 2017 г.г. в сумме 41719 руб. 44 коп., и пени в размере 211,24 руб. за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 41 930 руб. 68 коп.

Административный истец, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы административного дела, суд полагает, что административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Обязанность оплачивать законно установленные налоги и сборы определена положениями статьи 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.6 ст.58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. Согласно п.1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Объектами налогообложения в целях реализации норм НК РФ признаются, в том числе, легковые и грузовые автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч.1 ст.358 НК РФ).

При этом налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год (п.1 ст.360 НК РФ).

Уплата налога производится в бюджет по месту нахождения транспортного средства не более чем за три налоговых периода на основании налогового уведомления. Налоговое уведомление направляется налогоплательщику налоговым органом не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (п.1,3 ст.363 НК РФ) в срок не позднее 30 дней до наступления срока платежа (п.2 ст.52 НК РФ). Срок уплаты транспортного налога 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (абз.3 п.1 ст.363 НК РФ).

В соответствии со ст. 400 НК РФналогоплательщиками признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Налоговым периодом признается календарный год (ст.405 НК РФ). Ставки налога, порядок и сроки его уплаты установлены ст.406 НК РФ. Порядок исчисления суммы налога определен в ст.408 НК РФ.

Статьёй 405 НК РФ установлено, что налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (п.2). Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (п.3). Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (п.4).

В соответствии с п.1 ст.409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.6 ст.58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. Согласно п.1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Процедура и сроки взимания с налогоплательщика - физического лица задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы ст.48 НК РФ, главой 32 КАС РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 45 того же Кодекса предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Статьей 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться, в том числе, пеней. Пеней признается установленная статьей 75 Кодекса денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ(в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 263-ФЗ), налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п.4 ст.48 НК РФ).

Анализ приведенных выше правовых норм позволяет сделать вывод, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах платежей.

Согласно п.1, 2 ст. 361 НК РФ, ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О транспортном налоге на территории <адрес>» налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства и составляют, в частности: на легковой автомобиль с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил - 10 руб. с каждой л.с., свыше 100 лошадиных сил до 150 лошадиных сил включительно - 20 руб. с каждой л.с.; свыше 150 лошадиных сил до 200 лошадиных сил (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно - 45 руб. с каждой л.с.; на грузовой автомобиль с мощностью двигателя свыше 100 лошадиных сил до 150 лошадиных сил (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно - 32 руб. с каждой л.с.; на другие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу - 25 руб. с каждой л.с.

Из содержания ст. 52 НК РФ следует, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Пунктом 4 ст.57 НК РФ определено, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В отношении транспортного налога соответствующая обязанность предусмотрена п.1 ст.362 НК РФ, согласно которому сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

На основании ч.ч.4-6 ст.75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика в порядке, предусмотренном ст.ст.46-48 НК РФ.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что административный ответчик ФИО1 в 2015, 2017 гг. являлся собственником транспортных средств: автомобиль Тойота Ленд Крузер, гос.рег.знак К607РН 62, VIN№, год выпуска 1997 (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ), автомобиль ВАЗ 2101, гос.рег.знак О838НС 62, год выпуска 1980 (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ), автомобиль УАЗ 3303, гос.рег.знак В840ОУ 62, VIN ХТТ330300R0281864, год выпуска 1994 (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ), автомобиль NISSANSAFARI, гос.рег.знак С782РС 62, год выпуска 1992 (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ).

Указанные транспортные средства являются объектами налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, налоговая ставка, порядок и срок уплаты по которым установлены <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О транспортном налоге на территории <адрес>».

ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику ФИО1 направлено налоговое уведомление № с указанием расчета сумм транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

В связи с неуплатой налогов и возникновением недоимки, административному ответчику ФИО1 направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по вышеуказанному виду налогов, и начисленным за их несвоевременную оплату пени.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района Рыбновского районного суда <адрес> по заявлению налогового органа вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1, вышеуказанных сумм недоимки по налогам и пени.

Данный судебный приказ отменен в соответствии со статьей 123.7 КАС РФ определением мирового судьи судебного участка № судебного района Рыбновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ МИФНС № по <адрес> подано настоящее административное исковое заявление.

В силу пункта 4 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Учитывая, что заявление о взыскании с ФИО1 транспортного налога и пени подано в суд с учетом вышеизложенных требований статьи 48 НК РФ, административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица предъявлено налоговым органом в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, суд приходит к выводу об обращении административного истца в суд с требованием о взыскании имеющейся у ФИО1 задолженности в сроки, установленные статьей 48 НК РФ и статьей 286 КАС РФ.

Каких-либо доказательств, подтверждающих факт оплаты административным ответчиком транспортного налога за 2015, 2017 гг. и пени по данному налогу у суда не имеется.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что у ФИО1 имеется задолженность по оплате транспортного налога за 2015, 2017 года в сумме 141719 руб. 44 коп. и пени в сумме 211 руб. 24 коп. за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 41 930 руб. 68 коп.

Согласно части 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Судами установлено, что административным истцом выполнены требования статьи 289 указанного Кодекса в части исполнения обязанностей по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, при этом позиция административного ответчика голословна и не подтверждена какими-либо доказательствами.

Расчет суммы задолженности по вышеуказанному налогу и пени судом проверен и признан верным.

При таких обстоятельствах, административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.114 КАС РФ и п.2 ст.61.1 и п.2 ст.61.2 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход муниципального бюджета в размере 1 457 руб. 92 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290, 293 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН 250200969696) недоимку по транспортному налогу за 2015, 2017 годы в сумме 41 719 (сорок одна тысяча семьсот девятнадцать) рублей 44 копейки и пени за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 211 (двести одиннадцать) рублей 24 коп.,

а всего в сумме 41 930 (сорок одна тысяча девятьсот тридцать) рублей 68 коп.

Реквизиты для уплаты ЕНС:

ИНН 7727406020 КПП 770801001 БИК (поле 14) 017003983

Счет получателя (поле 15) 40№

№ казначейского счета (поле 17) 03№

Банк получателя (поле 13): отделение Тула Банка России//УФК по <адрес>

Получатель (поле 16): Управление Федерального казначейства по <адрес> (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом)

КБК 18№ ОКТМО 0

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования - Рыбновский муниципальный район <адрес> в размере 1 457 (одна тысяча четыреста пятьдесят семь) руб. 92 коп.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Рыбновский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья Рыбновского

районного суда П.А.Князев

Административное дело №а-72/24

УИД:62RS0№-48

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> 24 января 2024 года

Рыбновский районный суд <адрес> в составе судьи Гужова Е.Н.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО4 о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО4 о взыскании задолженности по земельному и транспортному налогам.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что согласно сведениям, поступившим из ГИБДД в порядке п.4 ст.85 Налогового кодекса РФ за административным ответчиком зарегистрированы следующие транспортные средства: Тойота Ленд Круизер гос.рег.знак №, ВАЗ-2101 гос.рег.знак №, УАЗ-3303 гос.рег.знак №, NISSANSAFARI гос.рег.знак №.

Названные транспортные средства являются объектами налогообложения транспортным налогом.

В адрес ФИО3 было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием расчета суммы транспортного налога, подлежащего уплате в бюджет.

Налоговым органом в отношении ФИО3 было выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога и пени.

До настоящего времени обязанность об уплате транспортного налога и пени должником не исполнено.

Согласно сведениям, поступившим из Росреестра в порядке п.4 ст.85 Налогового кодекса РФ за должником зарегистрирована квартира, расположенная по адресу: <адрес>, площадью 80,90 кв....

...м., кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Названное имущество является объектом налогообложения налогом на имущество физических лиц, а должник - налогоплательщиком земельного налога.

В адрес ФИО3 было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием расчёта суммы земельного налога, подлежащего уплате в бюджет.

В связи с неуплатой налога в установленные НК РФ сроки на сумму недоимки начислены пени.

Налоговым органом в отношении ФИО3 выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени.

До настоящего времени обязанность по уплате земельного налога и пени должником не исполнена.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика транспортный налог в размере 41 758 рублей за 2015, 2017 гг., пени в размере 211,24 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по 23.12.2018гг., налог на имущество физических лиц в размере 4326 рублей за 2017 г.

Определением Рыбновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с реорганизацией по данному делу была произведена замена административного истца Межрайонной ИФНС № по <адрес> на Управление Федеральной налоговой службы по <адрес>

Административный истец, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом.

В силу ч.2 ст. 289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы административного дела, суд полагает, что исковые требования административного истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Объектами налогообложения в целях реализации норм НК РФ признаются, в том числе, легковые и грузовые автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч.1 ст.358 НК РФ).

При этом налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год (п.1 ст.360 НК РФ).

Уплата налога производится в бюджет по месту нахождения транспортного средства не более чем за три налоговых периода на основании налогового уведомления. Налоговое уведомление направляется налогоплательщику налоговым органом не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (п.1,3 ст.363 НК РФ) в срок не позднее 30 дней до наступления срока платежа (п.2 ст.52 НК РФ). Срок уплаты транспортного налога 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (абз.3 п.1 ст.363 НК РФ).

В соответствии со статьей 399 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (пункт 1).

Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового Кодекса РФ.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) недвижимое имущество, предусмотренное статьей 401 Налогового кодекса РФ.

Налоговым периодом признается календарный год (статья 405 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с п.6 ст.58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. Согласно п.1 ст. 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно ст.69 НК РФ требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сроке исполнения требования; сведения о мерах по взысканию задолженности и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которые будут применены в случае неисполнения требования налогоплательщиком; предупреждение об обязанности налогового органа в соответствии с пунктом 3 статьи 32 настоящего Кодекса направить материалы в следственные органы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (в случае, если размер недоимки позволяет предполагать факт совершения нарушения законодательства о налогах и сборах, содержащего признаки преступления).

Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании. Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

В силу ч.4 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Данное требование может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

На основании ч.4 ст.75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика в порядке, предусмотренном ст.ст.46-48 НК РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 является собственником транспортных средства ТОЙОТА ЛЕНД КРУИЗЕР, VIN№, 1997 года выпуска, ВАЗ 2101, VIN не установлено, 1980 года выпуска, УАЗ 3303 VIN№, 1994 года выпуска, NISSANSAFARI VIN не установлено, год выпуска 1992, что подтверждается сведениями поступившими из ГИБДД.

Названное имущество является объектами налогообложения, а должник - налогоплательщиком транспортного налога физических лиц.

Также административному ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>6, площадью 80,9 кв.м.

Данное обстоятельство подтверждается сведениями Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

В адрес ФИО3 было направлено налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием расчета суммы налогов, подлежащих уплате в бюджет. В связи с неуплатой налога в установленные сроки, на сумму недоимок начислены пени.

Налоговым органом в отношении должника выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налогов, в котором сообщалось о наличии имеющейся задолженности и о сумме, начисленных на сумму недоимки пени.

До настоящего времени обязанность по уплате земельного и транспортного налога должником не исполнена.

Расчет пени по земельному и транспортному налогам проверен судом, произведен административным истцом в соответствии с требованиями действующего законодательства, не оспорен административным ответчиком.

Административный истец обращался в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа, которое было удовлетворено.

Однако, мировым судьей судебного участка № судебного района Рыбновского районного суда <адрес> было вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ

В силу пункта 4 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Учитывая, что заявление о взыскании с ФИО3 недоимок по уплате земельного и транспортного налогов в суд с учетом требований абзаца 2 пункта 4 статьи 48 НК РФ, требование о взыскании задолженности за счет имущества физического лица предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, суд приходит к выводу об обращении административного истца в суд с требованием о взыскании имеющейся у ФИО3 задолженности в сроки, установленные статьей 48 НК РФ и статьей 286 КАС РФ.

До настоящего времени обязанность по уплате недоимки по налогам административным ответчиком не исполнена, доказательств неверного расчета начисленного налога.

При таких обстоятельствах суд находит, что требования истца правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.107 и ч.3 ст.109 КАС РФ. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям (ст.111 КАС РФ).

В силу ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с п.2 ст.61.1 и п.2 ст.61.2 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда РФ), подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов и городских округов.

Поскольку требования административного истца удовлетворяются частично на общую сумму 46 420,05 рублей с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 1 592,60 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290, 293 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО4 о взыскании задолженности по земельному и транспортному налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> транспортный налог в сумме 41 758 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 211,24 рублей, земельный налог в сумме 4326 рублей, а всего 46 295 (сорок шесть тысяч двести девяносто пять) рублей 24 копейки.

Реквизиты для уплаты ЕНП:

ИНН получателя 7727406020

КПП получателя 770801001

Получатель: Казначейство России (ФНС России)

Банк получателя Отделение Тула Банка России//УФК по <адрес>

БИК 017003983

Р/С (15 поле пл. док.) 40№

Р/С (17 поле пл. док.) 03№

КБК 18№

Взыскать с ФИО3 пошлину в доход бюджета муниципального образования - Рыбновский муниципальный район <адрес> в размере 1588 (одна тысяча пятьсот восемьдесят восемь) рублей 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Рыбновский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья Гужов Е.Н.

Копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 октября 2015 года г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе: председательствующего – судьи Ботыневой О.Н., при секретаре Шмелевой Ж.Н., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Казакову И.Р. о взыскании долга по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Московским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ к своему производству принят указанный иск на основании ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ (иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика), так как в иске указано, что ответчик Казаков И.Р., проживает по адресу: <адрес>.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что по указанному адресу ответчик не проживает. По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> Казаков И.Р. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В силу ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку к моменту обращения с иском в суд ответчик Казаков И.Р. проживал по адресу: <адрес>, то есть на территории, на которую не распространяется юрисдикция Московского районного суда г.Рязани, настоящее гражданское дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельс...

...твах его следует передать по подсудности в <данные изъяты> <адрес> по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Казакову И.Р. о взыскании долга по кредитному договору передать по подсудности в <данные изъяты> <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба.

Судья -подпись- Ботынева О.Н.

Копия верна:

Судья Ботынева О.Н.

Дело № 2-991-2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Олёкминск 10 декабря 2018 года

Олёкминский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Максимовой В.Н.

при секретаре судебного заседания Брагиной Т.М.

с участием ответчика Казакова И.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Казакову И. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество КБ «Восточный» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что по кредитному договору № от 4 июня 2013 года Казакову И.Р. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> сроком на 60 месяцев. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Обязательства по кредитному договору ответчик Казаков И.Р. не исполняет, неоднократно нарушал сроки и порядок погашения перед Банком, в связи с чем образовалась задолженность, сумма которой по состоянию на 25 октября 2018 года составляет <данные изъяты>, из них: просроченный основной долг – <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты> Данная задолженность образовалась за период с 7 августа 2013 года по 25 октября 2018 года. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Потому действия Казакова по прекращению оплаты по договору считает неправомерным. Просит взыскать с ответчика Казакова сумму задолженности в размере <данные изъяты> и сумму оплаченной при подаче в суд искового заявления госпошлины в разме...

...ре <данные изъяты> Одновременно представитель истца просит рассмотреть дело без их участия, о чем в материалах дела имеется ходатайство.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, и с учетом мнения ответчика, суд находит возможным рассмотрение дела без участия представителя истца.

В судебном заседании ответчик Казаков И.Р. исковые требования признал. Пояснил, что действительно брал в ПАО «Восточный Банк» данный кредит. Но в данное время погасить сумму задолженности возможности не имеет. В то время, когда брал кредит, работал в <данные изъяты>, его заработная плата позволяла оплачивать кредит. Затем у него были проблемы с работой, возможности оплачивать кредит не было, потому образовалась задолженность. При этом о том, что у него возникли трудности в оплате кредита, в Банк не обращался. Недавно устроился на работу в <данные изъяты>, заработная плата составляет около <данные изъяты>. После подачи Банком данного иска в адрес Банка по решению данного вопроса также не обращался.

Суд, исследовав доказательства, представленные в деле, приходит к следующему выводу:

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, в свою очередь, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Из материалов дела установлено, что 4 июня 2013 года между ОАО «Восточный экспресс банк» и Казаковым И.Р. был заключен кредитный договор №. На основании данного договора заемщик получил у Банка денежные средства в сумме <данные изъяты> под 33,5% годовых. Срок возврата кредита установлен – 60 месяцев. Данным договором предусмотрено, что платежи в погашение основного долга и проценты по кредиту должны производиться не позднее 4 числа каждого месяца аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> в месяц.

Согласно выписке из Устава в настоящее время истец именуется Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (сокращенное фирменное наименование - ПАО КБ «Восточный»).

Из расчета истца на 25 октября 2018 года сумма кредитной задолженности Казакова составляет - <данные изъяты> из них основной долг – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты>

Выпиской из лицевого счета подтверждается выдача Банком ответчику Казакову кредита на сумму <данные изъяты> Из данной выписки также видно, что ответчик Казаков свои обязательства по данному кредиту исполнял ненадлежащим образом, поскольку ежемесячные платежи в счет погашения кредита им вносились с нарушением срока и не в установленном размере, а после 14 марта 2016 года денежные средства для погашения задолженности ответчиком вообще не вносились. Доказательств об оплате ответчиком суммы кредита не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обязательства по возврату кредита и уплате процентов перед Банком ответчиком Казаковым исполняются ненадлежащим образом.

Потому требование Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, подлежит удовлетворению в полном объеме. Оснований для снижения указанной суммы задолженности не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ в стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в том числе и оплаченную госпошлину.

Согласно платежному поручению № от 30 октября 2018 года истец, исходя от цены иска, оплатил госпошлину в размере <данные изъяты>

Следовательно, в пользу истца в счет возмещения судебных расходов в виде уплаты госпошлины, подлежит взысканию с ответчика сумма в указанном размере.

На основании изложенного, в соответствии со статьями 309, 310, 330, 809-811 и 819 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Коммерческий банк «Восточный» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Казакова И. Р. в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» сумму основного долга – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> и судебные расходы в виде оплаты госпошлины - <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) через Олёкминский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья: п./п.

Копия верна

Судья Олёкминского районного

суда Республики Саха (Якутия): В.Н. Максимова