Казакова Федосия Сафроновна
Дело 2-158/2012-Ш ~ М-136/2012-Ш
В отношении Казаковой Ф.С. рассматривалось судебное дело № 2-158/2012-Ш ~ М-136/2012-Ш, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Туймазинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Шапошниковой И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Казаковой Ф.С. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 14 марта 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Казаковой Ф.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
Иные, возникающие из трудовых правоотношений
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-158/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
14 марта 2012 года с. Шаран РБ Шаранский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шапошниковой И.А.,
с участием помощника прокурора Шаранского района РБ Григорьева М.Ю.
при секретаре Шакировой Л.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Шаранского района РБ в интересах Казаковой Ф.С. к ГБУЗ РБ Шаранская Центральная районная больница о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Шаранского района РБ в интересах Казаковой Ф.С. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения Шаранской Центральной районной больницей законодательства, регулирующего реализацию приоритетного национального проекта «Здоровье», в ходе которой установлено, что Шаранской ЦРБ допущены нарушения законодательства о здравоохранении, а также нарушения законодательства при выплате денежных средств медицинскому персоналу фельдшерско-акушерских пунктов за счет средств федерального бюджета, а именно своевременно и в полном объеме выплаты, предусмотренные приоритетным национальным проектом «Здоровье» не производит. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед Казаковой Ф.С. имеется задолженность в размере <данные изъяты>. С работником заключены соответствующие дополнительные соглашения к трудовому договору. Прокурор просит взыскать с ГБУЗ РБ Шаранская ЦРБ в пользу Казаковой Ф.С. задолженность по заработной плате в сумме <да...
Показать ещё...нные изъяты>.
В судебном заседании помощник прокурора Шаранского района РБ Григорьев М.Ю. от заявленных требований отказался, в связи с тем, что ответчик добровольно исполнил требования по данному заявлению.
В судебное заседание Казакова Ф.С. не явилась, извещена надлежаще, имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия, в котором просит производство по делу прекратиться, поскольку задолженность по заработной плате была выплачена.
В судебное заседание представитель ГБУЗ РБ Шаранской ЦРБ главный врач Ф. не явился, извещен надлежаще, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия, просит производство по делу прекратить, поскольку задолженность выплачена.
Учитывая мнение заявителя, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.
В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ от иска истцом, который не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При таком положении, суд считает необходимым производство по делу по заявлению прокурора Шаранского района РБ в интересах Казаковой Ф.С. к ГБУЗ РБ Шаранская Центральная районная больница о взыскании задолженности по заработной плате прекратить.
Руководствуясь ст. 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора Шаранского района РБ от заявленных требований к ГБУЗ РБ Шаранская Центральная районная больница о взыскании задолженности по заработной плате.
Производство по делу по заявлению прокурора Шаранского района РБ в интересах Казаковой Ф.С. к ГБУЗ РБ Шаранская Центральная районная больница о взыскании задолженности по заработной плате прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Шаранский районный суд РБ в течение 15 дней.
Судья: И.А. Шапошникова
.
.а
Свернуть