Казалова Виктория Николаевна

№ 2-782 (12)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2012 года п. Зимовники

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе судьи Яковенко Д.А.

при секретаре Серовой Л.П.,

с участием помощника прокурора Зимовниковского района Ростовской области Карандашева П.Ю.,

представителя истца (Казаловой В.Н.) адвоката Поповой И.В. предъявившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казаловой Виктории Николаевны к Казалову Олегу Владимировичу, о взыскании компенсации морального вреда причиненного преступлением и судебных расходов, суд

УСТАНОВИЛ:

25.10.2012 года Казалова В.Н. обратилась в суд с иском к Казалову О.В., о взыскании компенсации морального вреда причиненного преступлением и судебных расходов. Согласно уточненных требований, истец, просит: - взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, а также в возмещение судебных расходов связанных с оплатой услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей за оформление иска и представление интересов в суде первой инстанции, а также почтовые расходы в сумме 92 рублей.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении, указано следующее: «Мировым судьёй судебного участка №<адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен приговор по уголовному делу по обвинению Казалова О.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ «Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья». Казалов О.В. признан виновным в совершении вышеуказанного преступления и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на <данные изъяты> месяцев. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у неё обнаружен открытый двусторонний перелом нижней челюсти со смещением костных отломков. Телесные повреждения квалифицированы как повлекшие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья - свыше 21 дня. В результате совершения подсудимым Казаловым О.В. вышеуказанного преступления ей причинены физические и нравственные страдания, которые были перенесены непосредственно в момент причинения вреда её здоровью и последующим продолжительным восстановлением здоровья. В связи с полученными телесными повреждениями она находилась на стационарном лечении в травматологическом отделении МУЗ «ГБСМП» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где ей была в экстренном порядке проведена операция № репозиция и шинирование. После выписки из стационара, ей рекомендовано наблюдение хирурга-стоматолога, ношение шин 4 недели с момента выписки, обработка полости рта и прием лекарственных препаратов в течение 1 месяца. Все это подтверждается выписным эпикризом. Действиями Казалова О.В. ей был причинен моральный вред, который находится в прямой причинно-следственной связи с его противоправными действиями. Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. На основании ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Как следует из разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ №10 от 20.12.1994г. «Некоторые вопросы применени...

...я законодательства о компенсации морального вреда» моральный вред, в частности может заключаться в нравственных переживаниях в связи с невозможностью продолжать активную общественную жизнь, временным ограничением или лишением каких-либо прав. Физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др. В результате неправомерных действий истец испытывала физические и нравственные страдания, а именно был причинен вред здоровью, она испытала стрессовую ситуацию, перенесла физическую боль, вынуждена была перенести операцию и проходить лечение, в период которого проводились болезненные процедуры и манипуляции с целью восстановления функций нижней челюсти и устранения последствий полученной травмы. К тому же она на продолжительное время была лишена возможности вести активную общественную жизнь. Оценивает причиненный ей моральный вред в <данные изъяты> рублей и считает, что сумма денежной компенсации отвечает требованиям разумности, то есть соразмерна характеру причиненного морального вреда, вызванного нанесением мне телесных повреждений. При определении размера компенсации морального вреда, кроме указанного выше, так же необходимо учесть степень вины причинителя вреда - умышленные и беспричинные действия Казалова О.В., желавшего причинить вред ее здоровью, который посягал на принадлежащие ей от рождения и в силу закона нематериальные блага - жизнь, здоровье, достоинство личности. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу п.4 ч.1 статьи 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются истцы - по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением. Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей.На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В рассмотрении гражданского дела принимал участие её представитель - адвокат Попова И.В.. Ею были понесены расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на основании соглашения об оказании юридической помощи. Также, были понесены почтовые расходы, связанные с направлением искового заявления в суд, в сумме 92 рубля, что подтверждается квитанцией № ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ».

В судебном заседании истец Казалова В.Н. и ее представитель адвокат Попова И.В. уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении, просили суд удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании ответчик Казалов О.В. иск не признал, в обоснование своих возражений суду указал, что уже понес наказание за содеянное в соответсвии с приговором суда, кроме того, размер компенсации морального вреда, завышен.

Помощник прокурора Карандашев П.Ю., считает, что исковые требования Казаловой В.Н. подлежат удовлетворению. Компенсацию морального вреда необходимо взыскать с учетом разумности и справедливости.

Суд, выслушав истца и его представителя, доводы ответчика, заключение прокурора, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования Казаловой В.Н. подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Статьей 1099 ГК РФ предусмотрено, что основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии с ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом. На основании ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

По смыслу Закона причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, или нарушающими его личные неимущественные права, либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Как было достоверно установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела: ДД.ММ.ГГГГ Казалов О.В. был осужден Мировым судьей судебного участка № <адрес>, за совершение в отношении Казаловой В.Н., преступления предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ. Приговором суда установлено, что преступление было совершено при следующих обстоятельствах: «Казалов О.В. ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, схватил рукой за волосы Казалову В.Н. в затылочной части и ударил ее лицом о металлическую раковину три раза, после чего продолжая свои действия нанес два удара Казаловой В.Н. в область нижней челюсти. В итоге согласно заключения эксперта Казалов О.В. своими действиями причинил Казаловой В.Н. телесные повреждения в виде - открытого двустороннего перелома нижней челюсти со смещением костных отломков, которые квалифицируются как повлекшие за собой вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня.

Данный приговор мирового судьи вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Гражданский иск, судом при постановлении вышеуказанного приговора, не разрешался (л.д. 9-15).

В итоге Казалова В.Н. вынуждена была обратиться за медицинской помощью, проходила соответствующее стационарное лечение, в экстренном порядке была прооперированна. В последующем проходила реабилитационное лечение (л.д. 8, 45-46).

Учитывая фактически установленные обстоятельства дела, а также требования Закона (ст. 151, ст. 1099 - 1101 ГК РФ), в частности требований разумности и справедливости, а также исходя из степени нравственных или физических страданий причиненных истцу в результате полученных телесных повреждений в области лица, суд находит заявленные исковые требования о компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей подлежащими удовлетворению частично в сумме <данные изъяты> рублей.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам связанным с рассмотрением дела относятся: суммы подлежащие выплате специалистам, расходы на оплату услуг представителя и другие признанные судом необходимыми расходы. В соответствии с ст. 100 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом изложенного, суд находит возможным заявленные требования истца, связанные с оплатой услуг представителя по оформлению искового заявления, представление интересов истца в ходе судебных заседаний удовлетворить частично в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 34), а также в полном объеме удовлетворить расходы истца, связанные с оплатой почтового отравления (искового заявления) в сумме 92 рубля (л.д. 33).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Казаловой Виктории Николаевны к Казалову Олегу Владимировичу, о взыскании компенсации морального вреда причиненного преступлением и судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с Казалова Олега Владимировича в пользу Казаловой Виктории Николаевны:

- в счет компенсации морального вреда, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

- в возмещение судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя, денежные средства, в сумме <данные изъяты>) рублей.

- в возмещение судебных расходов, связанных с оплатой потового отправления, денежные средства, в сумме 92 (девяносто два) рубля.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд Ростовской области в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение, изготовленное в окончательной форме, стороны могут получить по истечении 5 дней. Решение суда изготовлено в окончательной форме 14.12.2012 года.

Председательствующий судья: Д.А. Яковенко