Казанцев Александр Архипович
Дело 5-318/2021
В отношении Казанцева А.А. рассматривалось судебное дело № 5-318/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Костогладовым С.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 мая 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Казанцевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № (УИД №)
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
По с т а н о в л е н и е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Кировский районный суд <адрес> составе:
председательствующего судьи Костогладова С.В.,
с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности, Казанцева А.А.,
при секретаре Первухиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Казанцева А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 40 минут Казанцев А.А., выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии мимо проходящих граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, находясь на 1 этаже 1 подъезда <адрес>.
В судебном заседании Казанцев А.А. вину в совершении правонарушения признал.
Выслушав Казанцева А.А., исследовав письменные доказательства и оценив фактические данные в совокупности, суд приходит к выводу, что вина Казанцева А.А. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ доказана, и подтверждается:
- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 40 минут Казанцев А.А., выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии мимо проходящих граждан, на неоднократные замечан...
Показать ещё...ия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, находясь на 1 этаже 1 подъезда <адрес>.
- рапортом сотрудника полиции фио;
- рапортом сотрудника полиции фио;
- объяснением Казанцева А.А., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут он находился на лестничной площадке 1 этажа 1 подъезда <адрес>, где выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, на неоднократные замечания не реагировал, вину в содеянном признает;
- объяснением фио;
- протоколом о доставлении;
- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ;
и иными доказательствами.
Таким образом, действия Казанцева А.А. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающих ответственность, суд признает повторное совершение административного правонарушения.
С учетом изложенного, имеющихся сведений о личности виновного, обстоятельств совершения правонарушения судья полагает необходимым назначить Казанцеву А.А. административное наказание в виде штрафа, поскольку данное наказание будет способствовать достижению целей наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Казанцева А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд.
При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Получатель платежа: <данные изъяты>.
Административное задержание прекратить.
Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 дней с момента вручения постановления.
Судья (подпись) С.В. Костогладов
Подлинник постановления находится в Кировском районном суде <адрес> в деле об административном правонарушении № (УИД 54RS0№-34).
СвернутьДело 2-800/2013 ~ М-361/2013
В отношении Казанцева А.А. рассматривалось судебное дело № 2-800/2013 ~ М-361/2013, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где производство по делу прекращеноистец отказался от иска и отказ принят судом. Рассмотрение проходило в Бийском городском суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Бабушкиным С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Казанцева А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 февраля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Казанцевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие социальные споры →
Иные социальные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик