Казанцев Антон Евгеньевич

КОПИЯ Гр. дело № 2-846/2023

44RS0002-01-2022-005581-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«12» января 2023 года г.Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе судьи Сусловой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Долгих А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ООО «Север-Комплект», Казанцеву А. Е. о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ООО «Север-Комплект», Казанцеву А. Е. с требованиями о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору об открытии кредитной линии №1107829 от 28.09.2021г. по состоянию на 07.11.2022г. в размере 2 382 577,58 руб., из которой сумма просроченного основного долга – 2 373 637,60 руб., сумма процентов на просроченный основной долг с 04.10.2022 по 21.10.2022 включительно по ставке 24 % годовых, в размере 26 909,90 руб.; взыскании процентов, начисленных с 22.10.2022 по день фактического исполнения обязательства на сумму задолженности по просроченному основному долгу в размере 2 273 637,60 руб. по ставке 24 % годовых; пени на просроченный основной долг в размере 81 850,91 руб., начисленные за период с 04.10.2022 по 21.10.2022 включительно, а также взыскать пени, начисленные на сумму задолженности по основному долгу в размере 2 273 637,60 руб. с 22.10.2022 по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; пени на просроченные проценты за пользование основным долгом, начисленные за период с 04.10.2022 по 06.10.222 включительно в размере 179,13 руб., а также взыскать пени, начисленные на сумму задолженно...

...сти по процентам за пользование основным долгом в размере 2 273 637,60 руб. с 22.10.2022 по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 21 266 руб.

Свои требования обоснованы тем, что между истцом и ООО «Север-Комплект» заключен договор об открытии кредитной линии №1107829 от 28.09.2021г. с лимитом задолженности в размере 5 000 000 руб. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по указанному договору об открытии кредитной линий с лимитом выдачи между Банком и Казанцевым А.Е. был заключен договор поручительства №1107829/1 от 28.09.2021г., согласно которого поручитель обязался в полном объеме отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за неисполнение последним обязательств по договору об открытии кредитной линии.

Одновременно истцом в целях обеспечения иска заявлено ходатайство о наложении ареста на имущество, принадлежащее ООО «Север-Комплект», Казанцеву А. Е., находящееся у них или у других лиц, в пределах суммы иска.

Определением Ленинского районного суда г. Костромы от 12.12.2022 года ходатайство Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о принятии мер по обеспечению иска удовлетворено.

Наложен арест на имущество, принадлежащее:

ООО «Север-Комплект», ИНН 7024036337 ОГРН 11270234001246, расположенное по адресу: ...

Казанцеву А. Е., dd/mm/yy г.р., уроженцу ..., зарегистрированному по адресу: ...

и находящееся у них или других лиц, в пределах суммы исковых требований 2382577 (два миллиона триста восемьдесят две тысячи пятьсот семьдесят семь) руб. 58 коп.

До рассмотрения дела по существу от представителя ПАО «Совкомбанк» поступил письменный отказ от исковых требований, а также ходатайство о снятии обеспечительных мер, наложенных определением суда от 12.12.2022.

В судебном заседании представитель истца и ответчики не участвуют, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, имеются ходатайства о проведении судебного заседания в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия; право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

На основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю ПАО «Совкомбанк» известны, о чем указано в письменном заявлении об отказе от иска.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и иных лиц, заявлен уполномоченным на то лицом, в подтверждение чего приложена надлежащая доверенность с правом отказа от иска в полном объеме, суд считает необходимым принять отказ истца от иска ПАО «Совкомбанк» к ООО «Север-Комплект», Казанцеву А. Е. о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии, судебных расходов, производство по делу прекратить.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Принимая во внимание изложенное, с учетом подачи заявления представителем истца ПАО «Совкомбанк» о снятии обеспечительных мер, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления об отмене мер по обеспечению иска, наложенных определением судьи Ленинского районного суда г.Костромы от 12.12.2022 года, поскольку заявление о снятии обеспечительных мер подано стороной истца, по ходатайству которой указанные меры были наложены.

Применительно к ч.1 ст. 212 ГПК РФ суд считает возможным, с учетом заявления представителя истца о немедленном обращении к исполнению определения, определение суда об отмене мер по обеспечению иска обратить к немедленному исполнению в целях недопущения возникновения у ответчиков необоснованных убытков.

Руководствуясь ст.ст. 39, 144, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, применительно к ст.212 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ПАО «Совкомбанк» к ООО «Север-Комплект», Казанцеву А. Е. о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии, судебных расходов.

Производство по делу по иску ПАО «Совкомбанк» к ООО «Север-Комплект», Казанцеву А. Е. о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии, судебных расходов, прекратить.

Разъяснить истцу ПАО «Совкомбанк», что в случае отказа истца от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением Ленинского районного суда г.Костромы от 12.12.2022 года по делу №2-4467/2022, в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее: ООО «Север-Комплект», ИНН 7024036337 ОГРН 11270234001246, расположенное по адресу: ..., дор. Автодора, 14/19, стр. 80/1; Казанцеву А. Е., dd/mm/yy г.р., уроженцу ..., зарегистрированному по адресу: ...11 и находящееся у них или других лиц, в пределах суммы исковых требований 2382577 (два миллиона триста восемьдесят две тысячи пятьсот семьдесят семь) руб. 58 коп.

Определение суда в части отмены обеспечительных мер обратить к немедленному исполнению.

Копию настоящего определения направить участникам процесса, в УФССП.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 15 рабочих дней.

Судья Суслова Е.А.