Казанцев Степан Юрьевич
Дело 2-2093/2014 ~ М-1609/2014
В отношении Казанцева С.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-2093/2014 ~ М-1609/2014, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Майминском районном суде в Республике Алтай РФ судьей Бирулей С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Казанцева С.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 августа 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Казанцевым С.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба имуществу в результате чрезвычайных ситуаций
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1635/2023 ~ М-709/2023
В отношении Казанцева С.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-1635/2023 ~ М-709/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Горно-Алтайском городском суде в Республике Алтай РФ судьей Сумачаковым И.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Казанцева С.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 апреля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Казанцевым С.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ОГРН:
- 1020400747091
УИД 02RS0001-01-2023-001277-60 Дело № 2-1635/2023
Категория 2.211
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 апреля 2023 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Сумачакова И.Н.,
при секретаре Ушаковой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Горно-Алтайска в интересах К.С.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «Дормостстрой» о возложении обязанности обеспечить сертифицированной специальной одеждой,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Горно-Алтайска обратился в суд с иском в интересах К.С.Ю. к ООО «Дормостстрой» о возложении обязанности обеспечить сертифицированной специальной одеждой – перчатками с полимерным покрытием в количестве 12 пар в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу. Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой г. Горно-Алтайска проведена проверка соблюдения трудового законодательства в части охраны труда работников, по результатам которой установлено, что работникам ООО «Дормостстрой» не выдаются средства индивидуальной защиты, в частности К.С.Ю., работающему в организации <данные изъяты>) с ДД.ММ.ГГГГ, не выдана в полном объеме положенная сертифицированная специальная одежда, а именно перчатки с полимерным покрытием, что нарушает нормы охраны труда.
В судебном заседании помощник прокурора г. Горно-Алтайска ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основани...
Показать ещё...ям.
К.С.Ю. и представитель ответчика ООО «Дормостстрой» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
От ООО «Дормостстрой» в суд поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Последствия, предусмотренные ст.ст. 68, 173 ГПК РФ, ответчику ООО «Дормостстрой» разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении о признании иска. Заявление приобщено к материалам дела.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора г. Горно-Алтайска в интересах К.С.Ю. к ООО «Дормостстрой» о возложении обязанности обеспечить сертифицированной специальной одеждой – перчатками с полимерным покрытием в количестве 12 пар в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление прокурора г. Горно-Алтайска в интересах К.С.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «Дормостстрой» о возложении обязанности обеспечить сертифицированной специальной одеждой удовлетворить.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Дормостстрой» обеспечить работника К.С.Ю. сертифицированной специальной одеждой – перчатками с полимерным покрытием в количестве 12 пар в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.
Судья И.Н. Сумачаков
Мотивированное решение изготовлено 13 апреля 2023 года
Свернуть