Казанчян Мартин Геворгович

УИД: <номер>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> г. Раменское М.о.

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Аладина Д.А.,

при помощнике ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску АО КБ «Солидарность» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

установил:

АО КБ «Солидарность» обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору <номер>ф от <дата> в размере 556 794 руб. 38 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 768 руб. 00 коп.; расторгнуть указанный кредитный договор с <дата>г.

В обоснование исковых требований истец указал, что <дата>г. на основании кредитного договора <номер>ф ФИО2 выдан кредит в размере 500 000 руб. под 12.9% годовых. Согласно п. 12 кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения его условий заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности. В связи с невыполнением заемщиком условий кредитного договора истец направил в адрес ответчика требование исх.<номер> от 16<дата>. о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся процентов, указывая на систематическое нарушение кредитного договора, требуя погасить кредит в полном объеме, уплатить причитающиеся проценты за фактически срок пользования кредитом, а также иные суммы, предусмотренные условиями договора в срок до <дата>., предложил расторгнуть кредитный договор. По состоянию на <дата>. задолженность по кредитному договору составляет 556 794 руб. 38 коп., из которых: 464 844 руб. 95 коп. – сумма основного долга, 72 567 руб. 21 коп. – проценты за пользование к...

...редитом, 9 585 руб. 33 коп. – пени по просроченному основному долгу, 9 796 руб. 89 коп. – пени по просроченным процентам. Поскольку требование кредитора осталось без ответа, АО КБ «Солидарность» вынуждено обратиться в суд с настоящим иском.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просили дело рассматривать в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, мнение по иску не выражено.

При таких обстоятельствах, и на основании ч. 2 ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынес соответствующее определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Исходя из положений ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <дата>г. на основании кредитного договора <номер>ф ФИО2 выдан кредит в размере 500 000 руб. под 12.9% годовых на срок до <дата>г.

Согласно п. 12 кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения его условий заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

Кредитор исполнил свои обязательства по выдаче кредита в полном объеме, что подтверждается данными бухгалтерского учета, отраженными в расчете задолженности. Заемщик ежемесячные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользование им в нарушение условий Кредитного договора, а также ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации производил с нарушением условий Кредитного договора, в т.ч. и в части своевременного возврата Кредита, производя платежи с задержкой и в неполном объеме.

Задолженность ответчика по состоянию на <дата>. задолженность по кредитному договору составляет 556 794 руб. 38 коп., из которых: 464 844 руб. 95 коп. – сумма основного долга, 72 567 руб. 21 коп. – проценты за пользование кредитом, 9 585 руб. 33 коп. – пени по просроченному основному долгу, 9 796 руб. 89 коп. – пени по просроченным процентам.

Доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности и опровергающих данный расчет, ответчиком представлено не было, в связи с чем требования о взыскании образовавшейся задолженности суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

<дата> Банк направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, однако ответчик до настоящего времени указанную задолженность не погасил.

Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что невыполнение обязательств ответчиком по возврату суммы кредита является существенным нарушением кредитного договора, а потому исковые требования о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Оплата государственной пошлины в размере 8 768 руб. подтверждается платежным поручением <номер> от <дата> подлежит взысканию с ответчика в полном объеме в связи с удовлетворением заявленных исковых требований

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Солидарность» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть с <дата>. кредитный договор <номер>ф от <дата>., заключенный между АО КБ «Солидарность» и ФИО3.

Взыскать с ФИО2, паспорт серии <номер>, в пользу АО КБ «Солидарность», ИНН <номер>, задолженность по кредитному договору <номер>ф от <дата>. по состоянию на <дата> в размере 556 794 руб. 38 коп., из которых: из которых: 464 844 руб. 95 коп. – сумма основного долга, 72 567 руб. 21 коп. – проценты за пользование кредитом, 9 585 руб. 33 коп. – пени по просроченному основному долгу, 9 796 руб. 89 коп. – пени по просроченным процентам, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 768 руб. 00 коп., всего взыскать 565 562 руб. 38 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение изготовлено <дата> года