Казанкова Галина Геннадьевна
Дело 2-768/2025 (2-6053/2024;) ~ М-4866/2024
В отношении Казанковой Г.Г. рассматривалось судебное дело № 2-768/2025 (2-6053/2024;) ~ М-4866/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Солнечногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Карасевой Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Казанковой Г.Г. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 22 января 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Казанковой Г.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ЗАЯВЛЕНИЕ ПОДАНО (ПОДПИСАНО) ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
2-768/2025
УИД 50RS0№-27
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Карасевой Е.Н.,
при секретаре Мирзакаримове М.А.,
с участием прокурора Пастущиной В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Солнечногорского городского прокурора в интересах ФИО1 к администрации г.о. Солнечногорск о предоставлении жилья взамен аварийного,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор обратился в суд с интересах ФИО1 к администрации г.о. Солнечногорск о предоставлении жилья взамен аварийного.
В судебном заседании ФИО1 исковые требования не поддержал и указал, что не желал и не просил обращаться в суд с настоящим иском.
В судебном заседании, исходя из позиции истца ФИО1, поставлен на обсуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрения.
В судебном заседании помощник прокурора оставила разрешение вопроса на усмотрение суда.
Истец ФИО1 против оставления иска без рассмотрения не возражал.
Представитель администрации г.о. Солнечногорск в судебном заседании не возражал против оставления иска без рассмотрения.
Изучив материалы дела, выслушав доводы участников процесса, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защ...
Показать ещё...иты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.
В соответствии с абзацем 4 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
В судебном заседании истец ФИО1 не поддержал заявленный иск и указал, что не желал и не просил его подавать.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Солнечногорского городского прокурора в интересах ФИО1 к администрации г.о. Солнечногорск о предоставлении жилья взамен аварийного – оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд течение 15 дней.
Судья подпись Карасева Е.Н.
Копия верна
Судья
Свернуть