Казанкова Надежда Алексеевна
Дело 2-277/2015УПР ~ М-284/2015УПР
В отношении Казанковой Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-277/2015УПР ~ М-284/2015УПР, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Среднеахтубинском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Селивановой Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Казанковой Н.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Казанковой Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращение производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Краснослободский районный суд <адрес>
В составе председательствующего судьи Селивановой Т. В.
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением
У С Т А Н О В И Л :
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением и просила суд признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>а; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, расходы по оплате услуг адвоката в размере 3 500 рублей, а всего 3 800 рублей.
До начала судебного заседания посредством почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ от истца ФИО1 поступило заявление, в котором истец просила суд принять отказ от иска и производство по делу прекратить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, сведений об уважительной причине неявки суду не предоставила.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не ущемляет охраняемые законом интересы сторон, суд принимает отказ и считает возможным дело производством прекратить.
Судом разъясняются последствия прекращения дела в связи с отказом от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно повторное обращение в суд по спору между теми же ...
Показать ещё...сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 220 п. 3 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы в Краснослободский районный суд <адрес>.
Судья Т. В. Селиванова
Свернуть