Казанов Амир Гарифуллович
Дело 5-7236/2021
В отношении Казанова А.Г. рассматривалось судебное дело № 5-7236/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Иевлевой М.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Казановым А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
58RS0027-01-2021-010322-88
дело №5-7236/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 декабря 2021 г. г. Пенза
Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Иевлева М.С. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Казанова Амира Гарифулловича,
установил:
Согласно поступившему из отдела полиции №3 УМВД России по г. Пензе протоколу об административном правонарушении 58 УВ №759663 от 18 октября 2021 г., Казанов А.Г. 18 октября 2021 г. в 17 часов 30 минут находился без лицевой маски в помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: г. Пенза, ул. Одесская, д.3, чем нарушил п.п. «а», «б» п.3, п.п. «в», «г» п.4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 417, п. 3.15.1 постановления Губернатора Пензенской области от 16 марта 2020 г. №27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области», за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.
В силу ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
В своем ходатайстве от 18 октября 2021 г. Казанов А.Г. просил направить протокол и другие материалы дела об административном правонарушении ...
Показать ещё...по месту своего жительства по адресу: <адрес>.
В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
Указанное дело не относится к категориям дел, при рассмотрении которых в соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая изменению по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу.
При указанных обстоятельствах, учитывая наличие ходатайства лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, дело подлежит передаче на рассмотрение в Кузнецкий районный суд Пензенской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья,
определил:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Казанова Амира Гарифулловича передать на рассмотрение в Кузнецкий районный суд Пензенской области (Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Рабочая, д.199).
Судья М.С. Иевлева
Свернуть