Казанская Ирина Алекксандровна

Дело № 2-4942/2015

Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль

02 ноября 2015 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Логвиновой Е.С.,

при секретаре Блохиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» города Ярославля к К. И. А., К. Д .В . о взыскании задолженности и пени за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

АО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» города Ярославля обратилась в суд с иском к К. И. А., К. Д .В ., в котором, с учетом заявленных уточнений (л.д. №) просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36703,27 рублей, пени в сумме 2654,65 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5430,00 рублей, расход на оплату государственной пошлины в размере 1380,74 рублей. Требования мотивирует тем, что К. И. А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по <адрес>. Совместно с нанимателем в данном жилом помещении зарегистрирован К. Д .В . За период с ДД.ММ.ГГГГ должники вносят квартирную плату и плату за коммунальные услуги не в полном объеме. Должники неоднократно предупреждались о сумме задолженности и порядке ее погашения. Однако оплата в полном объеме произведена не была, в связи с чем задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД....

...ММ.ГГГГ составляет 36 703 рублей 27 копеек.

Представитель АО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» города Ярославля по доверенности Г. И. В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске с учетом заявленных уточнений.

В судебное заседание ответчики не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.3 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

В силу ст.68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

На основании ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено, что ответчик К. И. А., проживающая в квартире № в доме № по <адрес>, является нанимателем данного жилого помещения.

К. Д .В . зарегистрирована по месту жительства в вышеуказанном жилом помещение в качестве члена семьи нанимателя (сын).

Учитывая изложенное, суд признает К. И. А., К. Д .В . надлежащими ответчиками.

Судом установлено, что ответчики в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносили не в полном объеме. В связи с чем у ответчиков образовалась задолженность в сумме 36 703,27 рублей. До настоящего времени задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, ответчиками не погашена.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе выписками из лицевого счета и домовой книги квартиросъемщика; сведениями по лицевому счету. У суда отсутствуют основания не доверять представленным письменным доказательствам.

Таким образом, требования о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 36 703,27 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Требования истца о взыскании с ответчиков неустойки заявлены в соответствии с действующим законодательством, расчет суммы неустойки не противоречит положениям ст.155 ЖК РФ. Суд считает, что заявленная ко взысканию сумма пени соразмерна последствиям нарушенного ответчиками обязательства, в связи с чем, оснований для ее уменьшения не имеется. Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию пени в сумме 2654,65 рублей.

На основании вышеизложенного, в пользу АО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по кв. № д.№ по <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 36 703,27 рублей, пени за нарушение сроков внесения платежей в сумме 2654,65 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с рассмотрением настоящего дела истцом понесены расходы на оказание юридических услуг в сумме 5430 рублей, что подтверждается договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), Актом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1380 рублей 74 копейки, которые подлежат взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление АО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» города Ярославля удовлетворить.

Взыскать солидарно с К. И. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, урож. <адрес>, К. Д .В ., ДД.ММ.ГГГГ рождения, урож. <адрес>, проживающих по <адрес>, в пользу АО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» города Ярославля задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 36703 рублей 27 копеек, пени в сумме 2654 рублей 65 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 5430 рублей 00 копеек, расходы на оплату госпошлины в размере 1380 рублей 74 копейки, а всего взыскать – 46 168 рублей 66 копеек.

Ответчики вправе подать в Кировский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Е.С.Логвинова