Казарян Арман Грачикович

Дело № года

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Боровский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Гаврикова Ю.А.,

при секретаре – Новиковой Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального предприятия «Служба Единого Заказчика» МО «г. Балабаново» к Манукяну Х.Г., Манукян Г.Х., Казаряну Н.А., Казаряну А.Г., Меликян В.А., Бабеян С.Х., Тонояну С.С. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Истец Муниципальное предприятие «Служба Единого Заказчика» МО «г. Балабаново» (далее по тексту МП «СЕЗ») обратилось в суд с иском к ответчикам Манукяну Х.Г., Манукян Г.Х., Казаряну Н.А., Казаряну А.Г., Меликян В.А., Бабеян С.Х., Тонояну С.С. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, в сумме 63862 рубля 22 копейки и расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился о месте и времени судебного разбирательства должным образом извещены, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчики Манукян Г.Х., Казарян Н.А., Казарян А.Г., Меликян В.А., Бабеян С.Х., Тоноян С.С. в судебное заседание не явились о месте и времени судебного разбирательства должным образом извещены, ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчиков.

Ответчик Манукян Х.Г. в судебном заседании пояснил, что находит исковые требования обоснованными, размер ущер...

...ба не оспаривает, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Выслушав ответчика Манукяна Х.Г., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из содержания искового заявления следует, что ответчик Манукян Х.Г. является нанимателем жилого помещения расположенного по адресу <адрес>. Совместно с ним в указанной квартире зарегистрированы Манукян Г.Х., Казарян Н.А., Казарян А.Г., Меликян В.А., Бабеян С.Х., Тоноян С.С., которые так же пользуются коммунальными услугами. В соответствии с требованиями ГК РФ и ЖК РФ, наниматель обязан своевременно и ежемесячно вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги. Аналогичные обязанности возлагаются и на членов семьи нанимателя. Однако ответчики длительное время от исполнения указанной обязанности уклоняется, в связи с чем, за ними образовалась задолженность в размере 63862 рубля 22 копейки. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги, судебные расходы.

Доводы изложенные в исковом заявлении подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: - выпиской из финансово-лицевого счета, выпиской из домовой книги из которых следует, что по адресу <адрес>. Размер задолженности подтверждается справками, представленными истцом.

Указанные обстоятельства фактически не оспариваются ответчиком Манукяном Х.Г.

Наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение (ст. 678 ГК РФ), плата за жилое помещение (в случае если договором сроки не предусмотрены) должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном ЖК РФ. (ст. 682 ГК РФ).

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает с ответчиков, солидарно, в пользу истца задолженность по оплате за жилье и коммунальные в размере 63862 рубля 22 копейки, а так же понесенные истцом судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л

Иск Муниципального предприятия «Служба Единого Заказчика» МО «г. Балабаново» удовлетворить.

Взыскать с Манукяна Х.Г., Манукян Г.Х., Казаряна Н.А., Казаряна А.Г., Меликяна В.А., Бабеян С.Х., Тонояна С.С., солидарно, в пользу Муниципального предприятия «Служба Единого Заказчика» МО «г. Балабаново» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере шестьдесят три тысячи восемьсот шестьдесят два рубля двадцать две копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере две тысячи сто пятнадцать рублей восемьдесят семь копеек.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда, через Боровский районный суд.

Председательствующий

Дело № года

Именем Российской Федерации

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Г. Боровск ДД.ММ.ГГГГ

Боровский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего - судьи Гаврикова Ю.А.,

при секретаре – Мезиной Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Унитарного муниципального предприятия «Коммунальные тепловые сети» МО «г. Балабаново» к Манукяну Х.Г., Казарян А.Н., Манукяну Л.Х., Манукян Г.Х., Казаряну Н.А., Казаряну А.Г., Бавеян С.Х. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Истец УМП «КТС» МО «г. Балабаново» обратилось в суд с иском к ответчикам Манукяну Х.Г., Казарян А.Н., Манукяну Л.Х., Манукян Г.Х., Казаряну Н.А., Казаряну А.Г., Бавеян С.Х. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и возмещении судебных расходов.

Представитель истца в судебное заседание не явился о месте и времени судебного разбирательства должным образом извещены, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчики Манукян Х.Г., Казарян А.Н., Манукян Л.Х., Манукян Г.Х., Казарян Н.А., Казарян А.Г., Бавеян С.Х. в судебное заседание не явились о месте и времени судебного разбирательства должным образом извещались, сведениями о причинах неявки суд не располагает.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчиков.

соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся предста...

...вителя истца и ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчик Манукян Х.Г. является нанимателем жилого помещения расположенного по адресу <адрес>. Совместно с ним в указанной квартире зарегистрированы Казарян А.Н., Манукян Л.Х., Манукян Г.Х., Казарян Н.А., Казарян А.Г., Бавеян С.Х., которые так же пользуются коммунальными услугами. В соответствии с требованиями ГК РФ и ЖК РФ, наниматель обязан своевременно и ежемесячно вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги. Аналогичные обязанности возлагаются и на членов семьи нанимателя. Однако ответчики длительное время от исполнения указанной обязанности уклоняется, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ними образовалась задолженность по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере <данные изъяты> рублей.

Доводы, изложенные в исковом заявлении подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: - выпиской из финансово-лицевого счета, выпиской из домовой книги. Размер задолженности подтверждается справками, представленными истцом.

Наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение (ст. 678 ГК РФ), плата за жилое помещение (в случае если договором сроки не предусмотрены) должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном ЖК РФ. (ст. 682 ГК РФ).

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает с ответчиков, солидарно, в пользу истца задолженность по оплате за ТЭ и ГВС, а так же понесенные истцом судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л

Иск Унитарного муниципального предприятия «Коммунальные тепловые сети» МО «г. Балабаново», - удовлетворить.

Взыскать с Манукяна Х.Г., Казарян А.Н., Манукяна Л.Х., Манукян Г.Х., Казаряна Н.А., Казаряна А.Г., Бавеян С.Х., солидарно, в пользу Унитарного муниципального предприятия «Коммунальные тепловые сети» МО «г. Балабаново» задолженность по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Манукяна Х.Г., Казарян А.Н., Манукяна Л.Х., Манукян Г.Х., Казаряна Н.А., Казаряна А.Г., Бавеян С.Х., в пользу Унитарного муниципального предприятия «Коммунальные тепловые сети» МО «г. Балабаново», в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рулей, с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий