Казарян Арменуи Александровна

№ 2-695/2024 (УИД 21RS0023-01-2024-000871-41)

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

10 июня 2024 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Даглдяна М.Г.

при секретаре Атаманян В.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петров С.В. к Казарян А.Э., третьи лицо - Казарян А.А., о возврате денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Петров С.В. обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к Казарян А.Э., указав, что 26.04.2023 года между истцом Петровым С.В. и ответчиком Казаряном А.Э. заключен договор займа, в подтверждение которого заемщиком выдана расписка, согласно которой Казарян А.Э. получил в долг 300 000 рублей, которые были переведены на банковскую карту Казарян А.А.. 26.04.2023 года из полученной суммы Казарян А.Э. возвратил 150 000 рублей, оставшуюся сумму в размере 150 000 рублей Казарян А.Э. обязался вернуть в срок до 20.05.2023 года. Возврат денежных средств Казарян А.Э. произвел частично в сумме 55 000 рублей. Оставшуюся сумму долга в размере 95 000 рублей Казарян А.Э. до настоящего времени не вернул. Истцом было направлено ответчику претензионное письмо с требованием возвратить долг, которое удовлетворено не было. На основании изложенного, Петров С.В. просил суд взыскать с Казаряна А.Э. в его пользу задолженность по договору займа от 26.04.2023 года в размере 95 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 625,45 рублей, расходы на оказание юридических услуг в разме...

...ре 12 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 273 рубля.

Истец Петров С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ без участия истца.

Ответчик Казарян А.Э. в суд не явился, о времени и месте слушания дела был извещен.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик был извещен о времени и месте слушания дела, суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие в порядке заочного производства.

Третье лицо Казарян А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ без участия третьего лица.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст.808 ГК РФ).

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ст.810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 26.04.2023 года между заимодавцем Петровым С.В. и заемщиком Казаряном А.Э. был заключен договор займа. В соответствии с условиями договора займа, истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 300 000 рублей. Данный факт подтверждается распиской от 26.04.2023 года, согласно которой, ответчик получил в долг и обязался вернуть денежные средства в размере 300 000 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расписке денежные средства в размере 300 000 рублей были переведены банковскую карту Казарян А.А. ****0895.

26.04.2023 года из полученной от Петрова С.В. суммы Казарян А.Э. возвратил 150 000 рублей, оставшуюся сумму в размере 150 000 рублей Казарян А.Э. обязался вернуть в срок до 20.05.2023 года.

Возврат денежных средств Казарян А.Э. произвел частично, а именно в сумме 55 000 рублей.

Как следует из искового заявления, до настоящего времени ответчиком долг в сумме 95 000 рублей по договору займа от 26.04.2023 года не погашен.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ответчика по процентам за пользование чужими денежными средствами составляет 8 625 рублей 45 копеек.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 95 000 рублей, процентов в размере 8 625 рублей 45 копеек подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с Казаряна А.Э. в пользу Петрова С.В. в возмещение расходов по государственной пошлине 3 273 рубля и в соответствии со ст.100 ГПК РФ расходы на оплату юридических услуг в сумме 12 000 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Петров С.В. (паспорт №) к Казарян А.Э. (паспорт №) удовлетворить.

Взыскать с Казарян А.Э. в пользу Петров С.В. денежные средства в размере 95 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ в размере 8 625 рублей 45 копеек, в возмещение расходов на оплату услуг представителя 12 000 рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3 273 рубля, всего в общей сумме 118 938 (сто восемнадцать тысяч восемьсот девяносто восемь) рублей 45 копеек.

Ответчик вправе подать в Мясниковский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Даглдян М.Г.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.