Казарян Артур Сосович

Дело № 1-65/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2015 года п. Плесецк

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Смекаловой Г.Н.,

при секретаре Кротовой М.А.,

с участием государственного обвинителя Полицинской Е.В.,

подсудимого Казаряна А.С.,

защитника адвоката Скачкова Р.В.,

потерпевшего Третьякова А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Казаряна Артура Сосовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, ранее не судимого,

под стражей по данному уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «З» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Казарян А.С. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, с применением оружия.

Преступление совершено им в Плесецком районе Архангельской области при следующих обстоятельствах:

Казарян А.С. 02 октября 2014 года около 00 часов 30 минут, находясь у подъезда № <адрес>, 1 мкрн. <адрес>, в результате ссоры, из личных неприязненных отношений к Третьякову А.А., умышленно с целью причинения Третьякову А.А. тяжкого вреда здоровью, из имевшегося при нем неустановленного гладкоствольного оружия произвел один выстрел в область левого бедра Третьякова А.А. причинив последнему телесное повреждение характера: огнестрельного дробового слепого ранения передней поверхности нижней трети левого бедра с внутрисуставным многооскольчатым переломом дистального эпиметадиафиза левой бедренной кости, верхнего полюса надколенника, бугорков межмыщелкового возвышения левой болыпеберцовой кости, со смещением отломков, которое по квалифицирующему признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть - стой...

Показать ещё

...кая утрата общей трудоспособности свыше 30 процентов, независимо от исхода, оказания или не оказания медицинской помощи, согласно п.п. 6.11.6, 6.11.7 раздела II Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24 апреля 2008 г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», оценивается как тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый Казарян А.С. вину в совершении преступления признал в части того, что он произвел выстрел из ружья, так как находился в состоянии необходимой обороны, а также показал, что 02 октября 2014 года около 00 часов 30 минут он находился у себя дома в кухне и смотрел телевизор по адресу пос. Североонежск 1 мкр. д. 5 кв. 38. Старшова его гражданская жена спала в комнате. Услышал стуки в окно, подошел к форточке и спросил: «кто там?», ему ответили мужским голосом: «открой дверь», он выглянул в форточку и увидел ноги и тела двух мужчин, стоящих у дверей в подъезд. Затем мужчины отошли от дверей, он узнал одного из двоих, это был Третьяков Александр. Он предложил Третьякову уходить, так как он был пьян и приходить в трезвом состоянии днем. Это Третьякова разозлило, он попросил у Пелехосова ствол. Пелехосов передал Третьякову пистолет, который достал из-под куртки. Третьяков взял пистолет и направил в окно, в это время высказывая в их адрес угрозы, что перебьют стекла и убьют их. Он согласился выйти на улицу, чтоб Третьяков не врывался в квартиру. Он воспринимал угрозу убийства реально, испугавшись за то, что мужчины могут ворваться в квартиру, убить его и Старшову. Перед тем как выйти из квартиры, он достал с верхней полки антресоли в коридоре одноствольное охотничье ружье, у которого был отпилен приклад, ружье было заряжено одним патроном. Когда он вышел на улицу Третьяков и Пелехосов находились от подъезда в метрах семи. Пелехосов побежал за вагончик, а Третьяков остановился и повернулся к нему, направив в его сторону пистолет, испугавшись, что Третьяков может выстрелить, он спрятался за машину. Третьяков приближался к нему, вытянув руку вперед, направив на него пистолет. Третьяков говорил, чтоб он выходил из-за машины, или он его пристрелит. Он вышел из-за машины, Третьяков подошел к нему примерно на расстоянии 1м и направил ему пистолет в живот, испугавшись за свою жизнь реально, он произвел выстрел из своего ружья, которое держал в правой руке. Третьяков закричал и упал, а он, опасаясь за свою жизнь, что Третьяков будет стрелять в него, убежал домой. Позвонил своему знакомому, чтоб он забрал их со Старшовой и увез, так как их хотели убить. Они уехали в пос. Плесецк, вернулся в пос. Североонежск он 03 октября 2014 года, забрал ружье из квартиры и выбросил его в реку. Выстрел произвел, так как реально опасался за свою жизнь, находился в состоянии необходимой обороны, так как пистолет, направленный потерпевшим ему в живот, он воспринимал, как боевое оружие, Третьяков находился в состоянии опьянения, высказывал угрозы убийством в их адрес.

Из оглашенных и исследованных в суде показаний подсудимого Казарян А.С. в порядке ст. 276 УПК РФ, данных им в качестве подозреваемого, обвиняемого, при проверке показаний на месте, при проведении очной ставки следует, что когда он посмотрел в окно, не известный ему мужчина стоял у лавочки моего дома, то есть третьего подъезда. Третьяков А.А. стоял примерно в 3-5 метрах от окна кухни и требовал открыть дверь подъезда, так как хочет зайти ко мне домой и «разобраться». В чем именно Третьяков А.А. хотел разобраться, он не пояснял. Я ответил Третьякову А.А. отказом и объяснил ему, что в подъезд его не впущу. Так как он и его товарищ, пьяные и агрессивно настроены, к тому же время было позднее и мне надо отдыхать. У товарища Третьякова под курткой находился какой-то предмет, и он придерживал его рукой. После этого Третьяков А.А. сказал своему товарищу: «дай мне ствол!» товарищ Третьякова А.А. достал из под куртки предмет, похожий на охотничье ружье с обрезанным стволом и прикладом. Длина предмета была примерно 30-50 см. Третьяков А.А. принял указанный предмет от друга и сразу же направил его стволом в мою сторону и в сторону Старшовой. Мы в это время стояли у окна в кухне. После этого я подумал, что Третьяков А.А. собирается стрелять в нас, сказал Старшовой, чтобы она легла на пол, а сам отошел от окна и присел на полу. После этого Третьяков А.А. начал кричать в мой адрес, оскорбляя нецензурной бранью. Он угрожал мне убийством, в том случае если я не открою дверь. Говорил, что все равно зайдет в мою квартиру, сломает входную дверь или разобьет стекло, после чего застрелит меня и Старшову. У Старшовой Ю.И. после слов Третьякова началась истерика, она боялась, что Третьяков с другим неизвестным зайдут к нам в квартиру и убьют нас. Я успокаивал Старшову, а затем сказал Третьякову А.А., что выйду на улицу, если он пообещает не «вламываться» в мою квартиру. Третьяков А.А. согласился с моим предложением. Сразу же, не одевая верхнюю одежду, в трусах и тапочках я вышел из подъезда во двор, никаких предметов не брал, у меня в руке был ключ от домофона, больше ничего не было. Сразу же Третьяков А.А. держа в руке вышеуказанный предмет, похожий на оружие, приставил мне в область груди, и я понял, что предмет металлический. После этого мне окончательно стало понятно, что в руках у Третьякова А.А. огнестрельное оружие, а не палка. Второй неизвестный при этом стоял рядом и говорил мне: «Не дергайся, стой спокойно!» Он так же оскорблял меня словами. По внешнему виду и поведению Третьякова и его товарища я понял, что они оба пьяные. Я очень испугался и начал стороной обходить Третьякова, уходил от входной двери подъезда и шел спиной по направлению к хоккейной коробке. Третьяков Александр оружие не опускал, шел за мною и «тыкал» ствол оружия мне в грудь. При этом Третьяков А.А. был возбужден и все время повторял, что меня застрелит. Товарищ Третьякова все это время словесно провоцировал Третьякова А.А. на конфликт со мною. Я пытался успокоить Третьякова, говорил, что стрелять не надо. Третьяков А.А. не успокаивался, и я решил действовать. Резко схватил руку Третьякова А.А., в которой было оружие и начал отводить ствол оружия в сторону от себя и вниз. Между нами завязалась борьба. Через 3-5 секунд борьбы прозвучал один хлопок, я испугавшись, отпустил руку Третьякова и отпрыгнул от него. В этот момент Третьяков упал на землю, и я понял, что произвел выстрел. В каком положении находилось оружие Третьякова А.А. в момент выстрела, я не видел. Оружие оставалось у Третьякова А.А., и я подумал, что он может выстрелить второй раз в меня. Поэтому быстро забежал к себе в квартиру. Испугавшись, что Третьяков А.А. и его товарищ могут ворваться в мою квартиру и застрелить меня и Старшову, я сказал Старшовой одеваться, а сам позвонил своему другу Маркову Валерию и попросил его ко мне приехать и забрать меня. Сказал ему, что меня и Старшову хотят убить. Через 3-4 минуты Марков Валерий приехал к 1 подъезду моего дома. Он приехал на автомашине марки «Субару» зеленого цвета. Когда я вышел из подъезда, то увидел Третьякова А.А., который лежал рядом со скамьей у 2 подъезда нашего дома. Его товарищ стоял рядом с ним. Затем я и Старшова бегом пробежали мимо Третьякова и его товарища, сели в машину Маркова. Никаких сумок, предметов, кроме дамской сумочки Старшовой не было. Доехали с Марковым до перекрестка автодороги сообщением Брин Наволок-Каргополь-Вытегра, с дорогой ведущей до п. Плесецк, недалеко от заправочной станции «Роснефть». По пути я рассказал о всем случившемся Маркову Валерию. Потом Марков уехал обратно в п. Североонежск, а после этого я и Старшова уехали в безопасное место в п. Плесецк на автомобиле моего знакомого, имя которого называть не желаю. Через 2 дня я узнал, что Третьяков А.А. находится в больнице и понял, что в результате выстрела, который он произвел из своего оружия, в момент нашей с ним борьбы, он причинил сам себе ранение. Более Третьякова А.А. я не видел и с ним не разговаривал. Я лично владельцем оружия не являюсь и никогда не являлся, никакого огнестрельного оружия у меня нет и не было. Я лично никаких телесных повреждений Третьякову А.А. не причинял и выстрелов в него не производил. В случившемся я не виноват, а виноват во всем Третьяков А.А.В качестве обвиняемого, при очных ставках, при проверке показаний на месте, Казарян признает, что он вышел на улицу с ружьем и выстрел произвел в Третьякова он, так как опасался за свою жизнь (т.2 л.д. 2-5,16-20, 22-24, т.1 л.д. 91-96).

Противоречивость показаний данных в суде и на предварительном следствии в качестве подозреваемого и при проведении очной ставки по факту применения непосредственно им охотничьего ружья и выстрела в Третьякова А.А. объяснил тем, что боялся привлечения его к уголовной ответственности за незаконное хранение оружия.

Суд не может признать показания подсудимого, данные им в суде достоверными, поскольку они полностью опровергаются показаниями потерпевшего Третьякова, свидетелей Пелехосова, Новиковых, Балушкина, Лосевой, Третьяковой. Оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей у суда не имеется. Судом не установлено, обстоятельств, свидетельствующих о том, что свидетели оговаривают подсудимого, либо заинтересованы в неблагоприятном исходе дела для подсудимого, либо к ним были применены недозволенные методы ведения допроса. Показания подсудимого непоследовательны, противоречивы, суд считает, что подсудимый, таким образом, пытается уйти от ответственности за содеянное.

Потерпевший Третьяков А.А. в судебном заседании показал, что 01 октября 2014 года около 16 часов он приехал в п. Североонежск к своей матери Третьяковой М.В., чтоб поменять паспорт и прописаться. В вечернее время совместно с Пелехосовым B.C. и матерью по адресу: п. Североонежск 1 мкрн. дом 3 кв.14, они распивали спиртные напитки. Выпили 1 бут. водки и две банки пива. Около 00 часов 30 минут 02 октября 2014 года они с Пелехосовым пошли за спиртным в бар. Когда проходили мимо дома № 5, 1 мкрн. то он решил поговорить с Казаряном А.С. насчет кредитов, которые он оформлял около 3-х лет назад на свое имя, когда приобретал телефон и ноутбук, которые затем передал Каменчук А.Н. (Лебедеву), Казаряну, а последние обещали оплачивать его кредиты. Ему было, не известно оплачиваются ли кредиты. Окна квартиры Казарян А.С. на 1 этаже, в них горел свет, и он постучал по подоконнику, так как смог достать вытянутой рукой только до подоконника. Казарян А.С. выглянул в форточку окна и попросил его зайти к нему в квартиру, но он отказался и попросил Казаряна А.С. выйти на улицу. Затем Казарян А.С., высунувшись в форточку своего окна, продемонстрировал им обрез охотничьего ружья и согласился выйти на улицу. В это время Пелехосов пошел от подъезда в сторону вагончика и предложил идти и ему, опасаясь Казаряна. Он тоже отошел, от подъезда пошел за Пелехосовым, примерно, на расстоянии 5 метров. Когда Казарян вышел на улицу, то в правой руке держал обрез охотничьего ружья и угрожал выстрелить. Он остановился, пытался успокоить Казаряна, хотел спокойно поговорить и начал к нему подходить. Он подошел к нему, пытался с ним говорить, но разговор не получился, когда они стояли рядом, напротив друг друга, он выстрелил в ему в левую ногу. Казарян с обрезом сел в автомобиль и уехал. Во время происшествия у него при себе никакого оружия не было, Казаряну А.С. он не угрожал, пистолет ни в окно, ни на улице в живот Казаряна не направлял, никаких требований не высказывал, убийством не угрожал, физическую силу не применял. В тот момент, когда в него выстрелил Казарян, пистолет- зажигалка находился за поясом брюк, он его не доставал, когда ему свидетель Новиков помог дойти до скамьи, он только тогда его достал и положил на скамью. Он не шел к Казяряну А.С. на разборки, они пошли в кафе - магазин за спиртным, увидев свет в квартире Казаряна, он постучал ему по подоконнику и попросил выйти для разговора. Выбрали этот путь, посчитали, что он самый ближний, кроме того около жилых домов имеется освещение. Он был просто выпивший, события все помнит, оснований оговаривать Казаряна не имеется, хотя ранее и возникало не понимание. Настаивает на компенсации морального вреда, так как испытал нравственные страдания и физическую боль, проведено несколько операций, в течение 7 месяцев проходит лечение, результаты и прогнозы на выздоровление не утешительные, он не работает, у него двое маленьких детей.

Из оглашенных показаний потерпевшего Третьякова А.А. в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что он не исключает, что Казарян возможно видел из окна его пистолет-зажигалку, так как он продолжительное время пытался прикурить сигарету, но газ в зажигалке кончился. Пистолетом-зажигалкой он Казаряну не угрожал, в его сторону пистолет-зажигалку не направлял. В момент выстрела, от конца ствола «обреза» ружья до его ноги было расстояние 20-25 см. Казарян произвел выстрел, когда они стояли лицом друг к другу, рука Казаряна, в которой он держал «обрез» была направлена под углом сверху вниз. Никакой борьбы между ним и Казаряном не было. Обрез охотничьего ружья, который демонстрировал Казарян А.С., высунувшись из форточки окна квартиры, видел Пелехосов B.C., так как расстояние между ними было не более 5 метров. До того как Казарян А.С. вышел на улицу, Пелехосов ушел к вагончику, который расположен около хоккейной площадки, и Казарян его видеть не мог. По приглашению Казаряна зайти в его квартиру он отказался, так как опасался Казаряна А.С., так как ранее Казарян избивал его. Территорию у подъезда хорошо освещал фонарь освещения. Длина обреза, из которого стрелял Казарян А.С. была 40-50 см. За автомобиль Казарян А.С. от меня не прятался, так как хорошо видел, что у меня никакого оружия, либо иных предметов в руках не было и опасаться ему было нечего, тем более потому, что у него в руках было оружие. О том, что в момент выстрела моя зажигалка -пистолет была под курткой я давал показания на очной ставке с Казарян А.С. Они соответствуют действительности. В протоколе допроса от 14 ноября 2014 года, когда я был допрошен как потерпевший, указано, что в момент выстрела пистолет-зажигалка был в моей руке. Хочу пояснить, что данные обстоятельства не верны, и не соответствуют действительности. Видимо, следователь, не верно записал мои слова, или я не правильно выразился, отвечая на вопросы. В указанный день я был допрошен в больнице, почти сразу же после проведения процедуры перевязки раны и плохо себя чувствовал, записанные показания я читал не внимательно и поэтому в указанном протоколе допроса обстоятельства были отражены не совсем верно. На данных показаниях настаиваю, что в тот момент, когда Казарян А.С. вышел во двор дома с оружием и в последующем выстрелил мне в левую ногу, свою зажигалку – пистолет я из под своей куртки не доставал, и на Казарян А.С. ее не направлял, слова о намерении стрелять в Казарян А.С. я не высказывал и убийством ему не угрожал (т.2 л.д. 84-85, т.1 л.д. 43-47, 48-51, 52-55, 91-96).

Оглашенные показания подтвердил, настаивает на том, что когда Казарян вышел из дома и они стали разговаривать, пистолета у него в руках в тот момент, действительно не было, пистолет-зажигалка находился за поясом брюк и достал он только тогда когда его посадили на скамейку. Суд находит показания потерпевшего Третьякова А.А. достоверными, поскольку они подтверждаются показаниями свидетелей Пелехосова, Новиковой, Новикова, Балушкина, Лосевой и подсудимым Казарян, данными им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и в ходе очной ставки. Показания потерпевшего Третьякова, свидетелей Пелехосова, Новиковой согласуются в деталях с показаниями подсудимого Казарян, данными им в качестве подозреваемого.

Свидетель ФИО11 в суде показала, что она проживает в подъезде № на № этаже. Балкон квартиры выходит во двор дома, в котором расположена хоккейная площадка. 01 октября 2014 года они с мужем находились дома, уснули примерно в 23 часа. Примерно в 00 часов 10 минут 02 октября 2014 года она проснулась от шума автомашины, которая громко работала во дворе нашего дома. Потом услышала звуки, похожие на топот обуви по асфальту, а так же ругань, мужские голоса. Вышла на балкон и посмотрела во двор, то между вторым и третьим подъездами, ближе к подъезду № 3, примерно в 5-10 метрах от дома, увидела двух молодых парней, одним из которых был Казарян Артур, проживающий в подъезде № 3 нашего дома. Она хорошо знает Казаряна как жителя п. Североонежск. С ним никогда не общалась, неприязненных отношений между нами нет. Он был одет в одни трусы и тапочки, другой одежды на нем не было. Рядом с ним стоял незнакомый мне парень, в ходе следствия я узнала, что это Третьяков, который был в темной одежде. Больше во дворе нашего дома я никого не видела. Парни стояли лицом друг к другу, расстояние между ними было не более 1 метра. Казарян стоял ко мне лицом, а Третьяков был расположен боком почти спиной. Освещение во дворе было хорошее, все фонари освещения горели, и я все происходящее хорошо видела. У Казаряна Артура в правой руке находился не понятный мне предмет серого цвета, длиной примерно 40-50 см., и я подумала, что у него в руке штакетина. Казарян Артур держал правую руку с предметом опущенной вниз и кистью руки «вскидывал» вверх-вниз предмет, перед Третьяковым. Казарян и Третьяков о чем-то разговаривали, о чем они говорили, я не расслышала, они не кричали. Парни разговаривали примерно 1 минуту, после чего, неожиданно для меня произошел выстрел из предмета, который находился в руке у Казаряна, тут же с конца предмета образовалась яркая вспышка, и сразу же Третьяков упал на землю и очень громко закричал. Я поняла, что Казарян произвел выстрел ему в ногу. Во время выстрела рука Казаряна, в которой он держал предмет, была опущена вниз, а кисть повернута таким образом, что предмет, из которого произошел выстрел, находился почти горизонтально, под не большим углом сверху-вниз, по направлению в ногу Третьякова. Казарян А.С. произвел выстрел в ногу Третьякова в тот момент, когда кистью правой руки манипулировал предметом, из которого выстрелил, а именно поднимал и опускал предмет то вниз к проезжей части, то вверх, почти горизонтально. После этого Казарян Артур бегом убежал в свой подъезд, предмет из которого он произвел выстрел, он унес с собой. О происшедшем она сообщила мужу, и он сразу выбежал на улицу. Я позвонила в отделение скорой помощи Североонежской больницы и сообщила о происшествии. Когда вышла из подъезда примерно через 1-2 минуты, пострадавший парень уже сидел на скамье у нашего подъезда, ему помог переместиться мой муж. Выше колена его левой ноги я увидела отверстие в джинсах, под которыми было много крови, и поняла, что рану необходимо перевязать. Кроме пострадавшего во дворе дома я никого не видела. Пострадавший плакал от боли и просил забинтовать рану на левой ноге. Мне показалось, что Третьяков находился в пьяном виде, у него была не связная речь. Рядом с пострадавшим парнем на скамье лежал темный пистолет, мой муж посмотрел на пистолет и сказал, что он не настоящий. Сам пострадавший пояснил, что это пистолет - зажигалка и пистолет принадлежит ему. Так же он говорил, что в него стрелял Казарян Артур. Вскоре к подъезду прибыл автомобиль скорой помощи, а затем подошел участковый Окатов. После этого потерпевшего увезли в больницу. Настаиваю на том, что непосредственно перед тем как Казарян выстрелил в Третьякова, между ними никакой драки и борьбы не было, никаких предметов у потерпевшего она не видела, правую руку ей не было достаточно хорошо видно, он стоял немного боком и она была опущена у него вдоль тела, а левую руку было видно хорошо, точно ничего в ней не было. Казарян и потерпевший находились на расстоянии друг от друга, не более 1 метра. С ней проводилось следственное действие, проверка показаний на месте. Она все детально рассказывала и показывала, кто где находился и что происходило. Из оглашенных показаний, данных на предварительном следствии следует, что они громко ссорились. Да подтверждаю, просто я имела ввиду то, о чем конкретно спорили они, ей не было слышно. Суд находит показания свидетеля достоверными, обстоятельств свидетельствующих о том, что свидетель оговаривает подсудимого судом не установлено, кроме того показания свидетеля совпадают в деталях с показаниями потерпевшего и Казаряна, данными им в качестве подозреваемого (т.1 л.д. 61-64).

Из протокола проверки показаний на месте свидетеля ФИО11 следует, что Новикова указала месторасположения Казаряна А.С. и Третьякова А.А. в момент совершения выстрела Казаряном А.С., а так же указала направление и положение оружия, из которого был произведен выстрел. Казарян и Третьяков в момент выстрела располагались лицом напротив друг друга, на расстоянии 0,6 м. При этом правая рука Казаряна, в котором он держал оружие, опущена вниз, оружие направлено в сторону колена левой ноги Третьякова, под не значительным углом сверху-вниз, почти горизонтально. Расстояние от окончания оружия до левой ноги Третьякова составляет 0,15 метра. При этом свидетель Новикова Т.А. пояснила, что Казарян А.С. произвел выстрел в ногу потерпевшего в тот момент, когда кистью правой руки манипулировал предметом, из которого выстрелил, а именно поднимал и опускал предмет, то вниз к проезжей части, то вверх, почти горизонтально. Так же установлено, что место происшествия хорошо просматривается с балкона квартиры Новиковой Т.А. (т.1 л.д. 104-106). Данные показания в суде также полностью подтвердила.

Свидетель ФИО12 показал, что проживает в квартире расположенной на № этаже, подъезд №. Балкон выходит во двор дома, в котором расположена хоккейная площадка. 02 октября 2014 года примерно в 00 часов 10 минут, они услышали громкие мужские голоса с улицы, жена вышла на балкон посмотреть. Вскоре прозвучал выстрел. Жена зашла с балкона и сообщила, что на улице стреляли и кого-то подстрелили, все это она видела с балкона. Жена сразу же начала звонить на скорую помощь, а я оделся и выбежал во двор. На проезжей части между подъездами № 2 и № 3 нашего дома лежал незнакомый мне парень, на вид 30 лет, теперь он знает, что это Третьяков. Больше во дворе нашего дома никого не было. По его речи и внешнему виду я понял, что он находился в состоянии алкогольного опьянения. Третьяков громко кричал и жаловался на боли в левой ноге, он был одет в джинсы. На левой штанине джинсов парня, ближе к колену было округлое отверстие диаметром примерно 2-3 см., а так же следы крови. Куртка парня была расстегнута. Он передвигаться самостоятельно не мог. Я спросил у него: «кто стрелял?». Третьяков ответил, что Казарян. Никаких предметов рядом с парнем не было. Он перетащил парня на скамью у подъезда и когда он присел на скамью, то спереди, за поясом брюк, увидел черный блестящий пистолет и спросил у парня про него, потерпевший сказал, что это пистолет-зажигалка и достал его из-за пояса, положил на скамью, пистолет не был похож на настоящий. Приехала скорая и пострадавшего госпитализировали. Казаряна он во время происходящего и позднее не видел.

Свидетель ФИО13 в суде показала, что до августа 2012 года проживала совместно с сыном ФИО2, который в настоящее время проживает с семьей в <адрес>, но прописан по-прежнему в ее квартире в <адрес>. В октябре 2014 года проживала совместно с Пелехосовым B.C. В нашей семье никогда никакого оружия не было. 01 октября 2014 года примерно в 16 часов ко мне домой приехал мой сын - Третьяков Александр. Ему надо было менять паспорт. Никакого оружия Третьяков Александр с собой не привозил. У сына она видела серый пистолет-зажигалку, с помощью которого он дома прикуривал сигареты. Пелехосов B.C. так же видел данный пистолет-зажигалку. Вечером в нашей квартире мы отметили приезд сына, употребляли спиртные напитки. Выпили 1 бут. водки и сын пил пиво, сколько точно не знает, вроде 1 банку. Поздно вечером, точно, не знает сколько было времени, сыну Александру и Пелехосову B.C. захотелось еще водки, они собрались и пошли в кафе, которое расположено во 2 мкрн. п.Североонежск рядом с магазином «Винный стиль». С собой они ни пакета, ни сумки не брали, так как хотели купить только одну бутылку водки. Брал ли с собой сын пистолет-зажигалку, она не видела. Больше они никуда заходить не собирались. Буквально через 15-20 минут, после того как они ушли из квартиры, домой забежал Пелехосов B.C. и рассказал мне, что недалеко от хоккейной коробки, Казарян выстрелил в ногу Третьякову Александру, и при этом повредил ему ногу, видел это собственными глазами, был около хоккейной площадки. При этом Пелехосов B.C. ко мне в квартиру ничего с собой не принес, с собой у него никаких предметов, в том числе и оружия не было. Я позвонила на скорую помощь Североонежского филиала № 1 Плесецкой ЦРБ и узнала, что моего сына Александра уже увезли в больницу п.Плесецк. Я общалась с ним только по телефону. Со слов сына - Третьякова А.А. я знаю, что ему в ногу из какого-то оружия неожиданно выстрелил Казарян Артур, когда они находились вдвоем у дома Казаряна и разговаривали вдвоем, а Пелехосова во время выстрела рядом не было. Я знаю, что Александр уехал жить в г.Новодвинск из-за того, что в 2012 году Казарян и Каменчук избили его в какой-то квартире дома № 7, 2 мкрн. п. Североонежск. С заявлением в полицию тогда Третьяков А.А. и я не обращались. Пистолета-зажигалки, который принадлежал моему сыну, в своей квартире я больше не видела, куда он пропал я не знаю. На месте происшествия я не была. Александр говорил мне, что его кредиты, взятые им для Каменчука, по их договоренности должен был оплачивать Каменчук, но он погиб, кредиты пришлось платить ей. Третьяков и Пелехосов были выпившие, но не сильно пьяные, так они распивали спиртное в течении вечера. Из оглашенных показаний свидетеля Третьяковой данных на предварительном следствии следует, что они выпили 1 бут. водки на троих, Третьяков и Пелехосов пили пиво1.5 литра. Пистолет-зажигалка из далека похож на пистолет. (т.1 л.д. 71-73). Оглашенные показания подтвердила, не исключает, что выпили полтора литра пива, особо на это не обратила внимание, так как она пиво не употребляла. Суд находит показания свидетеля Третьяковой М.В. достоверными.

Свидетель ФИО14 показала, что проживает совместно с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут она проснулась от громких криков, доносившихся со двора их дома. Она пришла на кухню, где находился Казарян А.С. В окно она увидела Третьякова А.А. и незнакомого мужчину, теперь ей известно, что это Пелехосов. Третьяков А.А. и Пелехосов были в пьяном виде, Третьяков вызывал на улицу Казаряна, угрожал ему и ей убийством и оскорблял, демонстрировал в руке предмет, похожий на пистолет. Казарян вышел во двор и когда она смотрела в окно, видела как Казарян и Третьяков стояли напротив друг друга, Третьяков держал в руке, предмет похожий на пистолет и на расстоянии вытянутой руки направлял пистолет в сторону Казаряна, в руке Казаряна был предмет, похожий на ружье, длиной примерно 1 метр, из которого Казарян произвел один выстрел в область ног Третьякова. Казарян выстрелил в Третьякова, так как они реально опасались за свою жизнь. Мужчины были в сильной степени алкогольного, вели себя агрессивно, кричали, что они убьют их. К показаниям свидетеля Старшовой И.Ю., суд относится критически, поскольку она является гражданской женой подсудимого и заинтересована в благоприятном исходе дела для него.

Свидетель ФИО26 в суде показал, что с ДД.ММ.ГГГГ проживал в <адрес>, совместно с Третьяковой М.В. 01 октября 2014 года к Третьяковой М.В. из г. Новодвинска приехал ее сын - Третьяков А.А., с которым он знаком, ранее работал вместе с ним в г. Новодвинске. Он приехал, чтобы оформить гражданский паспорт. В квартире Третьяковой М.В. в вечернее время они распивали спиртные напитки. Когда распили спиртное, то решили с Третьяковым А.А. сходить в кафе и купить еще спиртного. Время было около 24 часов ночи, но мы рассчитывали, что кафе работает. Когда мы выходили из квартиры Третьяковой М.В., то кроме как в кафе никуда заходить не планировали. Третьяков А.А. взял с собой пистолет-зажигалку, чтобы прикуривать сигареты. С собой мы никаких предметов, сумок, вещей не брали. Проходя мимо хоккейной площадки и рядом стоящих вагончиков, во дворе пятиэтажного кирпичного дома № 5 в 1 микрорайоне, Третьяков А.А. увидел горящий свет в окне 1 этажа квартиры в третьем подъезде дома. Он сказал, что в этой квартире живет Казарян и ему надо с ним поговорить. Территория во дворе дома была освещена хорошо, и я думаю, что меня и Третьякова А.А. из окон дома было хорошо видно. Третьяков А.А. подошел к входной двери подъезда и позвонил в домофон. Я стоял немного поодаль у скамьи и березы. Через непродолжительное время в окне указанной квартиры появился Казарян. Казарян высунул в форточку окна голову, увидел меня и Третьякова А.А.. Третьяков А.А. попросил Казаряна выйти на улицу, чтобы поговорить. Увидев Третьякова, Казарян выразился грубой нецензурной бранью. Третьяков А.А. не угрожал Казаряну, не оскорблял его. Свой пистолет-зажигалку Третьяков А.А. Казаряну не демонстрировал, в окно не направлял. После угрожающих слов, Казарян скрылся в своей квартире и примерно через 20-30 секунд снова высунулся из форточки своего окна и при этом у него в руке было ружье без приклада, одноствольное, возможно охотничье. Казарян удерживал ружье в двух руках и направлял его в сторону Третьякова А.А. Третьяков А.А. зашел за березу и продолжал звать Казаряна на улицу, только без ружья. Я предложил Третьякову А.А. уйти, так как опасался, что Казарян выйдет с ружьем и будет стрелять. Лично я Казаряну ничего не говорил и он мне тоже. Мы с Третьяковым А.А. начали движение в сторону 1 подъезда дома, но когда я прошел несколько метров и дошел до вагончика у хоккейной площадки, то увидел что Третьяков А.А. за мною не идет, а стоит между 2 и 3 подъездами дома. Когда я уже прошел по тропинке мимо вагончика, и находился с противоположной стороны хоккейной коробки, то увидел, как к Третьякову А.А. подошел Казарян, у которого по-прежнему было в руке ружье. Казарян был одет в шорты с голым торсом. Я просто стоял и наблюдал, что происходит. Я слышал, что Третьяков А.А. громко говорил Казаряну, чтобы последний убрал ружье. Примерно через 10 секунд их разговора между собой, Казарян выстрелил из своего ружья в направлении ног Третьякова. При совершении выстрела ружье Казаряна было направлено под углом, сверху-вниз. Время было примерно 00 часов 30 минут 02 октября 2014 года. Никакой борьбы, драки между Казаряном и Третьяковым не было, Казарян не прятался за автомашину. После выстрела Третьяков А.А. сразу же упал и очень громко закричал от боли. Казарян забежал в свой подъезд и вышел из него почти сразу же, не прошло и одной минуты. Он был один. Я в это время пытался позвонить в полицию, к Третьякову А.А. я не подходил, так как боялся, что Казарян так же выстрелит в меня из своего ружья. Сразу же Казарян открыл автомобиль темно-синего цвета, стоявший на газоне у дома, завел двигатель, и уехал в сторону дома № 6, 1 мкрн. Он сам был за рулем и в машине никого кроме него не было. В окне квартиры Казаряна по-прежнему горел свет. Я дозвонился в полицию, рассказал о случившемся и прибежал домой к Третьяковой М.В., так же рассказал ей о случившемся, а именно о том, что в Третьякова Александра стрелял Казарян и Третьякову нужна медицинская помощь. На место происшествия я больше не возвращался. Вскоре мы узнали, что Третьякова А.А. увезли в больницу п. Плесецк и у него серьезное ранение левой ноги. Настаивает на том, что освещение было очень хорошее, ему из-за коробки было хорошо видно, высота коробки примерно 1метр 20 см., а расстояние между ним и находящими Казарян и Третьяковым было примерно около 20 метров. С другой стороны коробки, где он стоял и наблюдал за происходящим машин не было. Если рассматривать пистолет с близкого расстояния и при освещении, то сразу видно, что не настоящий. Третьяков не направлял в сторону окна и Казаряна непосредственно на улице пистолет-зажигалку, угроз убийством в его адрес не высказывал. С Казаряном он не знаком, ранее его никогда не видел, никаких конфликтов между ними не возникало.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО15 в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что у Третьякова А.А. имелась зажигалка, изготовленная в виде пистолета. Этот муляж пистолета был заводского изготовления и его цвет темно-серый, как бы серебристый. Его возможно «принять» за настоящий, только на значительном расстоянии, а если смотреть на него с расстояния одного-двух метров, то станет понятно, что он не настоящий, не боевой, то есть является игрушкой. О том, что пистолет является игрушкой понятно, так как он сверкает на свету и очень легкий. Я ранее 2 года служил в армии и обращался с боевым оружием, поэтому знаю, что таким образом сталь оружия на свету не сверкает. Когда Казарян выстрелил из ружья в область ног Третьякова А.А. я находился непосредственно за бортиком хоккейной площадки, который расположен со стороны дома № 8, 1 мкрн. п. Североонежск, то Казарян и Третьяков были хорошо освещены светом от фонаря, и я находился от них примерно в 20-30 метрах, поэтому я хорошо их видел, а с их мест, его по-видимому не было видно. Когда Казарян с ружьем вышел к Третьякову А.А. из подъезда, то сразу подошел к нему, и они стояли друг напротив друга. Третьяков был слева, а Казарян - справа, если смотреть от меня. Казарян и Третьяков никуда, в том числе и за автомашины друг от друга не прятались. Казарян держал ружье в правой руке и произвел один выстрел. В момент выстрела у Третьякова А.А. в руках ничего не было, это я могу утверждать точно. Обе руки у Третьякова А.А. были опущены вниз, и я их хорошо видел. Если бы в руке Третьякова А.А. находилась его зажигалка-пистолет, то я это обязательно бы увидел. Зажигалка в виде пистолета Третьякова А.А. в момент выстрела была у Третьякова А.А. за поясом брюк и под курткой. Я видел у него под курткой, за поясом, его пистолет -зажигалку, когда уходил от него и звал его уходить от дома Казаряна вместе со мною. Куртка Третьякова А.А. была расстегнута. При всех событиях, имевших место 02 октября 2014 года, до их начала и до того как я убежал в квартиру Третьяковой М.В., при которых Казарян выстрелил в ногу Третьякова А.А., сам Третьяков А.А. ни одного раза свою зажигалку в виде пистолета на Казарян А.С., а так же в окна его квартиры не направлял, угроз убийством в адрес Казарян А.С. и его близких не высказывал, это я могу утверждать точно. Прикуривал ли Третьяков А.А. находясь у дома Казарян А.С. с помощью своей зажигалки-пистолета я не помню. Если Третьяков А.А. прикуривал сигарету, или пытался ее прикурить, то это вполне возможно мог видеть Казарян А.С. через окно своей квартиры. К протоколу допроса прилагаю схему, составленную собственноручно. Оглашенные показания полностью подтвердил (т. 1 л.д. 84-87, т.2 л.д. 75-77).

Суд находит показания свидетеля ФИО15достоверными, оснований оговаривать подсудимого судом не установлено, Пелехосов В.С. не был знаком ранее с Казарян, никаких конфликтов между ними не возникало. Никакого давления со стороны следствия на него не оказывалось. Кроме того его показания полностью подтверждаются показаниями потерпевшего и свидетелей Новиковых. Оснований не доверять показаниям свидетеля ПелехосоваВ.С. у суда не имеется. Обстоятельств, свидетельствующих о том, что свидетель заинтересован в неблагоприятном исходе дела для подсудимого судом не установлено, его показания последовательными непротиворечивы, согласуются с показаниями потерпевшего и свидетелей Новиковых и с показаниями Казаряна, данными им в качестве подозреваемо.

Свидетель ФИО16, допрошенный в суде по ходатайству защиты пояснил, что ему известна семья ФИО25, они употребляют спиртные напитки. Третьяков А.А., когда пришел с армии, собирал компании, часто находился в состоянии опьянения, когда пьяный агрессивный. После происшедшего мать Третьякова говорила соседке Чуркиной, что ее сын неудачно сходил на разборки, находиться в больнице, об этом, он услышал разговор в подьезде. Суд не может признать данные показания достоверными, поскольку свидетель с 2012 года проживает в <адрес>. Марков длительный период в пос. Североонежске не проживал с 2007-2010 г.г. обучался в другом городе. Кроме того из характеристики и материалов дела не следует, что семья Третьяковых злоупотребляет спиртными напитками и систематически нарушает правила проживания в многоквартирных домах, к административной ответственности не привлекались и на административных комиссиях МО « Североонежское» не обсуждались за нарушение правил проживания. Лично у него с Третьяковым конфликтов не возникало.

Свидетель ФИО17, допрошенный по ходатайству защиты в суде показал, что в газете от ДД.ММ.ГГГГ «Курьер», он прочел объявление, что просят откликнуться, кто знает что-либо о происшествии 02 октября 2014 года. Он позвонил по указанному телефону, ему ответил Казарян, с которым он знаком и он попросил позвонить его адвокату. В день происшедшего, дату назвать не могу, я находился у матери в <адрес>, 1 мкр. <адрес>, около 12 часов ночи пошел гулять с собакой. Около 2 подъезда увидел силуэты двух мужчин, которые шли и разговаривали к 3 подъезду. Один продолжал идти, другой остановился, пошел к окну 1 этажа и стал стучать. Обзор у 2 подъезда был хороший, так как горел фонарь. Он находился у 7 поъезда, там освещения не было. Мужчина продолжал кричать и стучать в окно, предлагал выйти для разговора. Мужчина, который стоял у окна, что-то достал, что-то блеснуло у него в руке, что именно он сказать не может, так как ему было не видно. Расстояние от мужчин до него было примерно 80 метров. Затем открылась дверь и из подъезда вышел мужчина, в руках у него то же что-то было, показалось, что бита. Мужчины побежали от 2 подъезда в сторону вагончика. Один вообще убежал, второй остановился и пошел в сторону вышедшего из подъезда мужчины, которым был ФИО3. Они стояли напротив друг друга на расстоянии 1 метра. ФИО25 держал в правой руке, которая была вытянута и направлял в живот Казаряна какой- то предмет. Затем произошел хлопок и вспышка, он испугался и ушел сразу домой. Показания свидетеля Миракина Ю.П. суд не может признать достоверными, в части того, что Третьяков А.А., находясь рядом с Казаряном, приставил к животу вытянутой руки предмет, поскольку его показания полностью опровергаются показаниями потерпевшего Третьякова, свидетеля Новиковой, которая находилась на балконе в 5 метрах от мужчин и утверждает, что у Третьякова в тот момент, когда Казарян выстрелил ему в ногу в руках ничего не было, он никаких предметов к Казаряну не приставлял, правая рука, была опущена вдоль тела. Кроме того оперативными сотрудниками проводился опрос жильцов дома, в том числе и матери Миракина, проживающей в квартире № 95 Шишиморовой, которая не заявляла, что 02 октября 2014 года ее сын был у нее в гостях, мог быть очевидцем происшедших событий.

Свидетель ФИО18 в суде показал, что ему на телефон позвонил ФИО3 около 1 часа ночи, попросил срочно приехать к нему, подьехал он со стороны <адрес> 1 подъезду. Казярян и Старшова сели в машину, он отвез их в Плесецк. Около 3 подьезда было освещение, горел фонарь. Во дворе он никого не видел. Казарян и Старшова ему рассказали, что двое мужчин пытались к ним ворваться в квартиру. Казарян рассказывал также, что выходил на улицу для разговора, в ходе ссоры нападавший сам себя подстрелил.

Из оглашенных и исследованных в суде показаний свидетеля ФИО19 и ФИО20 в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что в 00 часов 40 минут в приемное отделение поступил вызов от незнакомой женщины которая сообщила, что около <адрес>, 1 микрорайона <адрес> и сообщила об огнестрельном ранении ноги молодого парня, который находится во дворе дома. Когда приехали на вызов по указанному адресу, там находился на скамье у второго подъезда пострадавший, который назвался Третьяковым Александром Александровичем, был в нетрезвом состоянии. Ему оказывалась медицинская помощь. Слева от Третьякова А.А. на скамье лежал черный пистолет большого размера, был ли он настоящий или игрушка они в руки не брали и не рассматривали. Больше никаких предметов, похожих на оружие на месте происшествия не было. Вскоре подошел участковый полиции Окатов Ю.А. и разговаривал с Третьяковым А.А. по обстоятельствам получения травмы последним. Третьяков А.А. пояснял, что в его ногу выстрелил Казарян Артур, который после этого убежал. Окатов Ю.А. осмотрел пистолет, лежащий рядом с Третьяковым А.А. и сказал, что он не настоящий, является пистолетом-зажигалкой. Третьяков А.А. был госпитализирован в Плесецкую ЦРБ. (т. 1 л.д. 58-60; 74-76).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО22 в порядке ст. 281 УПК РФ и исследованных в суде, следует, что она проживает в <адрес> 1 мкр. <адрес> Примерно в течение 3-х лет в <адрес> проживает Старшова со своим молодым человеком. На входную дверь был установлен домофон, но он не работал в <адрес>, поэтому звонили ей, она была вынуждена отключить домофон. 02 октября 2014 года домофон не работал. (т.1 л.д. 81- 83).

Виновность Казаряна А.С. в совершенном им преступлении подтверждается так же следующими письменными материалами дела.

Схемой к протоколу дополнительного допроса свидетеля Пелехосова B.C., составленная последним собственноручно, в которой Пелехосов B.C. указал свое месторасположение и положение Казарян А.С. и Третьякова А.А. в момент выстрела (т.2 л.д. 78).

Протоколом осмотра места происшествия из которого следует, что на месте происшествия на скамье у подъезда № <адрес>, 1 мкрн. <адрес> был обнаружен и изъята зажигалка, выполненная макетом пистолета с надписями «PIETRO BERETTA» (т.1 л.д. 16-17).

Фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от 02 октября 2014 года на фотоснимках которой зафиксированы, изъятая зажигалка, выполненная макетом пистолета с надписями «PIETRO BERETTA» (т. 1 л.д. 18).

Протоколом дополнительного осмотра места происшествия от 16 февраля 2015 года, в котором отражена обстановка на месте происшествия, а так же из которого следует, что над подъездами № и № <адрес>, 1 мкрн. <адрес> имеются фонари освещения. Визуальная видимость территории у вышеуказанных подъездов со стороны железнодорожного вагончика и от хоккейной площадки хорошая (т. 1 л.д. 98-101).

Фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от 16.02.2015 года на фотоснимках которой зафиксирована, обстановка на месте происшествия, расположение фонарей освещения, железнодорожного вагончика, автомобильной стоянки, хоккейной площадки, а так же отражены расстояния между объектами (т.1 л.д. 102-103).

Фототаблицей к протоколу проверки показаний на месте свидетеля Новиковой Т.А. от 16 февраля 2015 года, на фотоснимках которой зафиксировано положение Казаряна А.С. и Третьякова А.А. в момент производства выстрела, а так же направление и положение оружия из которого был произведен выстрел (т.1 л.д. 107-108).

Схемой к протоколу проверки показаний на месте свидетеля Новиковой Т.А. от 16 февраля 2015 года, на которой зафиксировано расположение Казаряна А.С. и Третьякова А.А. в момент производства выстрела, относительно дома № 5, 1 мкрн. п.Североонежск и балкона ее квартиры (т.1 л.д. 109).

Протоколом выемки от 21 января 2015 года, из которого следует, что в ординаторской отделения травматологии и ортопедии № 2 ГБУЗ АО «АОКБ» по адресу: г. Архангельск пр-кт Ломоносова, 292 были изъяты инородные тела (предметы), извлеченные ранее при производстве операции из раны в левой нижней конечности потерпевшего Третьякова А.А. (т.1 л.д. 116-117).

Фототаблицей к протоколу выемки от 21 января 2015 года на фотоснимках которой зафиксированы, изъятые в ординаторской отделения травматологии и ортопедии № 2 ГБУЗ АО «АОКБ» инородные тела (предметы), извлеченные ранее при производстве операции из раны в левой нижней конечности потерпевшего Третьякова А.А. (т.1 л.д.118-119).

Протоколом осмотра предметов от 22 января 2015 года, в котором осмотрены, изъятые в ординаторской отделения травматологии и ортопедии № 2 ГБУЗ АО «АОКБ» инородные тела (предметы), извлеченные ранее при производстве операции из раны в левой нижней конечности потерпевшего Третьякова А.А., впоследствии признанные вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.1 л.д. 120-121, 123).

Фототаблицей к протоколу осмотра предметов от 22 января 2015 года на фотоснимках которой зафиксированы изъятые в ординаторской отделения травматологии и ортопедии № 2 ГБУЗ АО «АОКБ» инородные тела (предметы), извлеченные ранее при производстве операции из раны в левой нижней конечности потерпевшего Третьякова. (т. 1 л.д. 122).

Заключением эксперта № 150028 от 20 января 2015 года, из которого следует, что предоставленные на экспертизу инородные тела (предметы), извлеченные при производстве операции из раны в левой нижней конечности потерпевшего Третьякова, являются: частями пыжа-контейнера патрона для гладкоствольного охотничьего оружия, пыжами, используемыми при снаряжении патронов для гладкоствольного охотничьего оружия, предположительно 16 калибра, дробинами номером от 7 до 000 к патрону для гладкоствольного охотничьего оружия (т.1 л.д. 129-134).

Протоколом выемки от 29 января 2015 года, из которого следует, что у потерпевшего Третьякова А.А. были изъяты джинсы светло-синего цвета, имеющие отверстие округлой формы на левой штанине (т.1 л.д. 138-139).

Фототаблицей к протоколу выемки от 29 января 2015 года на фотоснимках которой зафиксированы, изъятые у потерпевшего Третьякова А.А. джинсы светло-синего цвета, имеющие отверстие округлой формы на левой штанине. (т.1 л.д. 140-141).

Протоколом осмотра предметов от 30 января 2015 года, в котором осмотрены джинсы светло-синего цвета, имеющие отверстие округлой формы на левой штанине, изъятые у потерпевшего Третьякова А.А., впоследствии признанные вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу. (т. 1 л.д. 142-143, 146).

Фототаблицей к протоколу осмотра предметов от 30 января 2015 года на фотоснимках которой зафиксированы изъятые у потерпевшего Третьякова А.А., джинсы светло- синего цвета, имеющие отверстие округлой формы на левой штанине. (т.1 л.д. 144-145).

Заключением эксперта № 150027 от 20 февраля 2015 года из которого следует, что на левой штанине предоставленных на экспертизу мужских джинсов имеется сквозное повреждение формы близкой к овальной, повреждение могло быть образовано в результате выстрела и попадания метаемого снаряда огнестрельного оружия (т.1 л.д. 152-155).

Заключением эксперта № 32 от 06 февраля 2015 года, из которого следует, что 02 октября 2014 года на момент осмотра Третьякова А.А. врачами ГБУЗ АО «Плесецкая ЦРБ» у последнего на передней поверхности нижней трети левого бедра на 2,0 см. выше верхнего полюса надколенника имеется рваная рана неправильной округлой формы до 3,0x2.0 см., края раны осаднены, покрыты копотью... Раневой канал идет через мыщелки бедра, спереди-назад. У Третьякова А.А. обнаружено телесное повреждение характера огнестрельного дробового слепого ранения передней поверхности нижней трети лейого бедра с внутрисуставным многооскольчатым переломом дистального эпиметадиафиза левой бедренной кости, верхнего полюса надколенника, бугорков межмыщелкового возвышения левой болыпеберцовой кости, со смещением отломков, которое по квалифицирующему признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть - стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30 процентов, независимо от исхода, оказания или не оказания медицинской помощи, согласно п.п. 6.11.6, 6.11.7 раздела II Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24 апреля 2008 г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», оценивается как тяжкий вред здоровью (т. 1 л.д. 168-170).

Протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Казарян А.С., из которого следует, что в ходе проведения следственного действия Казарян А.С. указал месторасположение его и Третьякова А.А. в момент производства им выстрела из охотничьего ружья в ногу Третьякова А.А. А так же положение ружья в момент выстрела и положение «пистолета» -зажигалки, который он принял за боевой, находящегося в руке Третьякова А.А. (т.2 л.д. 22-24).

Фототаблицей к протоколу проверки показаний на месте обвиняемого Казарян А.С., в которой зафиксировано месторасположение его и Третьякова А.А. в момент производства им выстрела из охотничьего ружья в ногу Третьякова А.А.. А так же положение ружья в момент выстрела и положение «пистолета» -зажигалки, который он принял за боевой, находящегося в руке Третьякова А.А. (т.2 л.д. 25-27).

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, в отношении Казаряна А.С., в виду отсутствия в его действиях состава преступления, предусмотренного по ст. 222 ч. 1 УК РФ (т. 2 л.д. 89).

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, в отношении Казаряна А.С., в виду отсутствия в его действиях состава преступления, предусмотренного по ст. 119 ч. 1 УК РФ (т. 2 л.д. 91).

Суд, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, руководствуясь при этом законом, правилами оценки доказательств с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и вместе с тем достаточности приходит к выводу, что вина подсудимого в содеянном полностью подтвердилась их совокупностью.

Судом не установлено данных, свидетельствующих о необходимой обороне или о превышении ее пределов.

В судебном заседании достоверно установлено, что Казарян А.С. умышленно причинил Третьякову А.А. тяжкий вред здоровью. Третьяков А.А., проходя мимо дома и увидев свет в квартире, где проживает Казарян, решил поговорить с подсудимым о старых делах, постучал ему по подоконнику. Казарян посмотрел в окно, а потерпевший предложил выйти ему на улицу для разговора. После предложения подсудимому выйти на улицу, потерпевший и свидетель Пелехосов, в окно и дверь не стучались, а отошли от подъезда на расстояние 5-7 метров, опасаясь за свою жизнь, так как подсудимый через открытую форточку продемонстрировал им ружье. Они отошли от подъезда на расстояние 5-7 метров, что следует из показаний Третьякова, свидетеля Пелехосова и показаний подсудимого. Казарян вышел на улицу с ружьем, Пелехосов в это время обошел вагончик и находился с противоположной стороны хоккейной площадки. Третьяков остановился и хотел все-таки поговорить с Казарян. Стояли они лицом друг к другу на расстоянии 50-80 см. Никаких предметов в руках Третьякова не было, а у Казаряна в руках было ружье. В ходе выяснения отношений, никакой борьбы между ними не было, Третьяков не направлял пистолет в живот Казаряну, но при данной ситуации подсудимый произвел выстрел в ногу Третьякова. Данные обстоятельства полностью подтверждаются показаниями потерпевшего Третьякова, свидетелей Пелехосова, Новиковой и показаниями Казарян, данными им в качестве подозреваемого, которые судом признаны достоверными. Никакой реальной угрозы жизни Казаряну в момент выстрела в ногу Третьякова не имелось, у подсудимого не имелось никаких оснований опасаться угрозы убийством. Не имелось угрозы жизни и в момент нахождения Казаряна в квартире. Дверь в подъезд свободно не открыть, так как установлен домофон, дверь в квартиру была также закрыта. Возможности зайти свободно в квартиру Казаряна у Третьякова не имелось. Потерпевший Третьяков и свидетель Пелехосов не предпринимали мер проникнуть в квартиру через окно, да это и не представлялось возможным, так как окно находится на высоте примерно 1м. 80см. Третьяков смог достать только рукой до подоконника. Органами предварительного следствия по заявлению Казарян проводилась проверка, вынесено постановление от 23 марта 2015 года, отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Третьякова А.А. по факту угрозы убийством, в связи с отсутствием в действиях Третьякова А.А., состава преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ.

Довод подсудимого о том, что он дал недостоверные показания, будучи допрошенным в качестве подозреваемого, так как опасался, что будет привлечен к уголовной ответственности за незаконное хранение оружия, суд так же не может признать состоятельным. 05 марта 2015 года отказано в возбуждении уголовного дела за отсутствием в действиях Казаряна состава преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ, так все виды гладкоствольного огнестрельного оружия, исключены из круга предметов преступления. Судом дана оценка показаний подсудимого данных в суде и на предварительном следствии в качестве подозреваемого, суд считает, что подсудимый всячески пытается уйти от ответственности за содеянное, поскольку его показания данные в качестве подозреваемого полностью опровергаются показаниями свидетелей, потерпевшего.

Довод защиты и подсудимого о том, что потерпевший Третьяков А.А. находился в сильной стадии алкогольного опьянения, может не помнить происходящие события в точности, поскольку вел себя неадекватно, а также то, что они с Пелехосовым шли целенаправленно домой к Казарян разбираться, поэтому взяли с собой пистолет-зажигалку для устрашения, суд так же согласиться не может. Из показаний свидетелей ФИО13, ФИО15, Новиковых, Лосевой и Балушкина следует, что Третьяков находился в состоянии опьянении, запах из полости рта, не четкая речь, что не оспаривает и Третьяков, но из их показаний не следует, что он, находился в таком состоянии, что не понимал и не осознавал характер своих действий, либо каким-то образом вел себя неадекватно. Новикова и Лосева имеют специальное медицинское образование, которые указали, что Третьяков был в нетрезвом состоянии, но они не указывают, что Третьяков был в таком состоянии опьянения, что не мог понимать и осознавать характер своих действий. Он им объяснил, что фактически произошло, кто в него выстрелил. Его показания совпадают в деталях с показаниями свидетелей Новиковых, Пелехосова и подсудимого, данными им в качестве подозреваемого. Доказательств, свидетельствующих о том, что Третьяков шел разбираться с Казарян целенаправленно, защитой не представлено, не установлено их и в ходе судебного следствия.

В суде достоверно установлено, что в ходе выяснения отношений на улице, у Третьякова в руках ничего не было, потерпевший пистолет-зажигалку не демонстрировал, в сторону Казарян не направлял, никаких устрашительных действий не производил, которые бы давали основания Казаряну опасаться за свою жизнь и его девушки Старшовой.

Доводы защиты и подсудимого о том, что свидетель Пелехосов не мог слышать и видеть происходящего между Третьяковым и Казаряном с противоположной стороны хоккейной коробки из-за ее высоты и стоящих автомашин и расстояния 20-30 метров, суд согласиться не может, так как из показаний потерпевшего, свидетелей Новиковых, Пелехосова, МарковаВ.А., следует, что освещение около 2 и 3 подъезда было хорошее, что подтвердил в суде и свидетель защиты ФИО17, который находился у 7 подъезда, на расстоянии, примерно 80 метров. Пелехосов настаивает на том, что видимость была хорошей. Кроме того его показания совпадают с показаниями свидетеля Новиковой, кроме того, данное обстоятельство было установлено при проверке показаний на месте, проводимым со свидетелем ФИО11

Довод защиты о том, что свидетель ФИО11 видела только окончание конфликта между Казарян и Третьяковым, то есть только выстрел, суд также не может признать состоятельным. Новикова Т.А. четко показывает, что никакой драки и борьбы между указанными лицами не происходило, они стояли напротив друг друга на расстоянии около 1 метра и разговаривали. В тот момент, когда, именно прозвучал выстрел у Третьякова в руках ничего не было. Из ее показаний также следует, что Третьяков сразу же упал и закричал от боли. Когда они с мужем вышли на улицу никаких предметов около Третьякова не было. Третьяков пистолет-зажигалку достал из-за пояса брюк, когда Новиков посадил его на скамью и сделал это в его присутствии.

Из совокупности исследованных доказательств следует, что поводом совершения преступления, послужила ссора на почве личных неприязненных отношений.

Суд действия подсудимого квалифицирует по ст. 111 ч. 2 п. «З» УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, совершенное с применением оружия.

Об умысле Казаряна А.С. причинить тяжкий вред здоровью Третьякову А.А. свидетельствует использование Казаряном А.С. гладкоствольного оружия.

За совершенное преступление подсудимый подлежит наказанию, при определении которого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и все иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.

Согласно характеристики УУП ОМВД России по Плесецкому району (т. 2 л.д. 105) Казарян А.С. характеризуется следующим образом: сожительствует со Старшовой Ю.И. в <адрес>, работает заместителем директора в ООО «Евроснаб», в употреблении спиртных напитков замечен не был, на профилактических учетах не состоит. Жалоб и заявлений со стороны соседей и жителей не поступали. Привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД. По характеру спокойный, уравновешенный, рассудительный. По месту работы характеризуется положительно.

С учетом всех обстоятельств дела, тяжестью совершенного преступления, которое относятся к категории тяжких, личности подсудимого, который в целом характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства и работы, неправомерное поведение потерпевшего, суд считает, что наказание Казаряну А.С. должно быть назначено связанное с изоляцией от общества.

Вместе с тем, учитывая личность виновного, обстоятельства совершения преступления, суд считает возможным не назначать ему дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для применения правил ст.ст. 64, 73 УК РФ, а так же ст. 15 ч.6 УК РФ, суд не усматривает.

Определяя вид исправительного учреждения Казаряну А.С., суд учитывает требования пункта «Б» части 1 ст. 58 УК РФ, поскольку им совершено тяжкое преступление.

Потерпевшим Третьяковым А.А. заявлен гражданский иск в части компенсации морального и физического вреда в размере 1000000 рублей, причиненного в отношении его преступлением, причинением ему тяжкого вреда здоровью, в результате чего он в настоящее время не работает, в течение 7 месяцев находится на лечении.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. При определении размера компенсации морального вреда в соответствии со ст. 151 ГК РФ суд принимает во внимание степень вины нарушителя, степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Таким образом, учитывая все обстоятельства совершенного преступления, то, что преступление совершено против жизни человека, личность подсудимого, его отношение к содеянному, с учетом принципов разумности и справедливости, суд считает требования потерпевшего о взыскании компенсации морального вреда причиненного в результате преступления подлежащим удовлетворению в размере 500000 рублей.

Судьба вещественных доказательств решается в соответствии со ст. 81 УПК РФ, в связи с чем, пистолет-зажигалка, серебристо-серого цвета, пластиковый стакан с крышкой красного цвета, четыре пластиковых предмета белого цвета, плоской, прямоугольной формы размерами 24*11 мм., 24*11мм., 24*10 мм., 24*12 мм. один из предметов соединяется с пластиковым кругом, три предмета из волокнистого материала цилиндрической формы диаметром 17,5 мм. Каждый, пятьдесят семь фрагментов из металла серого цвета, сферической формы, диаметр фрагментов от 4,7 мм. до 25,5 мм. после вступления приговора в законную силу подлежат уничтожению. Джинсы светло-серого цвета изъятые у потерпевшего Третьякова А.А. после вступления приговора в законную силу вернуть потерпевшему Третьякову А.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Казаряна Артура Сосовича виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «З» УК РФ и назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Срок отбытия наказания исчислять с 15 мая 2015 года.

Меру пресечения Казаряну А.С. на апелляционный период изменить на содержание под стражей. Взять под стражу в зале суда.

Взыскать с Казаряна Артура Сосовича сумму причиненного им морального и физического вреда в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей в пользу Третьякова Александра Александровича.

Вещественные доказательства – пистолет-зажигалка, серебристо-серого цвета, пластиковый стакан с крышкой красного цвета, четыре пластиковых предмета белого цвета, плоской, прямоугольной формы размерами 24*11 мм., 24*11мм., 24*10 мм., 24*12 мм. один из предметов соединяется с пластиковым кругом, три предмета из волокнистого материала цилиндрической формы диаметром 17,5 мм. Каждый, пятьдесят семь фрагментов из металла серого цвета, сферической формы, диаметр фрагментов от 4,7 мм. до 25,5 мм. после вступления приговора в законную силу подлежат уничтожению. Джинсы светло-серого цвета изъятые у потерпевшего Третьякова А.А. после вступления приговора в законную силу вернуть потерпевшему Третьякову А.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу /представление/ в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы /представлении/.

Председательствующий Г.Н. Смекалова

<данные изъяты>

Свернуть