Шипчин Василий Климентьевич

УИД 72RS0016-01-2023-000633-29

дело №2а-538/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

село Омутинское 17 октября 2023 года

Омутинский районный суд в составе председательствующего судьи Коробейникова В.П., при секретаре судебного заседания Шариповой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области к Шипчину И.В. в лице пред. по довер Шипчина В.К. Первухиной А.А. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

И.о. начальника межрайонной ИФНС России № по <адрес> ФИО5 обратилась с административным иском к Шипчину И.В. в лице пред. по довер Шипчина В.К. Первухиной А.А. о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование административного иска истец указал, что несовершеннолетний ФИО1 является собственником земельного участка и недвижимого имущества. Законными представителями несовершеннолетнего являются Шипчин В.К., Первухина А.А..

Налоговым органом ФИО1 исчислен земельный налог за 2015 год в размере 88 рублей, за 2016 год в размере 59 рублей, а также налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере 3 рубля, за 2016 год в размере 2 рубля, за 2016 год в размере 25 рублей. В адрес налогоплательщика налоговым органом выставлены требования об уплате сумм налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

В связи с неуплатой в добровольном порядке задолженности по налогам, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № Омутинского судебного района <адрес> о вынесении судебного прика...

...за о взыскании задолженности по налогам с ФИО1, в лице законного представителя ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам с ФИО1, в лице законного представителя ФИО3 Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ выданный судебный приказ был отменен.

На основании изложенного просит взыскать с ФИО1, в лице законных представителей ФИО2, ФИО3 недоимку в размере 192 рубля 11 копеек, в том числе:

- налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере 3 рубля;

- налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 2 рубля;

- налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 25 рублей;

- земельный налог за 2015 год 88 рублей;

- земельный налог за 2016 год 59 рублей;

- пени по налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере 0 рублей 27 копеек;

- пени по налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 1 рубль 51 копейка;

- пени по налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 0 рублей 08 копеек;

- пени по земельному налогу за 2015 год в размере 7 рублей 93 копейки;

- пени по земельному налогу за 2016 год в размере 5 рублей 32 копейки.

До судебного заседания от и.о. начальника Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ФИО6. в суд поступило письменное заявление об отказе от административного искового заявления в связи с добровольной уплатой административным ответчиком задолженности и просит суд принять отказ от иска. Порядок и последствия прекращения производства по делу предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации понятны. (л.д. 62)

Административный ответчик ФИО1, в лице законных представителей ФИО2, ФИО3, в судебное заседание не явились. О дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Руководствуясь статьей 150, частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседания, явка которых не признана обязательной.

Проверив обоснованность доводов административного истца в заявлении об отказе от иска и исследовав материалы административного дела, суд полагает, что имеются основания для принятия отказа административного истца от иска, а также прекращения производства по делу.

В соответствии с ч.2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч.1 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление в административного истца, его представителя в письменной форме об отказе от административного иска, приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Административный истец направил в суд письменное заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольной оплатой административным ответчиком задолженности по обязательным платежам и санкциям. В заявлении административный истец указывает, что порядок и последствия прекращения производства, по административному делу предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации понятны. Представленное заявление приобщено в материалы административного дела

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Поскольку административный ответчик погасил образовавшуюся задолженность и административный истец представил письменный отказа от административного иска, суд приходит к выводу о принятии отказа административного истца от иска и прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку права третьих лиц отказом не нарушаются.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от административного истца отказ от административного иска.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Шипчину И.В. в лице пред. по довер Шипчина В.К. Первухиной А.А. о взыскании обязательных платежей и санкций, прекратить.

Разъяснить, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Омутинский районный суд <адрес>.

Председательствующий В.П.Коробейников