Казарян Ирина Артуровна
Дело 2-1998/2011 ~ М-1557/2011
В отношении Казаряна И.А. рассматривалось судебное дело № 2-1998/2011 ~ М-1557/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Борском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Фоминой В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Казаряна И.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 октября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Казаряном И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1493/2013 ~ М-1092/2013
В отношении Казаряна И.А. рассматривалось судебное дело № 2-1493/2013 ~ М-1092/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Борском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Солодовниковой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Казаряна И.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 июня 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Казаряном И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1493/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июня 2013 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Солодовниковой О.В., при секретаре Сахаровой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального бюджетного учреждения «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг городского округа <адрес>» к Казарян А.С., Казарян И.А., Патрикеевой Р.А., Казарян А.А., Казарян А.А., Казарян Н.Г. о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
МБУ «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг городского округа <адрес>» обратилось в суд с иском к Казарян А.С., Казарян И.А., Патрикеевой Р.А., Казарян А.А., Казарян А.А., Казарян Н.Г. о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>, а всего в размере <данные изъяты>, а также расходов по госпошлине в размере <данные изъяты> копеек.
В судебном заседании представитель МБУ «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг городского округа <адрес>» по доверенности К.Ю.А. исковые требования поддержала в полном объеме. В обоснование заявленных требований пояснила, что в <адрес>.<адрес> зарегистрировано 7 человек: Казарян А.С., <данные изъяты> г.р. – наниматель, Казарян И.А., <данные изъяты> г.р. – дочь, Патрикеевой Р.А., <данные изъяты> г.р. – дочь, П.Т.П., <данные изъяты> г.р. – внучка, Казарян А.А., <данные изъяты> г.р.- сын, Казарян А.А., <данные изъяты> г.р. - сын, Казарян Н.Г., <данные изъяты> г.р. – жена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по квартплате составила, как утверждает, <данные изъяты>. Данная задолженность образовал...
Показать ещё...ась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За несвоевременную оплату жилья были начислены пени в размере <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчиков солидарно образовавшуюся сумму задолженности. Кроме того, просит взыскать с ответчиков в возврат госпошлины <данные изъяты>.
Ответчик Казарян Н.Г. исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что задолженность обязуется постепенно погасить.
Ответчики Казарян А.С., Казарян И.А., Патрикева Р.А., Казарян А.А. А., Казарян А.А. А. в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, что подтвердила ответчица Казарян Н.Г., о причинах своей неявки суду не сообщили.
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Заслушав представителя истца, ответчицу Казарян Н.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 п.5 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить квартирную плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
В соответствии с ч.ч.1,2 ст.69 ГПК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Как установлено в судебном заседании, в <адрес>.13 по <адрес> д.Красная <адрес> зарегистрировано 7 человек: Казарян А.С., <данные изъяты> г.р. – наниматель, Казарян И.А., <данные изъяты> г.р. – дочь, Патрикеева Р.А., <данные изъяты> г.р. – дочь, П.Т.П., <данные изъяты> г.р. – внучка, Казарян А.А., <данные изъяты> г.р.- сын, Казарян А.А., <данные изъяты> г.р. - сын, Казарян Н.Г., <данные изъяты> г.р. – жена (л.д.4).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год у ответчиков имеется задолженность по оплате содержания жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленной истцом в материалы дела историей начислений и платежей (л.д.5).
Согласно расчету, представленному МБУ «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг городского округа <адрес>», за несвоевременное внесение оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги ответчикам были начислены пени в размере <данные изъяты> копеек (л.д.6).
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что образовавшаяся сумма задолженности по квартплате в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты> должна быть взыскана с ответчиков солидарно в пользу МБУ «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг городского округа <адрес>».
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков солидарно в пользу истца необходимо взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск МБУ «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг городского округа <адрес>» удовлетворить полностью.
Взыскать с Казарян А.С., Казарян И.А., Патрикеевой Р.А., Казарян А.А., Казарян А.А., Казарян Н.Г. солидарно в пользу МБУ «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг городского округа <адрес>» задолженность по оплате содержания жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, а также расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский облсуд через Борский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья О.В. Солодовникова
Решение в законную силу не вступило.
Свернуть