Казарян Лиана Самвеловна
Дело 2-211/2020 ~ М-202/2020
В отношении Казаряна Л.С. рассматривалось судебное дело № 2-211/2020 ~ М-202/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Земетчинском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Козырьковой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Казаряна Л.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 ноября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Казаряном Л.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7713793524
- КПП:
- 78525001
- ОГРН:
- 1147746920144
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
именем Российской Федерации
р.п. Земетчино 06 ноября 2020 года
Земетчинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Козырьковой О.В.,
при секретаре Сорокиной В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Казарян Лиане Самвеловне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору №..., образовавшуюся за период с 30.11.2015 года по 08.10.2019 года включительно в размере 205616 рублей 13 копеек, которая состоит из основного долга – 81700 рублей 18 копеек, процентов на непросроченный основной долг – 5919 рублей 96 копеек, штрафа – 117995 рублей 99 копеек, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5256 рублей 16 копеек.
Требования истца обоснованы тем, что 30.09.2011 года между КБ «Ренессанс Кредит» и Казарян Лианой Самвеловной был заключен кредитный договор №.... Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заёмными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заёмные денежные средства. Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путём акцепта оферты.
Воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у него образовалась задолженност...
Показать ещё...ь в размере 205616 рублей 13 копеек в период с 30.11.2015 года по 08.10.2019 года.
08.10.2019 года Банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 30.11.2015 года по 08.10.2019 года по договору Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» на основании договора уступки прав требования №.... О состоявшейся уступке прав требования Казарян Л.С. была надлежащим образом уведомлена.
08.10.2019 года Казарян Л.С. было направлено требование о полном погашении задолженности, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
Представитель истца ООО «Феникс» о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик Казарян Л.С. не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела. В поступившем в адрес суда заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие. Исковые требования не признала, просит в их удовлетворении отказать, в связи с пропуском истцом срока исковой давности при обращении в суд.
В соответствии со ст.167ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии представителей истца и третьего лица.
Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства с учётом требований ст.56ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В силу статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с частью 3 статьи 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Как следует из ч. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Пунктом 1 статьи 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
На основании п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступке требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 Гражданского кодекса РФ).
Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. В случае кредиторской задолженности личность кредитора для должника не имеет существенного значения (ст. 388 Гражданского кодекса РФ).
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 30.09.2011 года между КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) и Казарян Л.С. был заключен договор №..., включающий в себя договор предоставления кредита на приобретение транспортного средства, договор залога транспортного средства и договор о предоставлении и обслуживании карты. В соответствии с данным договором Банком Казарян Л.С. был предоставлен кредит в размере 725209 рублей на срок 60 месяцев в соответствии с тарифным планом Фортуна А 48,60. Полная стоимость кредита составляет 17,53 % годовых.
Договор заключен в офертно - акцептной форме.
В соответствии с условиями договора ответчику был предоставлен кредит на оплату приобретаемого по договору купли - продажи №... от 30.09.2011 года транспортного средства марки CHERY М11, год выпуска 2010, идентификационный номер №..., двигатель № №..., кузов № №..., цвет серый, в размере 670000 рублей и оплату страховой премии КАСКО по договору страхования №... от 30.09.2011 года в размере 55209 рублей.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, что подтверждается выпиской движения денежных средств по лицевому счёту №... за период с 30.09.2011 года по 04.10.2019 года.
В соответствии с п.3.2 договора, ответчик принял на себя обязательства возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.
В соответствии с п. 1.2.2.11 Общих условий, в случае неисполнения/ненадлежащего/несвоевременного исполнения Клиентом полностью или частично обязательств по осуществлению оплаты любой из сумм (платежей), предусмотренных договором неисполнения/ненадлежащего/несвоевременного исполнения Клиентом полностью или частично иных обязательств, предусмотренных Договором, Клиент обязуется выплатить Банку платы (неустойки, комиссии и т.п.) за пропуск платежей, за нарушение иных обязательств по Договору в порядке и в размере, установленном в Тарифах и/или настоящих Условиях, компенсировать Банку все издержки по получению от Клиента исполнения обязательств по Договору, а так же все убытки понесенные Банком в связи с неисполнением Клиентом обязательств по Договору.
Воспользовавшись предоставленными денежными средствами, оплатив товар, Казарян Л.С., в нарушение условий заключенного с нею договора, ненадлежащим образом выполняла принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, в связи с чем образовалась задолженность.
Из расчётазадолженностипокредитномудоговору№... за период с 30.09.2011 года по 08.10.2019 года видно, что последний платёж в погашениезадолженностибыл осуществлен ответчиком путём зачисления (пополнения) денежных средств и гашениязадолженности06.11.2015 года. После 06.11.2015 года (с момента последнего платежа) ответчикомкредитныеобязательства не исполнялись.
Согласно справке о размере задолженности по состоянию на 18.08.2020 года, задолженность Казарян Л.С. по кредитному договору составляет 205616 рублей 13 копеек, которая состоит из основного долга – 81700 рублей 18 копеек, процентов на непросроченный основной долг – 5919 рублей 96 копеек, штрафа – 117995 рублей 99 копеек.
04.10.2019 года между КБ «Кредит Инкасо Рус» (Общество с ограниченной ответственностью) (именуемый «Цедент») и ООО «Феникс» (именуемый «Цессионарий») был заключен договор уступки прав (требований/цессий) №..., по условиям которого Цедент уступает Цессионарию, а Цессионарий принимает от Цедента права (требования) банка в отношении уплаты заемщиками денежных средствпокредитнымдоговорам, в том числе право на задолженность по основному долгу, включая задолженностьпо просроченному основномудолгу(предоставленной цедентом и невозвращенной заемщиком денежной сумме), назадолженностьпо уплате процентов за пользование заемщиком денежными средствами цедента, начисленных цедентом, но не оплаченных заемщиком и другие (п. 1договора).
Права (требования) переходят от Цедента к Цессионарию и считаются переданными цессионарию в дату перехода прав (требований), при этом передача прав (требований) будет осуществляться в один этап, который включает подписание соответствующего акта приема-передачи прав (требований) по форме Приложения №... к настоящемудоговору. Акт приема-передачи прав (требований) должен быть подписан сторонами не позднее 08 октября 2019 года. По акту приема-передачи прав (требований) сумма передаваемых прав (требований) рассчитывается на момент подписания соответствующего акта приема-передачи прав (требований) (п. 2договора).Из акта приёма - передачи прав (требований) от 08 октября 2019 года усматривается, что КБ «РенессансКредит» уступлено ООО «Феникс» право требованияпокредитномудоговору№..., заключенному 30.09.2011 года с Казарян Л.С., в размере 205616 рублей 13 копеек. При этом ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке прав требования.
Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 08.10.2019 года.
В силу статьи 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно пункту п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.
Согласно с п. 1 и п. 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Течение срока, определенного периодом времени, в соответствии со ст. 191 ГК РФ, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.
В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии со ст. 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка ее исчисления.
Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течёт со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Из разъяснений, изложенных в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Согласно п. 25 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ,срокисковойдавностипотребованиюовзысканиинеустойки (статья330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.
В силу указанных положений закона и разъяснений Пленума,срокисковойдавностиначинает течь в порядке, установленном ст.200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права, при этом уступка им права требования на начало течениясрокаисковойдавностии порядок его исчисления не влияет, поскольку перемена лиц в обязательстве (в частности, при уступке прав требования) не влечёт за собой изменения течения общего (трёхгодичного)срокаисковойдавностии порядка его исчисления (ст.201 ГК РФ).
Посколькуискпредъявленовзысканиизадолженностипокредитному договоруот 30.09.2011 года, следовательно,срокисковойдавностиследует исчислять с того момента, когда Банк (первоначальный обладатель права) узнал или должен был узнать о нарушении права.
Из п. 1.2.2.9 Общих условий предоставлениякредитови выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Банк» (ООО) следует, что в установленнуюДоговоромдату платежа клиента в погашение задолженности
Банк списывает со счёта/счёта по карте сумму денежных средств, подлежащую уплате Клиентом.
В соответствии с п.2.2.2 Общих условий предоставления Кредитов, отражено, что погашениезадолженностиосуществляется ежемесячно в даты, указанные в Графике платежей, равными по сумме платежами. При этом погашениекредитаи уплата процентов осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами. Последний ежемесячный платёж может быть корректирующим и отличаться от предыдущих платежей.Согласно п. 2.2.1 Общих условий предоставления Кредитов, за пользованиекредитомКлиент уплачивает Банку проценты по ставке, установленной тарифным планом Тарифов Банка, указанным вКредитномдоговоре.
Как следует из материалов дела, сроккредитногодоговора №... от 30.09.2011 года составляет 60 месяцев, возврат кредита и процентов по кредитному договору должен был осуществляться ежемесячно по графику платежей, согласно которому дата первого платежа по кредиту – 01.11.2011 года, датой последнего платежа, является 03.10.2016 года, следовательно, обязательствоподоговорудолжно было быть исполнено не позднее 03.10.2016 года. Таким образом, с 04.10.2016 года подлежит исчислениюсрокисковойдавности, предусмотренный ст.196 ГПК РФ, который истёк 04.10.2019 года.
Настоящий иск направлен ООО «Феникс» в Земетчинский районный суд Пензенской области 04.09.2020 года, о чём свидетельствует штемпель почтового отделения на конверте отправления, и принят судом 09.09.2020 года.
Из материалов гражданского дела № 2-104/20, поступившего по запросу суда от мирового судьи судебного участка № 2 Земетчинского района Пензенской области, следует, что ранее ООО «Феникс» обращался к мировому судье судебного участка №2 Земетчинского района Пензенской области с заявлением о выдаче судебногоприказаовзысканиис Казарян Л.С.
задолженности покредитномудоговору№... от 30.09.2011 года. Указанное заявление поступило к мировому судье посредством почтового отправления 10.02.2020 года, о чём свидетельствует штамп мирового судьи на заявлении о вынесении судебного приказа.
12.02.2020 года мировым судьей был вынесен судебный приказ, согласно которому, с Казарян Л.С. за период с 30.09.2011 года по 08.10.2019 года была взыскана задолженность по кредитному договору №... от 30.09.2011 года в сумме 205616 рублей 13 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2628 рублей 09 копеек.
Определением мирового судьи судебного участка № 2 Земетчинского района Пензенской области от 28.05.2020 года судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями Казарян Л.С.
Таким образом, истец обратился за судебной защитой нарушенного права, за пределамисрокаисковойдавности, установленного ст.196и ст.200 ГК РФ.Учитывая вышеизложенное, а также то, что уступка КБ «РенессансКредит» права требования исполнениядоговорадругому лицу (ООО «Феникс») не влияют на исполнение ответчиком обязательства, следовательно, не влечёт для истца изменениясрокаисковойдавностии порядка его исчисления, суд приходит к выводу о том, что истцом по требованию о взыскании основного долга по кредитному договору пропущен срок исковой давности на обращение в суд с указанными исковыми требованиями.
Поскольку истцом пропущен срок исковой давности по главному требованию, в силу положений п. 1 ст. 207 ГК РФ, требования истца по дополнительным требованиям о взыскании с ответчика задолженности по процентам и штрафу удовлетворению не подлежат, так как в данном случае считается истекшим срок исковой давности и по указанным требованиям.
Учитывая, что исковые требования ООО «Феникс» удовлетворению не подлежат, в силу ст. 98 ГПК РФ уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина взысканию с ответчика не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к Казарян Лиане Самвеловне о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Пензенский областной суд через Земетчинский районный суд Пензенской области со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 09 ноября 2020 года.
Судья
Свернуть