Кажимуратов Гайса Сагитович

Г.д. № 2-1264/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2014 года г. Камызяк

Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Сидоровой Е.А.

при секретаре Сидагалиевой А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Камызякский» к Кажимуратову Г.С., Кажимуратовой С.А., Азбергеновой М.Г. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

СКПК «Камызякский» обратился в суд с иском к Кажимуратову Г.С., Кажимуратовой С.А., Азбергеновой М.Г. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 03 апреля 2013 между истцом и ответчиками Кажимуратовым Г.С. заключен договор предоставления займа № 12/13 на сумму <данные изъяты> рублей на срок до 02 апреля 2016 года под 25% годовых. В соответствии с условиями договора, Кажмуратов Г.С. обязан возвратить сумму займа путем выплаты процентов по договору и уплате членских взносов в сумме <данные изъяты> рублей, которая выплачивается ежемесячно в размере <данные изъяты> рублей в период с мая 2013 по апрель 2016 года. СКПК «Камызякский» выплатил Кажимуратову Г.С. сумму <данные изъяты> рублей. В обеспечение договора займа заключен договоры поручительства № 12/13-1 от 03 апреля 2013 года с Кажимуратовой С.А. 30 апреля 2013 между истцом и Кажимуратовым Г.С. заключен договор предоставления займа № 16/13 на сумму <данные изъяты> рублей на срок до 29 апреля 2016 года под 25% годовых. В соответствии с условиями договора, Кажмуратов Г.С. обязан возвратить сумму займа путем выплаты процентов по договору и уплате членских взносов в сумме <данные изъяты> рублей, которая выплачивается ежемесячно в размере <данные изъяты> рублей в период с мая 2013 по апрель 2016 года. СКПК «Камызякский» выплатил Кажимуратову Г.С. сумму <данные изъяты> рублей. В обеспечение договора займа заключен договор поручительства № 16/13-1 от 30 апреля 2013 года с Кажимуратовой С.А. 09 июля 2013 между истцом и Кажимуратовым Г.С. заключен договор предоставления займа № 24/13 на сумму <данные изъяты> рублей на срок до 08 декабря 2016 года под 25% годовых, в соответствии с условиями которого Кажмуратов Г.С. обязан возвратить сумму займа путем выплаты процентов по договору и уплате членских взносов в сумме <данные изъяты> рублей, которая выплачивается ежемесячно в размере <данные изъяты> рублей в период с июля 2013 года по июль 2016 года. СКПК «Камызякский» выплатил Кажимуратову Г.С. сумму <данные изъяты> рублей. В обеспечение договора займа были заключены договоры поручительства № 24/13-1 от 09 июля 2013 года с Кажимуратов...

...ой С.А., № 24/13-2 от 09 июля 2013 года с Азбергеновой М.Г. и договор залога № 24/13-3 от 02 августа 2013 года с Кажимуратовым Г.С. на пресс-подборщик ППР-145-Р, трактор колесный <данные изъяты>, грабли ворошилки, общей залоговой стоимостью в сумме <данные изъяты> рублей. Заемщик ненадлежащим образом исполнял условия договоров займа, несвоевременно осуществлял платежи, в результате чего по состоянию на 31 октября 2014 года образовалась задолженность по договору № 12/13 от 03 апреля 2013 года в размере <данные изъяты>, в том числе основной долг <данные изъяты>, проценты - <данные изъяты> копеек; по договору № 16/13 от 30 апреля 2013 года в размере <данные изъяты> копеек, в том числе основной долг – <данные изъяты> копеек, проценты - <данные изъяты> копейки, членский взнос - <данные изъяты> рублей, штраф по договору - <данные изъяты> рублей; по договору № 24/13 от 09 июля 2013 года в размере <данные изъяты> копеек, в том числе основной долг – 439 <данные изъяты> копеек, проценты – <данные изъяты>, членский взнос – <данные изъяты> рублей, штраф по договору – <данные изъяты> рублей по трем договорам займа - в размере <данные изъяты> копеек. Ответчикам 06 мая 2014 года направлено требование об оплате задолженности, 03 июня 2014 года направлена претензия с требованием об уплате суммы долга и процентов по договору, однако оплата не произведена. Всего истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности и сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца СКПК «Камызякский» по доверенности Киричек И.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики Кажимуратов Г.С., Кажимуратова С.А., Азбергенова М.Г., надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились и не просили о рассмотрении дела в его отсутствие, причина неявки неизвестна. В связи с чем, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определеннее родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, 03 апреля 2013 между СКПК «Камызякский» и Кажимуратовым Г.С. заключен договор предоставления займа № 12/13 на сумму <данные изъяты> рублей на срок до 02 апреля 2016 года под 25% годовых. В соответствии с условиями договора, Кажмуратов Г.С. обязан возвратить сумму займа путем выплаты процентов по договору и уплате членских взносов в сумме <данные изъяты> рублей, которая выплачивается ежемесячно в размере <данные изъяты> рублей в период с мая 2013 года по

апрель 2016 года. В обеспечение договора займа был заключен договор поручительства № 12/13-1 от 03 апреля 2013 года с Кажимуратовой С.А. Истец свою обязанность по выдаче денежных средств выполнил в полном объеме.

30 апреля 2013 года между СКПК «Камызякский» и Кажимуратовым Г.С. заключен договор предоставления займа № 16/13 на сумму <данные изъяты> рублей на срок до 29 апреля 2016 под 25% годовых. В соответствии с условиями договора, Кажмуратов Г.С. обязан возвратить сумму займа путем выплаты процентов по договору и уплате членских взносов в сумме <данные изъяты> рублей, которая выплачивается ежемесячно в размере <данные изъяты> рублей в период с мая 2013 по апрель 2016 года. СКПК «Камызякский» выплатил Кажимуратову Г.С. сумму <данные изъяты> рублей. В обеспечение договора займа заключен договор поручительства № 16/13-1 от 30 апреля 2013 года с Кажимуратовой С.А.

09 июля 2013 между СКПК «Камызякский» и Кажимуратовым Г.С. заключен договор предоставления займа № 24/13 на сумму <данные изъяты> рублей на срок до 08 декабря 2016 года под 25% годовых. В соответствии с условиями договора, Кажмуратов Г.С. обязан возвратить сумму займа путем выплаты процентов по договору и уплате членских взносов в сумме <данные изъяты> рублей, которая выплачивается ежемесячно в размере <данные изъяты> рублей в период с июля 2013 года по июль 2016 года. СКПК «Камызякский» выплатил Кажимуратову Г.С. сумму 460 <данные изъяты> рублей. В обеспечение договора займа заключены договоры поручительства № 24/13-1 от 09 июля 2013 года с Кажимуратовой С.А., № 24/13-2 от 09 июля 2013 года с Азбергеновой М.Г. и договор залога № 24/13-3 от 02 августа 2013 года с Кажимуратовым Г.С. на пресс-подборщик ППР-145-Р, трактор колесный <данные изъяты>, грабли ворошилки, общей залоговой стоимостью в <данные изъяты> рублей.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Пунктом 1 статьи 334 ГК РФ установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно статье 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения.

В силу статьи 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из представленного истцом расчета следует, что сумма задолженности по состоянию на 31 октября 2014 года образовалась задолженность по договору № 12/13 от 03 апреля 2013 года в размере <данные изъяты> копеек, в том числе основной долг - <данные изъяты> копейка, проценты - <данные изъяты> копеек; по договору № 16/13 от 30 апреля 2013 года в размере <данные изъяты>, в том числе основной долг – <данные изъяты>, проценты - <данные изъяты>, членский взнос - <данные изъяты> рублей, штраф по договору - <данные изъяты> рублей; по договору № 24/13 от 09 июля 2013 года в размере <данные изъяты> копеек, в том числе основной долг <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, членский взнос – <данные изъяты> рублей, штраф по договору – <данные изъяты> рублей по трем договорам займа в размере <данные изъяты> копеек.

Ответчикам 06 мая 2014 года истец направил требование об оплате задолженности, а 03 июня 2014 года - претензию с требованием об уплате суммы долга и процентов по договору, однако оплата не произведена. Всего истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности и расходы по уплаченной госпошлине в размере <данные изъяты> копеек.

Указанный расчет является ясным, понятным, составлен в соответствии с условиями договора займа и в соответствии со ст. 319 ГК РФ, отражает в полной мере все поступления денежных средств по договору.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что ответчиками Кажимуратовым Г.С., Кажимуратовой С.А., Азбергеновой М.Г. договоры займа и залога не оспорены, суд приходит к выводу о взыскании с указанных лиц сумм задолженностей.

Кроме прочего, истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины. Из материалов дела следует, что истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> копеек, что подтверждается платежным поручением № 190 от 30 октября 2013 года.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов по данному делу в виде оплаченной госпошлины является законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Камызякский» к Кажимуратову Г.С., Кажимуратовой С.А., Азбергеновой М.Г. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Кажимуратова Г.С., Кажимуратовой С.А. в солидарном порядке в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Камызякский» по договорам займа № 12/13 от 03 апреля 2013 года и 16/13 от 30 апреля 2013 сумму задолженности в размере в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Кажимуратова Г.С., Кажимуратовой С.А., Азбергеновой М.Г. в солидарном порядке в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Камызякский» по договору займа № 24/13 от 09 июля 2013 года сумму задолженности в размере в размере <данные изъяты>

Взыскать с Кажимуратова Г.С., Кажимуратовой С.А., Азбергеновой М.Г. в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Камызякский» судебные расходы в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение месяца со дня его вынесения через Камызякский районный суд Астраханской области.

Судья Е.А. Сидорова

Решение не вступило в законную силу.