Казиев Эльдар Магомедарипович
Дело 9-1-53/2023 ~ М-1-452/2023
В отношении Казиева Э.М. рассматривалось судебное дело № 9-1-53/2023 ~ М-1-452/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Мценском районном суде Орловcкой области в Орловской области РФ судьей Некрасовой Н.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Казиева Э.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 июня 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Казиевым Э.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Материал № 1-452/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
01 июня 2023 года г. Мценск
Судья Мценского районного суда Орловской области Некрасова Н.С.,
рассмотрев исковое заявление Казиевой Салихат Нурмагомедовны к публичному акционерному обществу «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии», публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №1», акционерному обществу «Специализированный регистратор – держатель реестров акционеров газовой промышленности», Хусейновой Хатун Магомедариповне и Казиеву Эльдару Магомедариповичу об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на акции,
установил:
Казиева С.Н. обратилась в Мценский районный суд Орловской области с иском к публичному акционерному обществу «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии», публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №1», акционерному обществу «Специализированный регистратор – держатель реестров акционеров газовой промышленности», Хусейновой Х.М. и Казиеву Э.М., в котором просит установить факт принадлежности акций публичного акционерного общества «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» и публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №» К.М.К.. Дата рождения, умершему Дата.
Кроме того, просит признать за ней право собственности на акции публичного акционерного общества «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» и публичного акционерного общества «Т...
Показать ещё...ерриториальная генерирующая компания №».
Определением Мценского районного суда Орловской области от 02.05.2023 года исковое заявление Казиевой Салихат Нурмагомедовны к публичному акционерному обществу «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии», публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №», акционерному обществу «Специализированный регистратор – держатель реестров акционеров газовой промышленности», Хусейновой Хатун Магомедариповне и Казиеву Эльдару Магомедариповичу об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на акции, было оставлено без движения, предоставлен срок для исправления недостатков до 25.05.2023 года.
Однако, по состоянию на 01.06.2023 года, недостатки, изложенные в определении судьи Мценского районного суда Орловской области от 02.05.2023 года, в установленный срок не устранены.
Иные заявления от Казиевой С.Н. в суд не поступили.
В соответствии с п. 3 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российский Федерации, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
В силу п. 7 ст. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российский Федерации, суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Кроме того, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Как усматривается из настоящего искового заявления, истцом Казиевой С.Н. данное исковое заявление не подписано.
На основании вышеизложенного, учитывая, что по состоянию на 01.06.2023 года, недостатки в установленный срок не устранены, исковое заявление Казиевой Салихат Нурмагомедовны к публичному акционерному обществу «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии», публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №», акционерному обществу «Специализированный регистратор – держатель реестров акционеров газовой промышленности», Хусейновой Хатун Магомедариповне и Казиеву Эльдару Магомедариповичу об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на акции, следует возвратить.
В соответствии со ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российский Федерации, судья
определил:
возвратить исковое заявление Казиевой Салихат Нурмагомедовны к публичному акционерному обществу «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии», публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №», акционерному обществу «Специализированный регистратор – держатель реестров акционеров газовой промышленности», Хусейновой Хатун Магомедариповне и Казиеву Эльдару Магомедариповичу об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на акции.
На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Мценский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Н.С. Некрасова
Свернуть