Казиев Хажмуса Харунович
Дело 2-224/2014 ~ М-143/2014
В отношении Казиева Х.Х. рассматривалось судебное дело № 2-224/2014 ~ М-143/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Урванском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Гутовым В.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Казиева Х.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 апреля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Казиевым Х.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-224/2014
11 апреля 2014г. г. Нарткала
в составе: председательствующего Гутова В.Л.,
при секретаре Нашапигове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Казиеву Х.Х. о взыскании задолженности за потребленный природный газ и возмещении судебных расходов,
установил:
ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (далее Общество) обратилось в суд с иском к Казиев Х.Х. о взыскании задолженности за потребленный природный газ и возмещении судебных расходов.
Рассмотрение гражданского дела ранее откладывалось в связи с неявкой в суд сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени слушания дела, при этом они не сообщили суду о причинах неявки. В настоящее судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом, вновь не явились, не сообщив о причинах неявки, а ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не поступали.
Учитывая изложенное, суд не считает возможным при таких обстоятельствах рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон, и находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Казиеву Х.Х. о взыскании задолженности за потребленный природный газ и воз...
Показать ещё...мещении судебных расходов оставить без рассмотрения.
Председательствующий В.Л. Гутов
Свернуть