Казик Виктор Антонович

Дело № 5-132/2025

УИД 24RS0046-01-2025-001460-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 марта 2025 года г. Красноярск

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Доронина А.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности к.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении к., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес> края, пенсионера, работающего сторожем в МБОУ Школа №, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего водительское удостоверение серии <данные изъяты> выданное ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

к. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью несовершеннолетней потерпевшей, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут к., управляя автомобилем <данные изъяты>, принадлежащем ему на праве собственности, по адресу: <адрес>, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, нарушил п.14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу, переходящему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего допустил наезд на пешехода а., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая пересекала проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения транспортного средства. В результате ДТП пешеходу а. причинен легкий вред здоровью.

к. в судебном заседании разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, 25.5 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ. Ходата...

...йств не заявлено.

к. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, высказав намерение о недопущении в будущем нарушений. Суду пояснил, что месте принес свои извинения потерпевшей, которая впоследствии претензий к нему не имела.

Потерпевшая а., законный представитель потерпевшей г., должностное лицо Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское», составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Приняв решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии состава и события административного правонарушения по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Факт нарушения требований п.14.1 ПДД РФ и совершения правонарушения к. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у а., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по медицинским документам при обращении за медицинской помощью в результате события от ДД.ММ.ГГГГ имелась закрытая черепно-мозговая травма, представленная сотрясением головного мозга, ушибом мягких тканей затылочной области головы в виде отека мягких тканей, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что согласно п. 8.1 раздела II Приказа МЗиСР РФ №н от 24.04.2008г. отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно Правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ № от 17.08.2007г.), кратковременное расстройства здоровья квалифицируется как легкий вред здоровью, могли возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), в том числе в условиях дорожно-транспортного происшествия, указанного в определении;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями к. от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями а. от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места происшествия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места совершения правонарушения, составленной с участием водителя к. в присутствии понятых. С указанной схемой водитель к. был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствуют его подпись, замечаний при составлении схемы ДТП не поступило;

- фотоматериалами;

- извещением о раненом в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- спецсообщением оперативного дежурного ОП № МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом оперативного дежурного ОП № МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия к. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания к., суд учитывает личность виновного, пенсионера, работающего, ранее привлекавшего к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, учитывая характер совершенного правонарушения – грубое нарушение правил дорожного движения, тяжесть наступивших последствий в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей, с учетом принципа разумности и справедливости, задач административного права, связанных, в том числе, с обеспечением безопасности дорожного движения, в целях сохранения жизни и здоровья его участников, предупреждения совершения административных правонарушений, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.3 ст. 23.1, ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

к., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера, имеющего водительское удостоверение серии № выданное ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Взыскатель УФК по <данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Доронина А.С.