Казилина Владислава Игоревна
Дело 2-3806/2018 ~ М-3102/2018
В отношении Казилиной В.И. рассматривалось судебное дело № 2-3806/2018 ~ М-3102/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Подольском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Николаевым М.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Казилиной В.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 июля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Казилиной В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-3806/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июля 2018 г. Подольский городской суд Московской области
в составе
судьи Николаева М.Н.
при секретаре Гаспарян М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО АКБ «Связь-Банк» к Казилиной Владиславе Игоревне о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга, судебных расходов
Установил
ПАО АКБ «Связь-Банк» обратилось в суд с иском к Казилиной Владиславе Игоревне о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО АКБ «Связь-Банк» и Казилиной В.И., взыскании с Казилиной В.И. задолженности по кредитному договору в размере 157 520 руб. 39 коп., состоящей из 105 592 руб. 28 коп. - суммы просроченной задолженности по основному договору, 8 372 руб. 16 коп. - суммы процентов по кредиту, 1728 руб. 31 коп. - проценты по просроченному кредиту, 7219 руб. 16 коп.- пени за просрочку погашения процентов, 34 608 руб. 48 коп. - пени за просрочку погашения основного долга; кроме того истец просил взыскать расходы по оплате госпошлины 10 350 руб. 40 коп., свои требования мотивируя тем, что ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ввиду чего образовалась просрочка.
Представитель ПАО АКБ «Связь-Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в своё отсутствие (л.д. №).
Казилина В.И. в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования признала в полном объеме, судом разъяснены ответчице последствия признания иска, о...
Показать ещё... чем она расписалась в протоколе судебного заседания.
Признание иска ответчицей действующему законодательству не противоречит и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные требования.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Решил
Иск ПАО АКБ «Связь-Банк» к Казилиной Владиславе Игоревне о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга, судебных расходов удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО АКБ «Связь-Банк» и Казилиной Владиславой Игоревной.
Взыскать с Казилиной Владиславы Игоревны в пользу ПАО АКБ «Связь-Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 157 520 руб. 39 коп., в том числе: основной долг 105 592 руб. 28 коп., проценты по кредиту 8 372 руб. 16 коп., проценты по просроченному кредиту 1 728 руб. 31 коп., пени за просрочку погашения процентов 7 219 руб. 16 коп., пени за просрочку погашения основного долга 34 608 руб. 48 коп.; в возмещение расходов по государственной пошлине 10 350 руб. 40 коп., всего взыскать 167 870 руб. 79 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.
Судья
Свернуть