logo

Казимагомедов Мингажудин Мирзаферович

Дело 2-209/2016 ~ М-139/2016

В отношении Казимагомедова М.М. рассматривалось судебное дело № 2-209/2016 ~ М-139/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дербентском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Курбановым К.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Казимагомедова М.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 марта 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Казимагомедовым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-209/2016 ~ М-139/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.02.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Дербентский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Курбанов Курбан Агамагомедович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.03.2016
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Россельхозбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Казимагомедов Мингажудин Мирзаферович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Курбанов Мирзабек Курбанович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гусейнов М.Б.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Решение

Именем Российской Федерации

29 марта 2016 г. г. Дербент

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Курбанов К.А.,

при секретаре Сулеймановой К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дагестанский Региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» (далее ДРФ ОАО «Россельхозбанк») в лице Дополнительного офиса 3349/04/53 к Курбанову М. К. и Казимагомедову М. М. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 102 049,58 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

ДРФ ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса 3349/04/53 обратился в суд с иском к Курбанову М.К. и Казимагомедову М.М. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 102 049,58 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 3241 рублей по тем основаниям, что в соответствии с Кредитным договором № от 27.02.2013 г. (далее кредитный договор) заключенным между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в г. Дагестанские Огни ФИО10 (далее Кредитор) с одной стороны, и Курбанов М. К. (далее Заемщики/ Заемщик) с другой стороны, последним/последнему был предоставлен кредит в размере 300 000 (триста тысяч ) рублей под 18 % (восемнадцать целых 00 десятых процента) годовых, кредит предоставлялся на срок до 26.02.2016 года (п. 1.5. кредитного договора).

При заключении договора стороны договорились, что вся переписка, связанная с исполнением настоящего Договора, так же открытие текущего счета для пе...

Показать ещё

...речисления Кредитором Кредита будет осуществляться на имя Заемщика Курбанова М. К..

Кредит был получен согласно п. 3.1 и 3.3. кредитного договора № от 27.02.2013 г., путем открытия текущего счета представителя заемщика и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме 300 000 (триста тысяч ) рублей (что подтверждается распоряжение об открытии ссудного счета и мемориальным (банковским) ордером №0041 от ДД.ММ.ГГГГ).

С 10.10.2014 г. Курбанов М. К. вышел/вышла на просрочку и по настоящее время злостно уклоняется от выполнения договорных обязательств.

Согласно п. п. 4.1 и 4.2. кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, начиная с 10.04.2013г., и производится равными долями ежеквартально в сумме 8571 (восемь тысяч пятьсот семьдесят один руб. 00 коп.) в соответствии с Графиком погашения Кредита, содержащемся в Приложении 1 кредитного договора.

Согласно п. 4.2.2. кредитного договора: проценты за пользование кредитом

уплачиваются ежеквартально. Период начисления процентов (процентный период), начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в соответствии с п. 3.3 кредитного договора и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца. Второй и последующие Процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего Процентного периода. Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего Процентного периода, и заканчивается в дату, указанную в п. 1.5 кредитного договора (График погашения процентов прилагается).

Согласно п. 4.7 кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а так же уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, в следующих случаях:

Если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из перечисленных ниже обязанностей:

обязанность в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойки (штрафы/пени);

обязанность использовать полученные от Кредитора денежные средства исключительно на цели, установленные настоящим Договором;

утрате или ухудшении условий обеспечения обязательств Заемщика по договору.

Сумма подлежащих уплате процентов исчисляются ежеквартально на 10 число

следующего за кварталом месяца (включительно).

Общая сумма начисленных банком процентов за пользование кредитом по состоянию на 30.01.2016 г. составляет: 22888,15рублей.

За не исполнение условий кредитного договора № от 27.02.2013 г. предусмотрена ответственность Заемщика в виде применения штрафных санкций (неустойки). Так, согласно соглашения о неустойке, неустойка (пеня) начисляется помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Размер пени составляет действующую в момент наступления просрочки двойную ставку рефинансирования Центрального Банка РФ. Крайним сроком уплаты начисленных процентов является 10 число следующего за кварталом месяца. Начиная со следующего дня, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств начисляется неустойка (пеня).

Неустойка начисляется на сумму основного долга + сумму непогашенных процентов.

Таким образом, по состоянию на 30.01.2016 г. сумма задолженности по кредиту Курбанова М. К. подлежащая взысканию, согласно расчетам составляет 102049,58 руб.

Из них:

Неустойка (пеня) за несвоевременное погашение основного долга и процентов 5991,74

руб.

Просроченные проценты +штрафные проценты-22888,15 руб.

Начисленные проценты на срочную ссудную задолженность- 137,61 руб.

Просроченные заемные средства- 64446,08 руб.

Остаток срочной задолженности-8586руб.

Итого: -102049,58 руб.

Способами обеспечения обязательств по кредитному договору № от 27.02.2013 г. помимо соглашения о неустойке являются договора поручительства между банком и физическими лицами:

Согласно условиям договора поручительства ст. 363 п. 2 ГК РФ поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, что и должник, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением и ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. Также поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Так соответчик Казимагомедов М.М.– поручитель несет равную имущественную ответственность перед истцом по полученному ответчиком кредиту.

Так Казимагомедов М.М. как поручитель заключил договор поручительства за № от 27.02.2013г.;

Представитель истца по доверенности Гусейнов М. в своем ходатайстве изложенном в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования истца по указанным в исковом заявлении основаниям поддерживает полностью, просит их удовлетворить.

Ответчики Курбанов М.К. надлежаще извещенный судом о времени и дате слушания дела, на судебное заседание не Явилдся и о причинах сворей неявки суд в известность не поставил.

Ответчик Казимагомедов М.М. иск признал, поскольку договор поручительства подписал.

Суд, выслушав ответчика Казимагомедова М.М. и исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо должник обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Судом установлено, что истец выполнил свои обязательства перед Курбановым М.К. выдав ему кредит в размере 300 000 рублей под 18% годовых сроком возврата до 26 февраля 2016 года.

В соответствии с требованиями ст.819 ГК РФ стороны 27.02.2013 года заключили кредитный договор.

Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всейоставшейся сумы займа вместе с причитающимися процентами.

Истец в связи с нарушением ответчиками своих обязательств, условий кредитного договора и договоров поручительства вправе требовать досрочного расторжения договора и взыскать деньги, основной долг, проценты, неустойку.

Курбанов М.К., заключив и подписав кредитный договор и получив в кредит указанную сумму денег, дав обязательство вернуть полученную сумму с процентами согласно графику, не исполняет в полном объеме свои обязательства.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт получения ответчиком Курбановым М.К. в кредит денег в сумме 300000 руб. подтверждается представленным письменным кредитным договором № от 27.02.2013 г., из которого видно,что Курбанов М.К. заключил данный договор с ОАО « Россельхозбанк». Согласно п.1.1, 1.2,1.3,1.5,4.2,4.2.1 данного договора кредитор, то есть банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 300000 руб. под 18 % годовых на срок окончательного возврата 26.02.2016 года, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит иуплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи в размере, и сроки на условиях договора, начиная с 10.04.2013 г.

В судебном заседании ответчик Казимагомедов М.М. подтвердил, что подписи на договоре поручительства принадлежат ему, деньги по договору займа получил Курбанов М.К.

Как видно из представленных в суд документов ответчик Курбанов М.К. полученную кредитную сумму с процентами в полном объеме не возвратил и не возвращает, не оплачивает проценты, оговоренные в договоре.

Требования ст.810 ГК РФ и условия договора ответчик нарушил и не возвратил полученную сумму денег с процентами в срок указанный в договоре и не возвращают на день рассмотрения дела.

Общая сумма начисленных банком процентов за пользование кредитом по состоянию на 30.01.2016 года составляет 22888,15 руб.

За не исполнение условий кредитного договора № от 27.02.2013 г. предусмотрена ответственность Заемщика в виде применения штрафных санкций (неустойки). Так, согласно соглашения о неустойке, неустойка (пеня) начисляется помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Размер пени составляет действующую в момент наступления просрочки двойную ставку рефинансирования Центрального Банка РФ. Крайним сроком уплаты начисленных процентов является 10 число следующего за кварталом месяца. Начиная со следующего дня, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств начисляется неустойка (пеня).

Неустойка начисляется на сумму основного долга + сумму непогашенных процентов.

Таким образом, по состоянию на 30.01.2016 г. сумма задолженности по кредиту Курбанова М. К. подлежащая взысканию, согласно расчетам составляет 102049,58 руб. Из них:

Неустойка (пеня) за несвоевременное погашение основного долга и процентов 5991,74 руб.

Просроченные проценты +штрафные проценты-22888,15 руб.

Начисленные проценты на срочную ссудную задолженность- 137,61 руб.

Просроченные заемные средства- 64446,08 руб.

Остаток срочной задолженности-8586руб.

Итого: -102049,58 руб.

Способами обеспечения обязательств по кредитному договору № от 27.02.2013 г. помимо соглашения о неустойке являются договора поручительства между банком и физическими лицами:

Казимагомедов М. М., договор № от 27.02.2013г.

По условиям указанных договоров и согласно требований пункта 2 статьи 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая выплату процентов, взыскание судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, т.е. солидарно.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Расчеты, представленные истцом не оспорены ответчиками, а потому их суд считает правильными.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец понес расходы по оплате госпошлины в сумме 3241 рублей. В силу ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 3241 рублей, подтвержденной платежным поручением № 3246 от 27.01.2016 г. должны быть компенсированы за счет ответчиков в равных долях. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса г. Дербент к заемщику Курбанову М. К., поручителю Казимагомедову М. М. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 102 049,58 рублей, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Курбанова М. К., проживающего по адресу: <адрес>; Казимагомедова М. М., проживающего по адресу: <адрес> в пользу ОАО «Россельхозбанк» расположенного по адресу: <адрес> задолженность по кредиту в сумме 102 049,58 рублей (сто два тысяча сорок девять) рублей 58 коп.

Взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» с Курбанова М. К. и Казимагомедова М. М. судебные расходы по оплате госпошлины в равных долях, т.е. по 1620,50 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня оглашения.

Судья К.А.Курбанов

Решение составлено в совещательной комнате и отпечатано 29 марта 2016 г.

Свернуть
Прочие