Казимирчик Анастасия Сергеевна

Дело ............... (УИД ...............RS0...............-51)

Решение

Именем Российской Федерации

28 марта 2024 года ............

Московский районный суд ............ в составе председательствующего судьи Кочергиной Е.С. при секретаре судебного заседания Беллер А.В.,

с участием ответчика Казимирчик С.М.,

третьего лица Казимирчик Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к Казимирчик С.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в Камышловский районный суд ............ с иском к Казимирчик С.М. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и пени, в котором просит

- взыскать с Казимирчик С.М. в свою пользу задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за периоды с ............ по ............ по л/сч 1112922005 в сумме 118 688 рублей 77 копеек и ............ по ............ по л/сч 1139168875 в сумме 122 348 рублей 95 копеек.

В обоснование исковых требований истец Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации указывает, что приказом Министра обороны Российской Федерации от ............ ............... создано Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее - Учреждение), основными целям...

...и которого являются содержание (эксплуатация) объектов военной и социальной инфраструктуры и предоставление коммунальных услуг в интересах Вооруженных Сил Российской Федерации.

Ранее, мировым судьей судебного участка ............... Камышловского судебного района ............ от ............ был выдан судебный приказ ............... о взыскании с Казимирчик С.М. задолженности за жилищно - коммунальные услуги за период с 01.12.2020г. по 31.09.2022г. в размере 118 688 руб. 77 коп.

Кроме того, судебным приказом от ............ ............... с Казимирчик С.М. также взыскана задолженность за жилищно - коммунальные услуги за период с ............ по 31.09.2022г. в размере 122 348,95 руб.

Оба судебных приказа по заявлению взыскателя были отменены. Вместе с тем, задолженность, взысканная по указанным судебным приказам, Казимирчик С.М. не оплачена и до сих пор числится за Ответчиком. Каких - либо документов, свидетельствующих об уважительных причинах неоплаты задолженности, ответчиком не представлено.

Жилое помещение, в котором проживает Казимирчик С.М., по адресу: ............, ............, ............ имеет лицевые счета .............

Претензии по качеству и объему оказанных коммунальных услуг Ответчиком не предъявлялись.

В соответствии с п. 3 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354 (далее -Правила), коммунальные услуги предоставляются потребителям начиная с установленного жилищным законодательством момента, а именно со дня заключения договора найма -нанимателю жилого помещения по такому договору, а также проживающим с ним лицам, с момента возникновения права собственности на жилое помещение- собственнику жилого помещения и проживающим с ним лицам.

В силу п. 6 - п. 7 Правил договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Учреждением Жилищно-коммунальной службы ............... (............) филиала ФБГУ «ЦЖКУ» Минобороны России по Центральному военному округу обязанности по управлению многоквартирным домом, содержанию и ремонту общего имущества дома, предоставлению коммунальных услуг исполнены в полном объеме.

В судебное заседание представитель истца Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Представитель третьего лица Министерство обороны РФ извещен, причины неявки неизвестны.

Третьи лица Казимирчик А.С., Казимирчик И.С. в судебное заседание не явились, извещены, в деле имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Казимирчик С.М. в судебном заседании против заявленных требований возражал, пояснил, что в спорный период, за который истец просит взыскать задолженность, он и члены его семьи в жилом помещении, расположенном по адресу: ............, п/о Порошино, 12, ............ не проживали.

Третье лицо Казимирчик Н.Ю. в судебном заседании пояснила, что она с детьми выехала из спорного жилого помещения в <данные изъяты> году, а её супруг Казимирчик С.М. уехал в <данные изъяты> сначала к своей маме в ............, а потом в ............, где устроился на работу. Сначала они проживали в квартире по адресу: ............, которую им снимал работодатель Казимирчика С.М. ООО «<данные изъяты> впоследствии они данную квартиру приобрели в собственность.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и третьих лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика Казимирчик С.М., третье лицо Казимирчик Н.Ю., суд приходит к следующему.

На основании статьи 4 Жилищного кодекса РФ, отношения по поводу предоставления коммунальные услуг и внесения платы за коммунальные услуги регулирует жилищное законодательство.

Согласно статье 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пунктов 1,14 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В судебном заседании установлено, что ............ между Министерством обороны РФ и ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Минобороны России был заключен договор ...............-УЖФ-1 управления жилищным фондом, закрепленным за вооруженными силами Российской Федерации.

На основании договора ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России принимает в качестве управляющей организации в управление и эксплуатацию жилищный фонд и обязуется выполнять работы и оказывать услуги по управлению жилищным фондом; выполнять работы и оказывать услуги по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества жилищного фонда; предоставлять коммунальные услуги нанимателям жилых помещений по договорам социального найма и членам их семей; нанимателям жилых помещений по договорам найма специализированного жилого помещения и членам их семей (п.2.1 Договора).

Из приложения ............... к Договору управления жилищным фондом в управление ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России передан объект, расположенный по адресу: ............, .............

Обращаясь в суд с исковыми требованиями ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны РФ указывает, что в жилом помещении, расположенном по адресу: ............, п/о Порошино, ДОС 12, ............ проживает ответчик Казимирчик С.М.. Жилое помещение имеет два лицевых счета: ............... и ............... по которым у ответчика имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Из представленной в материалы дела справки ООО УК «Сухоложская» Казимирчик С.М. проживал в ............ ДОС ..............., но был зарегистрирован при в/ч ............... (с ............ по ............) и при в/ч ............... (с ............ по ............). Факт регистрации ответчика подтверждается копией поквартирной карточки.

В подтверждении факта проживания и фактического использования ответчиком Казимирчик С.М. жилого помещения, расположенного по адресу: ............, п/о Порошино, ДОС 12, ............ истцом представлен акт ............... от ............, согласно которому комиссией был установлен факт использования служебного помещения по состоянию на ............ следующими лицами: Казимирчик С.М.; Казимирчик Н.Ю., Казимирчик И.С., Казимирчик А.С.. В качестве основания для проживания указано «без основания, с разрешения начальника Еланской КЭЧ».

Также судом установлено, что решением Камышловского городского суда ............ от ............ Казимирчик С.М., Казимирчик Н.Ю. были выселены из служебного жилого помещения по адресу: ............, п/о Порошино, ДОС 12, ............, без предоставления другого жилого помещения.

Судом Казимирчик С.М., Казимирчик Н.Ю. в срок до ............ было предоставлено право пользования жилым помещением по адресу: ............, ............, .............

Решение сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу ............. Исполнительный лист на принудительное исполнение решения суда не выдавался. Исполнительные листы были выписаны только о взыскании госпошлины в доход местного бюджета с ответчиков.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Указанным решением установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ............, <данные изъяты>, ............ представляет собой трехкомнатную квартиру и относится к служебному жилому фонду, предназначенному для проживания военнослужащих, находится в собственности Российской Федерации и оперативном управлении Министерства обороны Российской Федерации.

На основании договора найма специализированного жилого помещения от ............ ............... заключенному между наймодателем – Министерство Обороны РФ и Казимирчик С.М., жилое помещение было предоставлено Казимирчик С.М. на праве пользования на период военной службы в <данные изъяты>. Вместе с Казимирчиком С.М. в спорное жилое помещение вселены как члены семьи нанимателя его жена Казимирчик Н.Ю., сын <данные изъяты> года рождения и дочь <данные изъяты> года рождения.

Также решением суда установлено, что в связи с досрочным увольнением Казимирчик С.М. с военной службы договор найма служебного жилого помещения прекращен.

Принимая во внимание положения части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, решение Камышловского городского суда ............ по делу ............... от ............ имеет преюдициальное значение для настоящего дела, обстоятельства, установленные решением суда, не подлежат вновь доказыванию и установлению.

Таким образом, установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ............, <данные изъяты>, ............ было предоставлено Казимирчик С.М. на праве пользования на период военной службы.

Истец просит суд взыскать с ответчика Казимирчик С.М. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: ............, <данные изъяты>, ............ за период с ............ по ............ в сумме 118 688 рублей 77 копеек и за период с ............ по ............ в сумме 122 348 рублей 95 копеек.

В судебном заседании ответчик Казимирчик С.М. пояснил, что в период прохождения военной службы он и члены его семьи – супруга Казимирчик Н.Ю., несовершеннолетние дети проживали в жилом помещении, расположенном по адресу: ............, ............, ............. В связи с увольнением с военной службы, в 2015 году он (ответчик) выехал из спорного жилого помещения в ............. Позже продал квартиру в ............ и переехал жить в ............, где трудоустроился в ООО «Развитие». В спорном жилом помещении осталась проживать его супруга и дети, которые выехали из жилого помещения в августе 2019 году.

В <данные изъяты> он (Казимирчик С.М.) приобрел в собственность квартиру по адресу: ............. До <данные изъяты> данное жилое помещение для него снимал работодатель.

Основанием для взыскания с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг является проживание ответчика в служебном жилом помещении и пользование коммунальными услугами в спорный период.

Однако, как следует из представленной суду копии трудовой книжки, а также сведений о трудовой деятельности, ответчик Казимирчик С.М. в спорный период с ............ по ............ проживал и работал в ............, спорным жилым помещением не пользовался.

Так из трудовой книжки Казимирчик С.М. следует, что с ............ он был трудоустроен в обособленное структурное подразделение Столовая ............... (ООО «Пищевик») на должность управляющего предприятием питания.

............ трудовой договор прекращен в связи с переводом работника в ООО «<данные изъяты>».

............ Казимирчик С.М. принят в порядке перевода из ООО «<данные изъяты>» в обособленное структурное подразделение Столовая ............... (ООО «<данные изъяты>») на должность управляющего столовой.

............ Казимирчик С.М. переведен в обособленное структурное подразделение Столовая ............... на должность управляющего столовой.

............ Казимирчик С.М. переведен в обособленное структурное подразделение Столовая ............... на должность управляющего столовой.

............ Казимирчик С.М. уволен и ............ принят на должность Управляющего столовой ..............., в/ч <данные изъяты>, .............

Согласно справке начальника филиала ............ от ............ столовая <данные изъяты>» находится на территории Филиала ............... <данные изъяты>

Столовая <данные изъяты>» находится на территории войсковой части <данные изъяты> и расположена по адресу: <данные изъяты>

Кроме того, судом установлено, что в спорный период члены семьи ответчика Казимирчик С.М. -его супруга Казимирчик Н.Ю. и дети Казимирчик А.А. и Казимирчик И.С. также не пользовались спорным жилым помещением, что подтверждается следующими доказательствами:

- справкой АО «Тандер» Филиал в ............ ............... от ............, согласно которой Казимирчик Н.Ю. в период с ............ по ............ году была трудоустроена в <данные изъяты>» в должности продавец (место работы: ............, ул. ............);

- справкой <данные изъяты> от ............, согласно которой Казимирчик Н.Ю. с ............ и по настоящее время трудоустроена у ИП <данные изъяты> (место работы ............);

- справкой <данные изъяты>», согласно которой Казимирчик А.А. с ............ по ............ обучалась в ............»;

-справкой <данные изъяты>» от ............, согласно которой Казимирчик А.А. с ............ является студенткой ФГБОУ ВО «Рязанский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова» Министерства здравоохранения РФ. Срок обучения по ............;

- справкой <данные изъяты> Филиал в ............ ............... от ............, согласно которой в период с ............ по ............ Казимирчик А.А. работала в <данные изъяты>» в должности продавец;

- сведениями о трудовой деятельности Казимирчик И.С.

По ходатайству стороны ответчика в судебном заседании был допрошен в качестве свидетеля <данные изъяты>., из показаний которого следует, что он (свидетель) с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года был трудоустроен в ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства Обороны РФ. Казимирчик С.М. в период прохождения военной службы (с <данные изъяты> год) и члены его семьи проживали в жилом помещении, расположенном по адресу: ............, ............, ............. В <данные изъяты> году Казимирчик С.М. сдал ему (свидетелю) служебное жилое помещение. По поручению начальника жилищно-коммунального хозяйства Цой Елены, он (свидетель <данные изъяты> принял у Казимирчик С.М. квартиру, а также ключи от квартиры. Кто проживал в жилом помещении после того, как Казимирчик С.М. и члены его семьи выехали, ему неизвестно.

Оснований не доверять показаниям данного свидетеля у суда не имеется, свидетель был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложный показаний, его показания являются последовательными и согласуются с имеющимися в деле письменными доказательствами, перечисленными выше.

Таким образом, исходя из имеющихся в деле доказательств, показаний свидетеля, суд приходит к выводу, что в спорные периоды с ............ по ............ и с ............ по ............ ответчик Казимирчик С.М. не пользовался спорным жилым помещением, расположенным по адресу: ............, ............ ............, ............. В спорный период с ............ по ............ ответчик Казимирчик С.М. проживал в ............ в квартире, расположенной по адресу: ............, которая в настоящее время принадлежит ему на праве собственности.

Каких-либо доказательств, подтверждающих, что ответчик Казимирчик С.М., а также члены его семьи проживали в служебном жилом помещении, расположенном по адресу: ............, <данные изъяты>, ............ период с ............ по <данные изъяты>. и в период с ............ по ............, и пользовались, предоставленными истцом коммунальными услугами, истцом в материалы дела не представлено. В связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФГБУ «ЦЖКУ Минобороны России».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 192 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к Казимирчику С.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд ............ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.С.Кочергина