logo

Казинцев Сергей Евгеньевич

Дело 2-433/2010 ~ М-327/2010

В отношении Казинцева С.Е. рассматривалось судебное дело № 2-433/2010 ~ М-327/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дятьковском городском суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Кайдаловым А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Казинцева С.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 мая 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Казинцевым С.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-433/2010 ~ М-327/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.04.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Дятьковский городской суд Брянской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кайдалов Александр Александрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.05.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Ковалерова Татьяна Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Казинцев Сергей Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Городская администрация
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело Номер обезличенг.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года ...

Дятьковский городской суд ... в составе председательствующего судьи Кайдалова А.А., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО0 к ФИО7 о расторжении договора социального найма жилого помещения и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что по договору социального найма является нанимателем комнаты в общежитии по адресу: ..., ... ..., ..., в которой зарегистрирована и проживает с Дата обезличена года. Кроме нее в комнате зарегистрированы несовершеннолетние дети: дочь ФИО4, сын ФИО3 и бывший муж ответчик ФИО7. С сентября 2008 года ответчик по-своему желанию выехал из комнаты и стал проживать постоянно у матери по адресу: ..., ..., .... Брак с ответчиком расторгнут Дата обезличена года. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета ответчик отказывается. В спорной комнате вещей ответчика нет, коммунальные услуги он не оплачивает, бремя содержания данного жилого помещения несет истица.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о чем имеется его расписка.

Представитель ... городской администрации в судебное заседание не явился, хотя был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о чем имеется почтовое уведомление.

Выслушав объяснения истца, допросив свидетеля, исследовав доказательства по делу, суд пр...

Показать ещё

...иходит к следующему.

Из копии поквартирной карточки и справки ООО «ЖЭУ Номер обезличен» от Дата обезличена года л.д. 8, 9) следует, что по адресу: ..., ... ..., ..., зарегистрированы - истица ФИО0, дочь ФИО4, сын ФИО3 и бывший муж ответчик ФИО7.

Из акта осмотра жилого помещения по адресу: ..., ... ..., ... от Дата обезличена года следует, что в вышеуказанном жилом помещении личных вещей ФИО7 нет, с сентября 2008 года он по вышеуказанном адресу не проживает л.д. 10).

На основании договора социального найма жилого помещения по адресу: ..., ... ..., ... установлено, что наймодателем в договоре выступает ... городская администрация, нанимателем - ФИО0 Совместно с нанимателем в вышеуказанное жилое помещение вселены: дочь ФИО4, сын ФИО3 и бывший муж ответчик ФИО7 л.д. 12-14).

Исходя из приложенных к материалам дела квитанций об оплате коммунальных услуг - бремя содержания жилого помещения по адресу: ..., ... ..., ... несет истица л.д. 15-16).

Согласно свидетельства о расторжении брака ... Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.д.11/ брак между ФИО0 и ФИО7 прекращен Дата обезличенаг. После расторжения брака истице присвоена фамилия ФИО0.

Свидетель ФИО6 показала, что с 2008 года ответчик ФИО7 не проживает в комнате Номер обезличен дома Номер обезличен по ... .... В данной комнате проживает истица с двумя несовершеннолетними детьми, она оплачивает коммунальные платежи. Ответчик проживает в доме матери по адресу: ..., ..., .... Личных вещей в комнате не имеет.

В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно ч.4 ст.69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что ответчик с 2008 года добровольно выехал из спорного жилого помещения в другое постоянное место жительства, забрал свои вещи, перестал оплачивать коммунальные услуги и тем самым добровольно отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.

При таких обстоятельствах дела, суд, оценивая представленные доказательства в их совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор социального найма жилого помещения с ФИО7 по адресу: ..., ..., ... ..., ... и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Взыскать с ФИО7 в пользу ФИО0 госпошлину в размере 200 рублей.

На решение может быть подана кассационная жалоба в течение 10 дней в Брянский облсуд через Дятьковский горсуд.

Решение вступило в законную силу с "_____"_________________ 2010 года.

Председательствующий: (подпись) А.А. Кайдалов.

Копия верна:

Судья Дятьковского горсуда А.А.Кайдалов

Свернуть
Прочие