Казьмин Валерий Михайлович

Дело № 5-306/2023

78RS0008-01-2023-001415-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 17 февраля 2023 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Михайлова Е.Н.

с участием лица привлекаемого к административной ответственности Казьмина В.М.

рассмотрев в помещении Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 195176, Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д.14, зал № 509 материалы дела об административном правонарушении в отношении

Казьмина Валерия Михайловича, <дата> рождения, <_>, со средним специальным образованием, работающего в ООО «СЗП» пресовщиком, холостого, детей не имеющего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>

о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Казьмин В.М. совершил неповиновение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

15.02.2023 года в 19 часов 10 минут Казмин В.М. по адресу: Санкт – Петербург, пр. Энтузиастов, д. 39, к. 1 нарушил общественный порядок в соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника К.. проследовать в патрульный автомобиль для доставления в дежурную часть № 13 и составления в отношении него протокола об административном правонарушении, при этом оскорблял честь и достоинство сотрудников, не подчинялся их требованиям, в связи с чем к Казмину была ...

...применена физическая сила, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП.

В судебном заседании Казьмин, которому были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, вину признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал, просил суд строго его не наказывать.

Исследовав материалы дела, выслушав Казьмина, суд установил его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть в неповиновении законному требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п.п. 1-4, 7 Федерального закона от 03.07.2016 N 226-ФЗ (ред. от 29.12.2022) «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии наделены, в том числе следующими полномочиями: требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

В соответствии с ч. 3 ст. 8 указанного Федерального закона Законные требования военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами.

Суд приходит к выводу, что вина Казьмина подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении АП № 000380 от 15.02.2023 года, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения,

- рапортом, согласно которого 15.02.2023 года в 19 часов 10 минут по адресу: Санкт- Петербург, пр. Энтузиастов, д. 39, к. 1, был выявлен Казьмин, который находился в состоянии опьянения, оскорблял честь и достоинство сотрудников, на неоднократные законные требования проехать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, отказался их выполнять, после неоднократных предупреждений к нему была применена физическая сила.

- протоколом ДЛ САП № 5402\0006 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 15.02.2023 года, согласно которого Казьмин доставлен в 13 отдел полиции 15.02.2023 года в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ

- протоколом ДЛ САП № 000394 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 16.02.2023 года, согласно которого Казьмин доставлен в 13 отдел полиции 15.02.2023 года в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ

- протоколом АЗ № 000394 об административном задержании от 15.02.2023 года, согласно которого Казьмин был задержан 15.02.2023 года в 19 часов 10 минут и доставлен в 13 отдел полиции 15.02.2023 года в 19 часов 30 минут в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, освобожден 17.02.2023 года в 10 часов 00 минут

- контрольным листом патруля, согласно которого 15.02.2023 года в него входили К. и П., которыми в 19.10 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ был задержан Казьмин В.М.

- патрульно постовой ведомостью войсковых нарядов, назначенных от 5 патрульной роты войсковой части 5402 для выполнения задач службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в 13 ОП УМВД России по Красногвардейскому району на 15.02.2023 года

- выпиской из приказа от 13.02.2023 года о выполнении задач по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности 15.02.2023 года

- копией протокола направления на медицинское освидетельствование

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которого у Казьмина установлено состояние опьянения

Оценив совокупность представленных доказательств, добытых в соответствии с процессуальными требования КоАП РФ, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными, и полагает вину Казьмина в неповиновении законному требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, установленной и доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Законность действий сотрудников сомнения не вызывает. При этом суд также учитывает, что сотрудники были в форменной одежде, достаточных оснований сомневаться, что требование о прекращении противоправных действий, высказывает сотрудник полиции, у Казьмина не имелось.

Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. Сведения, содержащиеся в протоколе и иных документах, принимаются в качестве доказательств вины, так как они составлены с соблюдением требований КоАП РФ.

При этом суд не принимает в качестве доказательств объяснения Б., К. и П.., поскольку они получены с нарушением норм Кодекса об административных правонарушениях РФ. Свидетелям не были разъяснены их права, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, а также они не были предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ. Кроме того, из объяснений не усматривается, кем именно они были получены.

Суд полагает, что действиям Казьмина дана правильная юридическая квалификация.

Нарушений действующего закона при выявлении Казьмина и составлении в отношении него протокола об административном правонарушении допущено не было. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ последнему были разъяснены. Право на защиту также не нарушено.

Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения Казьмина от административной ответственности на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

Согласно объяснениям, Казьмин признал вину в совершенном административном правонарушении, что признается судом в качестве смягчающего вину обстоятельства.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства настоящего дела в совокупности, характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и полагает, что назначение Казьмину наказания в виде ареста не на максимальный срок, сможет обеспечить достижение его целей, а также предупредить совершение им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Казьмина Валерия Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на ОДНИ сутки.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 15.02.2023 года с 19 часов 10 минут.

С учетом даты и времени задержания, а также с учетом назначенного наказания, считать наказание отбытым.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна: Судья