Казыева Римма Хамидуллиновна

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Месягутово 06 октября 2020 года

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Привалова Е.Н., при секретаре Мигашкиной Н.С., с участием ответчика Казыевой Р.Х., ее представителя Хилаева И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества (ПАО) КБ «Восточный» к Казыевой Р.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Казыевой Р.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Казыевой Р.Х. был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере - 66979 руб. сроком на 36 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сум...

...му и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету (прилагается).

Ответчик не исполняет обязательства по Кредитному договору.

В соответствии с Условиями Договора Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения, для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с Условиями Договора ежемесячно Заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. Так как просроченная задолженность не была погашена Заемщиком в установленном Договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составляет 118191,98 руб. (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых).

Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: 59906,75 руб. (задолженность по основному долгу) + 58285,23 руб. (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами) + 0,00 руб. (задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности) = 118191,98 руб.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 11, 12, 309, 310, 329, 330, 809, 810, 819 ГК истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в указанном размере, расходы Банка в сумме уплаченной государственной пошлины в размере 3563,84 руб.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный», надлежаще извещенный о дате и времени, в судебное заседание не явился, текст искового заявления содержит ходатайство о рассмотрении дела без участия истца.

На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик Казыева Р.Х. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что факт получения кредита не оспаривает, платежи производила своевременно. Она была поручителем по кредиту у своего родственника, и, когда он перестал платить свой кредит, с ее пенсии начались удержания. В связи с этим она не смогла платить свой кредит, так как не было денег. Кредит брала на 3 года.

Представитель ответчика Хилаев И.Г. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.

Выслушав доводы стороны ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между ПАО КБ «Восточный» и Казыевой Р.Х., последняя получила кредит в сумме 66979,00 рублей на 36 месяцев под 34,00 % годовых.

Согласно условиям договора, Казыева Р.Х. обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора, и в соответствии с графиком платежей.

В материалы дела истцом представлены заверенные копии заявления Казыевой Р.Х. о заключении договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, анкеты заявителя.

Указанные документы содержат собственноручные подписи Казыевой Р.Х., что свидетельствует о том, что ответчица при заключении кредитного договора была согласна с его условиями.

Истцом обязательства по кредитному договору исполнены надлежащим образом. На счёт заёмщика Казыевой Р.Х. №, открытый в ПАО КБ «Восточный», ДД.ММ.ГГГГ перечислены денежные средства в сумме 66979,00 рублей.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Факт заключения кредитного договора и получение указанной денежной суммы ответчиком не оспаривается.

Представленный истцом расчет задолженности по кредиту судом проверен, сомнений не вызывает.

Вопреки доводам ответчика, исполнение ею обязанностей, принятых на себя по договору поручительства, не освобождает ее от необходимости исполнения своих обязанностей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, суд считает заслуживающими внимания доводы ответчика о пропуске истцом сроков исковой давности.

В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

На основании статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ).

Принимая во внимание, что условиями договора предусмотрен возврат кредита периодическими платежами ежемесячно, то срок исковой давности в данном случае подлежит исчислению применительно к каждому периоду и соответствующему платежу.

Согласно представленной истцом выписке по счету, ответчик исполняла свои обязательства по кредиту до ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, истцу стало известно о нарушении его права как минимум в ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> РБ вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника Казыевой Р.Х. задолженности по кредитному договору.

Исковое заявление направлено в суд почтой ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует почтовый штамп на конверте.

В связи с изложенным, суд считает, что по требованиям до ДД.ММ.ГГГГ подлежит применению срок исковой давности.

Истцом в материалы дела был представлен график платежей при заключении кредитного договора, согласно которому ответчик был обязан уплачивать ежемесячно, в определенную дату сумму основного долга, проценты за пользование кредитом.

Основываясь на вышеизложенных положениях закона, суд считает необходимым взыскать сумму основного долга и процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ (платеж №) по ДД.ММ.ГГГГ (платеж №).

Таким образом, сумма основного долга, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составит - 8444,71 рубля, сумма процентов - 488,51 рублей, а всего – 8933,22 рубля.

Оценив совокупность представленных доказательств, суд считает, что обязательства по договору потребительского кредита Казыевой Р.Х. исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению частично, с ответчика надлежит взыскать задолженность по кредиту в размере 8933,22 рубля, в том числе: 8444,71 рубля - сумма основного долга, 488,51 рублей - сумма процентов за пользование кредитом.

Истцом представлены платежные поручения об уплате государственной пошлины в сумме 3563,84 рубля.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного Кодекса. В случае если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 400,00 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Казыевой Р.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Казыевой Р.Х. в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере 8933,22 рубля, в том числе: 8444,71 рубля - сумма основного долга, 488,51 рублей - сумма процентов за пользование кредитом, а также расходы по уплате госпошлины в размере 400,00 рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества КБ «Восточный» отказать.

На решение может быть принесена апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий

судья: Привалов Е.Н.

2-658/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Большеустьикинское 5 апреля 2016 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Леонтьева А.Н.,

при секретаре Хайруллине Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России к Шакиров С.С., Шайкамалов Ф.С., Казыева Р.Х. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк России обратился в суд с иском о взыскании солидарно с ШакироваС.С., Шайкамалов Ф.С., Казыева Р.Х. <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., в том числе задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. Указав, что истец и ответчик Шакиров С.С. ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Шакиров С.С. получил кредит <данные изъяты> рублей на <данные изъяты> месяцев, процентная ставка за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых. В качестве обеспечения кредит заключены договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Шайкамалов Ф.С. и № от ДД.ММ.ГГГГ с Казыева Р.Х. Обязательства по договору истцом исполнены, ответчики надлежащим образом обязательства не исполняют. В связи с чем, образовалась задолженность. Требование о досрочном погашении задолженности, направленное в адрес ответчиков оставлено без удовлетворения.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, извещен надлежащим образо...

...м о времени и месте рассмотрения дела, заявил о рассмотрении дела без участия истца.

Ответчики ШакироваС.С., Шайкамалов Ф.С., Казыева Р.Х. не явилась на судебное заседание, извещены о назначенном судебном заседании надлежащим образом, об уважительных причинах не сообщили, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили. В связи с отсутствием уважительных причин неявки в судебное заседание ответчиков, суд пришёл к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Между ШакировымС.С. и ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ заключён кредитный договор №, в соответствии с которым истцом ответчику выдан кредит <данные изъяты> рублей на <данные изъяты> месяцев, процентная ставка за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых, неустойка в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.

Ответчик ШакировС.С. обязательства по договору не исполняет в счет погашения задолженности своевременно денежные средства не перечисляет.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств ШакировымС.С. по возврату кредита, уплате процентов, неустойки и всех издержек связанных с исполнением кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключены договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Шайкамалов Ф.С., № от ДД.ММ.ГГГГ с Казыева Р.Х.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поручители Шайкамалов Ф.С. и Казыева Р.Х. обязательства перед истцом не исполняют в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ своевременно денежные средства не перечисляют.

Задолженность по договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. – неустойка начисленная до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. – просроченные проценты, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. - просроченный основной долг.

Расчет истца ответчиками не опровергнут, судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует условиям договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, исковые требования о взыскании задолженности правомерны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В пользу истца подлежит взысканию с ответчиков солидарно судебные расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО Сбербанк солидарно с Шакиров С.С., Шайкамалов Ф.С. и Казыева Р.Х. <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., в том числе судебные расходы по оплате государственной пошлине <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. и задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., состоящую из <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. – неустойки начисленной до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. – просроченных процентов, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. - просроченного основного долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока для подачи заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: А.Н. Леонтьев

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Месягутово 28 июня 2016 года

Дуванский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Юдина Ю.С.,

при секретаре Гареевой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества (далее - ПАО) «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании в задолженности по кредитному договору в сумме 66 818 рублей 19 копеек, из них: просроченная ссуда - 60 117 рублей; просроченные проценты 3 346 рублей 89 копеек; проценты по просроченной ссуде 362 рубля 80 копеек; неустойка по ссудном у договору 2 777 рублей 81 копейка; неустойка на просроченную ссуду 213 рублей 69 копеек, а также госпошлины в сумме 2 204 рубля 55 копеек.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН №. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» - ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк).

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 77 804 рубля 85 копее...

...к под 32 % годовых, сроком на 35 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 142 дня.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 111 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 39 183 рублей 26 копеек. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО1 перед Банком составляет 66 818 рублей 19 копеек, из них: просроченная ссуда - 60 117 рублей; просроченные проценты 3 346 рублей 89 копеек; проценты по просроченной ссуде 362 рубля 80 копеек; неустойка по ссудном у договору 2 777 рублей 81 копейка; неустойка на просроченную ссуду 213 рублей 69 копеек.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия кредитного договора.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, текст искового заявления содержит ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом. Доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание не представила, об отложении судебного заседания не просила.

Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя истца и ответчика. Суд, исследовав материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, последняя получила потребительский кредит в сумме 77 804 рубля 85 копеек на срок 36 месяцев под 32 % годовых. Согласно договору, ФИО1 обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки на условиях договора, а именно ежемесячными равными платежами в размере 3 388 рублей 74 копейки по 02 число каждого месяца включительно, последний платёж - не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 244 рубля 62 копейки.

Обязательства по предоставлению денежных средств ФИО1 в сумме 77 804 рубля 85 копеек банком исполнены, что подтверждается выпиской по счету RUR/000067127302/40№, открытому в филиале «Центральный» ПАО «Совкомбанк» на имя ФИО1.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Из материалов гражданского дела усматривается, что платежи ФИО1 осуществлялись несвоевременно и не в полном объеме.

Нарушение условий договора потребительского кредита так же подтверждается представленным уведомлением перед направлением иска в суд направленным ответчику ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец уведомляет заёмщика о наличии задолженности по кредитному договору и передаче дела в суд, так же требует срочно возвратить просроченную задолженность вместе с процентами и оплатить неустойку.

По представленному расчёту цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 66 818 рублей 19 копеек, из них: просроченная ссуда - 60 117 рублей; просроченные проценты - 3 346 рублей 89 копеек; проценты по просроченной ссуде - 362 рубля 80 копеек; неустойка по ссудном у договору - 2 777 рублей 81 копейка; неустойка на просроченную ссуду - 213 рублей 69 копеек. Относительно указанного расчёта возражений от ответчика не поступило.

Истцом представлено платежное поручение об уплате государственной пошлины в сумме 2 204 рубля 55 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Оценив совокупность представленных доказательств, суд считает, что обязательства по договору потребительского кредита ФИО1 исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, указанная, согласно расчёту, задолженность по кредиту в сумме 66 818 рублей 19 копеек, из них: просроченная ссуда - 60 117 рублей; просроченные проценты - 3 346 рублей 89 копеек; проценты по просроченной ссуде - 362 рубля 80 копеек; неустойка по ссудном у договору - 2 777 рублей 81 копейка; неустойка на просроченную ссуду - 213 рублей 69 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2 204 рубля 55 копеек подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по договору потребительского кредита в сумме 66 818 рублей 19 копеек, из них: просроченная ссуда - 60 117 рублей; просроченные проценты - 3 346 рублей 89 копеек; проценты по просроченной ссуде - 362 рубля 80 копеек; неустойка по ссудном у договору - 2 777 рублей 81 копейка; неустойка на просроченную ссуду - 213 рублей 69 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк » судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 204 рубля 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке течение 1 месяца со дня провозглашения через Дуванский районный суд.

Председательствующий

судья: . Юдин Ю.С.

.