Казыханов Марсель Рустамович

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, РБ

Судья Октябрьского городского суда Республики Башкортостан Давлетшин М.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Казыханов М.Р, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, холостого, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 04.39 час. возле <адрес> не выполнил законное требование сотрудника полиции, оказывал сопротивление при задержании, хватался за форменное обмундирование, размахивал руками.

В судебном заседании Казыханов М.Р вину в совершении правонарушения признал, не хотел чтобы автомобиль забирали на штрафстоянку.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении; протоколом задержания; данными видеозаписи, на которой зафиксировано, что неоднократные требования сотрудника полиции отойти от автомобиля Казыханов М.Р игнорирует, препятствует действиям сотрудников полиции забрать автомобиль на специализированную стоянку.

Перечисленные доказательства допустимы и достаточны для принятия решения.

Квалификация действий Казыханов М.Р по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а р...

...авно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей верная.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, влияние назначенного наказания на исправление лица, привлекаемого к административной ответственности, и на условия жизни его семьи, личность виновного. В качестве смягчающих обстоятельств учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Оснований, препятствующих назначению данного наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

п о с т а н о в и л:

Казыханов М.Р признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок исчислять с момента помещения в ИВС отдела МВД России по <адрес>.

Зачесть в срок наказания время задержания с 06.50 часов ДД.ММ.ГГГГ до 08.45 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Судья: М.Р. Давлетшин

УИД № 03RS0014-01-2021-004093-81

Дел № 5-1137/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 сентября 2021 года г. Октябрьский РБ

Судья Октябрьского городского суда Республики Башкортостан Давлетшин М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Казыханов М.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

26 августа 2021 года около 11:07 час., в помещении магазина "Пятерочка" по адресу: РБ, г. Октябрьский, ул. Садовое кольцо, д. 51/1, Казыханов М.Р., не выполняя правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, в нарушение п.1, 3, 4 постановления Правительства РФ № 417 от 2 апреля 2020 года, указа главы РБ № УГ-111 от 18 марта 2020 года, находился без средств индивидуальной защиты - маски.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, будучи надлежащим образом уведомленным, не явилось, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности,в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Совершение Казыханов М.Р. административного правонарушения подтверждается: рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения; протоколом об административном правонарушении; объяснениями Казыханов М.Р., согласно которым последний признал факт нарушения; фототаблицей; справкой ...

...о привлечении к административной ответственности.

Судья, изучив материалы дела, приходит к выводу, что Казыханов М.Р. совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3. настоящего Кодекса, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Казыханов М.Р. является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет.

Судья, с учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности лица, привлекаемого к административной ответственности, считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Казыханов М.Р. привлечь к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Давлетшин М.Р.

Дело № 1-309/2019.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РБ, г. Октябрьский. 4 сентября 2019 года.

Октябрьский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Зарипова В.А.,

с участием государственного обвинителя Волкова Д.Ю.,

подсудимого Казыханов М. Р.,

защитника Аминевой Г.Ф., представившей удостоверение №,

при секретаре Котельниковой А.Б.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Казыханов М. Р.,

ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, судимого мировым судьей судебного участка № 4 по г.Октябрьский РБ 21 марта 2017 года по ст.264.1. УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года, отбывшего основной вид наказания 9 августа 2017 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1. УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

2 июня 2019 года около 5 часов 20 минут возле дома № 51 по пр.Ленина в г.Октябрьский РБ Казыханов М. Р. умышленно, будучи подвергнутым 26 февраля 2016 года административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, предусмотренное ст.12.8. ч.1 КоАП РФ, а также имея судимость по приговору мирового судьи судебного участка № 4 по г.Октябрьский РБ от 21 марта 2017 года за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1. УК РФ, нарушив п.2.7. ПДД РФ управлял автомобилем «Лада-219059» г.р.з. № в состоянии опьянения.

В соответствии с гл.40 УПК РФ, на основании ходатайств Казыханов М. Р. и его защитника в ходе дознания Зиннатовой Г.Н. был применен осо...

...бый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый Казыханов М. Р. свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме и понимает его сущность, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства.

Государственный обвинитель на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласен.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.226.9., 316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих Казыханов М. Р. в совершении инкриминируемого преступления.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий, предусмотренных гл.32.1., 40 УПК РФ, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимый Казыханов М. Р., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1. УК РФ умышленно управлял автомобилем в состоянии опьянения и его действия следует квалифицировать по ст.264.1. УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности преступления, так и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Казыханов М. Р., являются чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, нет.

Суд считает невозможным исправление Казыханов М. Р. без изоляции от общества и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает ему наказание в виде реального лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Наказание Казыханов М. Р. назначается с учетом требований ст.62 ч.1, 5 УК РФ, ст.226.9. ч.6 УПК РФ. На основании ст.70 ч.5 УК РФ по правилам ст.69 ч.4 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединяется неотбытая часть дополнительного вида наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору мирового судьи судебного участка № 4 по г.Октябрьский РБ от 21 марта 2017 года по ст.264.1. УК РФ.

Казыханов М. Р. осуждается к лишению свободы за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, ранее лишение свободы не отбывал, с учетом того, что Казыханов М. Р. неоднократно управлял автомобилем в состоянии опьянения, за что привлекался к административной и уголовной ответственностям, но должных выводов для себя не сделал и в период отбывания наказания совершил новое преступление, суд на основании ст.58 ч.1 п. «а» УК РФ отбывание лишения свободы назначает в исправительной колонии общего режима.

Оснований для применения ст.64, 73 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую, замены наказания принудительными работами, суд не усматривает. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Казыханов М. Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1. УК РФ и с учетом требований ст.62 ч.1, 5 УК РФ, ст.226.9. ч.6 УПК РФ назначить ему наказание по этой статье в виде 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года.

На основании ст.70 ч.5 УК РФ по совокупности приговоров по правилам ст.69 ч.4 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного вида наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору мирового судьи судебного участка № 4 по г.Октябрьский РБ от 21 марта 2017 года по ст.264.1. УК РФ и окончательно Казыханов М. Р. определить 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Казыханов М. Р. изменить на заключение под стражу, арестовав его в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с 4 сентября 2019 года.

На основании ст.72 ч.3.1. п. «б» УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания Казыханов М. Р. под стражей с 4 сентября 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства- протокол об отстранении от управления транспортным средством серии №, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии №, бумажный носитель с показаниями специального технического средства, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии №, протокол об административном правонарушении серии №, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 16 июня 2019 года, постановление по делу об административном правонарушении от 26 февраля 2016 года, приговор от 21 марта 2017 года, хранящиеся в деле, хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения, а осужденным Казыханов М. Р. в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением ст.316 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Зарипов В.А.

Документ набран на компьютере 4 сентября 2019 года.