logo

Казыханов Салават Яудатович

Дело 2-292/2017 ~ М-113/2017

В отношении Казыханова С.Я. рассматривалось судебное дело № 2-292/2017 ~ М-113/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Мелеузовском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Барашихиной С.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Казыханова С.Я. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 марта 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Казыхановым С.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-292/2017 ~ М-113/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.01.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Мелеузовский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Барашихина С.Ф.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
17.03.2017
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО Сбербанк России
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Казыханов Салават Яудатович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-292/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 17 марта 2017 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Барашихиной С.Ф.,

при секретаре Кузнецовой Н.А.,

с участием представителя истца Чиндяевой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Казыханову ... о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения <№> обратилось в суд с указанным иском по тем основаниям, что <дата обезличена> между ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения <№> ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 был заключен кредитный договор <№>, в соответствии с которым ФИО3 получила кредитную карту <№>. <дата обезличена> перечисления по погашению кредита прекратились. По состоянию на <дата обезличена> общая сумма задолженности составляет ..., в том числе: ... просроченные проценты, ... просроченный основной долг. Заемщик ФИО3 умерла. Наследником умершего заемщика является Казыханов С.Я.

Просят взыскать с Казыханова С.Я. в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору в размере ..., в том числе: ... просроченные проценты, ... просроченный основной долг, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере ...

Представитель истца Чиндяева Т.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Казыханов С.Я. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, ходатайства об отложении расс...

Показать ещё

...мотрения дела не поступало.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1111, 1112, 1114 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Как следует из материалов дела <дата обезличена> между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 заключен кредитный договор <№> на получение кредитной карты, по которому ФИО3 получила кредитную карту <№> с лимитом кредита в размере ... Установлена процентная ставка за пользование кредитом – 18,9 % годовых.

Обязательства со стороны банка исполнены в полном объеме.

Согласно записи акта о смерти от <дата обезличена> <№> ФИО3 умерла <дата обезличена>

Согласно справки В.и.о.нотариуса <адрес обезличен> РБ Бережного В.И. от <дата обезличена> после умершей <дата обезличена> ФИО3 наследственное дело не заводилось.

Наследников, принявших наследство после смерти ФИО3, не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обязанность доказать наличие имущества у должника на момент его смерти возлагается на кредитора.

Доказательств наличия наследственного имущества после смерти ФИО3 банком не представлено.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось, ответчик Казыханов С.Я. наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3 не является, доказательств наличия наследственного имущества истцом не представлено, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения <№> не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к Казыханову ... о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий С.Ф.Барашихина

В окончательной форме решение принято 22 марта 2017 г.

Свернуть
Прочие