Казымов Вячеслав Андреевич

Дело №2-2301/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 02 ноября 2017 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гладских Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Воробьевой И.А.,

с участием:

ответчика Фелюриной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Казымова Вячеслава Андреевича к Фелюриной Елене Гарьевне о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Казымов В.Е., обратился в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к Фелюриной Е.Г. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, судебных расходов.

В обосновании заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Казымовым В.А. и Фелюриной Е.Г. был заключен договор займа по условиям которого, ответчик получил от истца денежные средства в размере 48 000 рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательство по передаче суммы займа были выполнены истцом надлежащим образом ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует долговая расписка, написанная ответчиком собственноручно в соответствии с пунктом 2 статьи 808 ГК РФ.

Однако, в нарушение принятых на себя обязательств ответчик в срок, предусмотренный договором, сумму займа не возвратил, от выплаты заемных денежных средств в добровольном (внесудебном) порядке ответчик уклоняется. Возврат полученного займа ответчиком не...

... произведен до настоящего времени.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).

Поскольку в договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком не были оговорены условия о размере процентов, учитывая изложенные выше нормы права, дополнительно к сумме основного долга прошу взыскать с ответчика проценты за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 540 (одна тысяча пятьсот сорок) рублей.,

На основании пункта 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Кроме того, истцу действиями ответчика был причинен моральный вред, который подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины в силу ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации, и оценивается истцом в размере 5000 рублей.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик, уклоняясь от возврата суммы займа, продолжает неправомерно пользоваться заемными денежными средствами, истец, по основаниям статей 395 и 811 ГК РФ просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8136 (восемь тысяч сто тридцать шесть) рублей 49 копеек.

На основании вышеизложенного просит суд взыскать с Фелюриной Е.Г., в пользу Казымова В.А. сумму основного долга в размере 48 000 рублей, а так же проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 540 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 136,49 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 640,00 рублей.

Ответчик Фелюрина Е.Г. в судебном заседании предоставила заявление, согласно которому признает исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ей ясны и поняты.

Истец Казымов В.А. будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте, времени рассмотрения дела по существу, в судебное заседание не явился, об уважительности своей не явки суду не сообщил.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным начать и окончить рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса по имеющимся в деле материалам.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с тем, что судом установлено, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает прав и интересов третьих лиц, суд, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком и считает возможным удовлетворить исковые требования заместителя прокурора Шпаковского района Ставропольского края в полном объеме.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Казымова Вячеслава Андреевича к Фелюриной Елене Гарьевне о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Фелюриной Елены Гарьевны в пользу Казымова Вячеслава Андреевича сумму основного долга в размере 48 000 рублей.

Взыскать с Фелюриной Елены Гарьевны в пользу Казымова Вячеслава Андреевича проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 540 рублей.

Взыскать с Фелюриной Елены Гарьевны в пользу Казымова Вячеслава Андреевича проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 136,49 рублей.

Взыскать с Фелюриной Елены Гарьевны в пользу Казымова Вячеслава Андреевича компенсацию морального вреда в размере 5 000,00 рублей.

Взыскать с Фелюриной Елены Гарьевны в пользу Казымова Вячеслава Андреевича расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 640,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суда в течение месяца через Шпаковский районный суд Ставропольского края

Судья Е.В. Гладских

ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

15 января 2014 года. с. Красногвардейское.

Красногвардейский районный суд Ставропольского края

в составе:

судьи Кулеш В.В.

при секретаре Меркуловой М.Ю.

с участием истца – представителя Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Красногвардейскому району Ставропольского края ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Красногвардейскому району Ставропольского края к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и пеней

УСТАНОВИЛ:

Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Красногвардейскому району Ставропольского края обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и пеней, указывая, что в период с 13 марта 2ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица и в соответствии с п. 2 ст. 6 Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Закон № 167-ФЗ) являлся индивидуальным предпринимателем - страхователем в системе обязательного пенсионного страхования.

С ДД.ММ.ГГГГ за Пенсионным фондом Российской Федерации закреплены функции администрирования страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхова...

...ния и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее - Закон № 212-ФЗ) индивидуальный предприниматель - страхователь ФИО1 в период осуществления предпринимательской деятельности, являлся плательщиком страховых взносов.

Согласно ст. 16 Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года.

Сумма страховых взносов исчисляется плательщиками страховых взносов отдельно в отношении Пенсионного фонда Российской Федерации, Федерального фонда обязательного медицинского страхования и территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

Частью 1 и 2 ст. 18 Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ установлено, что плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном Законом № 212-ФЗ.

Статья 13 Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ определяет стоимость страхового года.

На основании ч. 2 ст. 13 Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного ч. 2 ст. 12 настоящего закона, увеличенное в 12 раз.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ указано, что плательщики страховых взносов, указанные в п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонда Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

В ч. 1 ст. 57 Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ тарифы страховых взносов в 2011 году для всех плательщиков страховых взносов, за исключением плательщиков страховых взносов, указанных в части 2 настоящей статьи, применяются следующие тарифы страховых взносов:

1). Пенсионный фонд Российской Федерации 26%, из них 6% на накопительную часть трудовой пенсии для граждан 1967 года рождения и моложе.

2). Федеральный фонд обязательного медицинского страхования 5,1%.

Согласно п. 4.1 ст. 14 Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ (в редакции от 07.06.2013) "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" если плательщики страховых взносов прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность после начала очередного расчетного периода, фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, прекращен либо приостановлен статус адвоката, прекращены полномочия нотариуса, занимающегося частной практикой. За неполный месяц деятельности фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, включительно.

ССГ=МРОТ х 2 х ТАРИФ (%) х М + (МРОТ х 2 х ТАРИФ (%)\К) х Д.

ССГ - стоимость страхового года.

М - количество полных месяцев в статусе плательщика страховых взносов.

К - общее количество календарных дней в месяце прекращения статуса плательщика.

Д - количество календарных дней пребывания в статусе плательщика.

МРОТ в 2013 году - 5.205 рублей.

ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, пробыв в статусе плательщика страховых взносов в 2013 году в течение семи месяцев 27 дней.

Следовательно, задолженность ФИО1 по страховым взносам рассчитана следующим образом:

Страховая часть ПФР — 5.205 х 2 х 20% х 7+(5.205 х 2 х 20%\31) х 27= 16.387 рублей 35 копеек.

Накопительная часть ПФР — 5.205 х2 х 6% х 7+(5.205 х 2 х 6%\31) х 27= 4.916 рублей 21 копейка.

ФФОМС – 5.205 х 5,1% х 7+(5.205 х 5.1%\31) х 27= 2.089 рублей 39 копеек.

Таким образом, общая сумма недоимки ФИО1 за 2013 год составляет 23.392 рубля 39 копеек.

Сумма пеней, начисленных должнику ФИО1 за несвоевременную уплату страховых взносов за 2013 год, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (требование № от ДД.ММ.ГГГГ) составляет 60 рублей 42 копейки, в том числе:

пени на недоимку по страховым взносам на ОПС на страховую часть трудовой пенсии - 449 рублей 74 копейки;

пени на недоимку по страховым взносам на ОПС на накопительную часть трудовой пенсии - 86 рублей 92 копейки.

пени на недоимку по страховым взносам на ОМС в ФФОМС- 73 рубля 31 копейку.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора должнику ФИО1 было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о добровольной уплате задолженности по страховым взносам. На момент подачи заявления в суд, требования остаются не исполненными.

Представитель Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Красногвардейскому району Ставропольского края просит взыскать с должника ФИО1 в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации начисленную за 2013 год недоимку по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пени в сумме 23.842 рубля 92 копейки.

В судебном заседании представителем истца - Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Красногвардейскому району Ставропольского края ФИО5 заявлено ходатайство о прекращении производство по гражданскому делу по иску Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Красногвардейскому району Ставропольского края к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и пеней в связи с отказом от иска и погашением ответчиком ФИО1 задолженности в добровольном порядке. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации ей известны и понятны.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, несмотря на то, что о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом – заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении.

Отказ от иска истца - представителя Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Красногвардейскому району Ставропольского края не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.39,173,221 224, 225 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца - представителем Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Красногвардейскому району Ставропольского края от иска.

Производство по делу по иску Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Красногвардейскому району Ставропольского края к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и пеней прекратить.

Разъяснить истцу - представителю Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Красногвардейскому району Ставропольского края, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение 15 дней.

Судья Кулеш В.В.