logo

Казымова Яна Эдуардовна

Дело 2-842/2015 ~ М-945/2015

В отношении Казымовой Я.Э. рассматривалось судебное дело № 2-842/2015 ~ М-945/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кузнецком районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Пшечуком Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Казымовой Я.Э. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 мая 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Казымовой Я.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-842/2015 ~ М-945/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.04.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Кузнецкий районный суд Пензенской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пшечук Н.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.05.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Право"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Казымова Яна Эдуардовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-842/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2015 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Пшечук Н.А.,

при секретаре Мещеряковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кузнецке Пензенской области, ул. Рабочая, 199, в помещении суда

гражданское дело по иску ООО «Право» к Безыкорновой Я.Э. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Право» обратилось в суд с иском к Казымовой Я.Э., указав, что на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ № первоначальный кредитор ООО «<данные изъяты>» предоставил ответчику денежные средства в качестве займа в сумме <данные изъяты>., получение которых подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с п.1.2, п. 2.2 договора должник обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование им в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Заем предоставлялся ответчику с условием начисления и выплаты процентов за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> от суммы займа за каждый день пользования займом (п. 1.4 договора). Начисление процентов производится с даты, следующей за днем передачи суммы займа до дня фактического погашения (п. 1.5 договора).

По соглашению сторон (п. 1.4.1 договора) период с момента выдачи суммы займа до дня, определенного п.п. 1.2, 2.2, договора является для заемщика льготным и процентная ставка рассчитывается из расчета <данные изъяты> от суммы займа за каждый день использования займом.

На основании соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ об уступке права (требования) первоначальный кредитор ...

Показать ещё

...уступил право (требование) по договору займа с ответчиком истцу.

В соответствии с условиями договора займа и на основании ч. 2 ст. 382 ГК РФ, согласия должника на передачу прав кредитора к другому лицу не требуется. Согласно п. 1.4 соглашения об уступке права (требования) включает сумму основного долга, проценты, начисленные согласно условиям договора займа, а также суммы штрафа, неустойки, если таковые предусмотрены, на момент перехода права (требования).

Свои обязательства по договору займа ответчик не исполнял. Исходя из положений п. 1 ст. 810, ст. 310, ст. 11 ГК РФ, ч. 1 ст. 3 ГПК РФ истец обращается в суд за взысканием с ответчика задолженности по договору займа по состоянию на момент перехода права требования.

По договору займа в пользу первоначального кредитора ответчиком были внесены денежные средства в размере <данные изъяты> в счет погашения процентов, начисленных по договору.

За ответчиком образовалась задолженность, которая на момент перехода права (требования) составляет <данные изъяты>., из которой <данные изъяты>. – сумма основного долга, <данные изъяты>. – проценты, исходя из расчета процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть <данные изъяты> * (<данные изъяты> * <данные изъяты>) = <данные изъяты>. и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть <данные изъяты> * (<данные изъяты> * <данные изъяты>) = <данные изъяты> руб. Итого сумма процентов, начисленных по договору за вычетом денежных средств, внесенных в пользу первоначального кредитора – <данные изъяты>

При этом, учитывая соотношение суммы процентов по договору и размера основного долга, период просрочки, отношении ответчика к долгу и его поведение, иные обстоятельства возникновения долга, истец считает необходимым уменьшить сумму процентов по данному договору займа, и ограничил исковые требования суммой <данные изъяты>., из которой <данные изъяты>. – сумма основного долга, <данные изъяты>. - проценты.

Просил взыскать с Казымовой Я.Э. в пользу ООО «Право» сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. – сумма основного долга и <данные изъяты> руб. – проценты, а также судебные расходы отнести на ответчика.

Представитель истца ООО «Право» в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом и своевременно, предоставил суду заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя.

Ответчик Казымова Я.Э. в судебное заседание не явилась, извещена, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просила.

Учитывая, что истцом дано согласие в случае неявки ответчика в судебное заседание на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, судом дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 807 ГК РФ по договору займа сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» (займодавец) и Казымовой Я.Э. (заемщик) заключен договор займа № о том, что займодавец передает в собственность заемщика денежные средства в размере <данные изъяты> в качестве займа, а заемщик принимает указанные средства в качестве займа, обязуется возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование сумой займа в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Заем предоставляется заемщику на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Заемщик принимает денежные средства для целей - неотложные потребительские. Проценты за пользование займом устанавливаются в размере <данные изъяты> от суммы займа за каждый день пользования займом, что составляет <данные изъяты> годовых. Стороны согласовали, что период с момента выдачи суммы займа до момента, определенного пунктами 1.2, 2.2 настоящего договора является для заемщика льготным и процентная ставка рассчитывается из расчета <данные изъяты> от суммы займа за каждый день пользования займом, что составляет <данные изъяты> годовых. Начисление процентов производится с даты, следующей за днем предоставления суммы займа заемщику до дня фактического погашения суммы займа, кроме случая, предусмотренного п. 2.3 настоящего договора (п.п. 1.1-1.5). Займодавец обязуется предоставить заемщику заем в течение <данные изъяты> рабочего дня с момента заключения настоящего договора. Передача денежных средств от займодавца заемщику удостоверяется расходным кассовым ордером, с указанного момента обязательства займодавца по настоящему договору считаются исполненными в полном объеме (п. 2.1). Возврат заемных средств и процентов за пользование займом осуществляется наличными денежными средствами в кассу займодавца либо безналичным расчетом по реквизитам определенным п. 6 договора. Обязательства заемщика считаются исполненными с момента поступления денежных средств (суммы займа и процентов) в полном объеме в кассу либо на расчетный счет займодавца (п. 2.3). По настоящему договору заемщик обязан возвратить в полном объеме сумму полученного займа, уплатить займодавцу проценты за пользование займом, в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором (п. 3.1.1).

В связи с оформлением договора займа Казымовой Я.Э. истцу подана анкета-заявка с указанием персональных данных.

Получение Казымовой Я.Э. денежных средств по указанному договору займа подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, где в качестве получателя указана Казымова Я.Э., имеется роспись. Тем самым истец исполнил полностью свои обязательства, принятые по договору займа.

В силу ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из п. 3.2.2 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ займодавец (ООО «<данные изъяты>») вправе полностью или в части уступить свои права (требования) по настоящему договору третьим лицам без согласия заемщика.

ООО «<данные изъяты>» в соответствии с соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ как первоначальный кредитор уступил, а новый кредитор ООО «Право» принял на себя все права (требования) по договору займа, заключенному между первоначальным кредитором и физическим лицом (должником) согласно приложения № к такому соглашению (п.п. 1.1, 1.2), что подтверждается также платежным поручением по оплате соглашения № между ООО «Право» и ООО «<данные изъяты>».

Из расчета, предоставленного истцом следует, что сумма задолженности ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>., из которой <данные изъяты>. – сумма основного долга, <данные изъяты>. – проценты, исходя из расчета процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., то есть <данные изъяты> * (<данные изъяты> * <данные изъяты>) = <данные изъяты>. и за период с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>, то есть <данные изъяты> * (<данные изъяты> * <данные изъяты>) = <данные изъяты>.

По договору займа в пользу первоначального кредитора ответчиком были внесены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в счет погашения процентов, начисленных по договору.

Итого сумма процентов, начисленных по договору за вычетом денежных средств, внесенных в пользу первоначального кредитора – <данные изъяты>

При этом, истцом снижен размер предъявляемых к взысканию с ответчика процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> рублей, исходя из соотношения суммы процентов по договору и размера основного долга, периода просрочки, отношения ответчика к долгу и его поведения, иные обстоятельства возникновения долга. Данное снижение произведено истцом в рамках предоставленного ему права, с учетом принципа диспозитивности гражданского процесса, а также соответствует материальному интересу ответчика.

По сообщению УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Казымова Я.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения изменила фамилию на «Безыкорнова» ДД.ММ.ГГГГ года.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Право» подлежат удовлетворению и в его пользу с ответчика подлежит взысканию долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты>. и с учетом ч. 3 ст. 196 ГПК РФ в пределах заявленных исковых требований проценты в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

На основании ст.ст. 98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины при подачи иска в суд в размере <данные изъяты>, уплаченные по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Право» удовлетворить.

Взыскать с Безыкорновой Я.Э. в пользу ООО «Право» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере <данные изъяты> и проценты в сумме <данные изъяты>, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Кузнецкий районный суд Пензенской области в 7-дневный срок со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Свернуть
Прочие