logo

Кебедов Али Магомедович

Дело 2-710/2016 ~ М-730/2016

В отношении Кебедова А.М. рассматривалось судебное дело № 2-710/2016 ~ М-730/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Кизилюртовском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Омаровой З.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кебедова А.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 июля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кебедовым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-710/2016 ~ М-730/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.05.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Кизилюртовский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Омарова Залму Камиловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
08.07.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" в РД
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кебедов Али Магомедович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ГД № 2-710/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2016 года г. Кизилюрт

Кизилюртовский районный суд РД

в составе председательствующего судьи Омарова З.К.,

при секретаре Шамхаловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кизилюрте гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Республике Дагестан к Кебедову А.М. о взыскании задолженности за потребленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Республике Дагестан обратилось в суд с иском к Кебедову А.М. о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме 153 567 рублей и государственной пошлины в сумме 4271 рублей и просит удовлетворить.

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Республике Дагестан в своем заявлении указал, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и ответчиком заключен договор газоснабжения, который согласно ст. 426 ГК является публичным. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа, установленные Постановлением Правительства РД от 29.12.2007 г. № 366 «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения Республики Дагестан» (контрольным показаниям газового счётчика) за период 01.07.2007 г. по 30.03.2016 года, на общую сумму 153 567 рублей, в соответствии с ценами установленными Постановлениями РЭК Республики Дагестан «О ценах на природный газ, реализуемый населению Республики Дагестан». Однако в нарушение п.п.4.1 договора газоснабжения до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ не исполнено. Расчёт задолженности по оплате за природный газ абонента приведён в приложенном к иску расчёту задолженности. Ответчику были направлены претензия (ув...

Показать ещё

...едомление) о том, что у него возникла задолженность с предложением погасить задолженность на указанную сумму и предупреждением, что в противном случае взыскание задолженности будет производиться в судебном порядке. Однако ответчик на момент подачи искового заявления задолженность не погасил.

Кебедов А.М. в судебном заседании требования истца признал частично и пояснил, что он проживал в <адрес> и являлся абонентом ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» с лицевым счетом №.

На 01.03.2016 года по данным ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» у него образовалась задолженность по оплате за газ в размере 153 567,07 рублей, с чем он категорически не согласен. Согласно акту приема в эксплуатацию бытового газового счетчика от 02.03.2012 года прибор учета газа установлен в марте 2012 года с показанием 0000 куб.м. С указанного периода им потреблено газа 16436 куб.м. и произведена оплата: 04.08.2011 года на сумму 7500 рублей; 03.07.2014 года на сумму 10000 рублей; 01.08. 2015 года на сумму 5 000 рублей; 06.06.2016 года на сумму 12000 рублей, всего 34 500 рублей, которые не отражены в информационном листке.

По акту инвентаризации ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» от 10.02.2016 года расход газа составляет 16 436 куб.м., что составляет: 16 436 х 4,44 = 72 975,84 рублей.

С 01.01.2015 года он с семьей не живет в указанном доме, а проживает по <адрес>, следовательно задолженность с периода 01.01.2015 года считает необоснованно начисленной и подлежащей аннулированию. Он готов оплатить за реально потребленный им природный газ.

Выслушав объяснения сторон и исследовав представленные доказательства, суд считает исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 307-309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий её обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратился.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по предусмотренным законом основаниям.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 4.1. Публичного договора абонент обязан ежемесячно до 25 числа текущего месяца предоставлять уполномоченной газоснабжающей организации квитанции по оплате за потребленный газ.

Согласно п. 4.1.2. публичного договора своевременно и в полном объеме производить оплату потребляемого газа. Хранить платежные документы за оплату газа не менее трех лет. В случае невнесения в установленный срок платы за газ абонент уплачивает газоснабжающей организации пени установленные Жилищным Кодексом РФ, что не освобождает абонента от внесения платы за газ.

Согласно расчета представленного в суд в качестве доказательства имеющейся задолженности за газ (информационного листа) за Кебедовым А.М. проживающим в <адрес> за период с 01.07.2007 года по 01.03.2016 года имеется задолженность в сумме 153 567,07 рублей.

Согласно показаниям прибора учета газа (фотография) установленного и введенного в эксплуатацию в доме ответчика по акту инвентаризации от 02.03.2012 года, на момент проверки 10.02.2016 года показания прибора учета газа составляет 16 436 куб.м.

Согласно представленного ответчиком в суд акта приема в эксплуатацию бытового газового счетчика от 02.03.2012 года прибор учета газа установлен в доме последнего в марте 2012 года с показанием 0000 куб.м. С учетом использованного количества газа 16 436 куб.м. на сумму 72 975,84 рублей (16436х4.47).

Согласно представленным ответчиком в суд и обозренным в судебном заседании квитанциям им внесена плата за газ: 04.08.2011 года в сумме 7500 рублей; 03.07.2014 года в сумме 10 000 рублей; 01.08.2015 года в сумме 5 000 рублей и 06.06.2016 года в сумме 12 000 рублей, которые также подлежат вычету из общей суммы задолженности.

Из представленной в суд справки от 14.06.2016 года за исх. № выданной МО СП «село Новый Чиркей» Кизилюртовского района РД следует, что Кебедов А.М. с семьей переехал на новое местожительство в <адрес> с 01.01.2015 года.

Хотя как видно из указанной справки ответчик и переехал на новое местожительства, за ним имеется задолженность за использованный газ, которую он не оплатил.

Сумма задолженности за период с 01.03.2012 года по настоящее время составляет (72975,84- 34 500 рублей) =38475,84 рублей, которые и необходимо взыскать.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что за ответчиком имеется задолженность по оплате за газ в сумме 38 475,84 рубля, исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Республике Дагестан к Кебедову А.М. о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа подлежат удовлетворению на указанную сумму, отказав в остальной части иска.

В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судом в связи с рассмотрением дела, расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, суд с ответчика Кебедова А.М. необходимо взыскать государственную пошлину пропорционально удовлетворенной части исковых требований, то есть в сумме 1 354,27 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Республике Дагестан к Кебедова А.М. о взыскании задолженности за потребленный газ удовлетворить частично.

Взыскать с Кебедова А.М. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Республике Дагестан 38475,84 рублей в счет погашения задолженности за потребленный газ.

Взыскать с Кебедова А.М. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Республике Дагестан государственную пошлину в размере 1 354,27 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Республике Дагестан к Кебедову А.М. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня оглашения.

Председательствующий Омарова З.К.

Свернуть

Дело 5-113/2022

В отношении Кебедова А.М. рассматривалось судебное дело № 5-113/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Хунзахском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Казанбиевым З.М. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 марта 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кебедовым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-113/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.01.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Хунзахский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Казанбиев Зияудин Махачович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
22.03.2022
Стороны по делу
Кебедов Али Магомедович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело 1-24/2019

В отношении Кебедова А.М. рассматривалось судебное дело № 1-24/2019 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Гунибском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Алибулатовым М.М. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 31 июля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кебедовым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-24/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.07.2019
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Гунибский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Алибулатов Магомедали Магомедович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
31.07.2019
Лица
Кебедов Али Магомедович
Перечень статей:
ст.228 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
31.07.2019
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Прочие