Кечеруков Ислам Шомалаевич

дело № 2-731/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2018 года с. Учкекен

Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующей федерального судьи Семеновой X.А.-А.,

при секретаре Байчоровой И.М.,

с участием представителя истца Эфендиева М.Х., действующего на основании доверенности № 06 от 09.01.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» к Кечерукову Исламу Шомалаевичу о взыскании задолженности за потребленный газ,

У С Т А Н О В И Л :

Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» обратился в суд с иском к Кечерукову И.Ш. о взыскании задолженности за потребленный газ в сумме 323181,74 рублей за период с 01 января 2007 года по 30.04.2017 года и понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6431,81 рублей.

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» с 21 марта 2009 года является поставщиком газа на территории КЧР. На основании публичного договора, в соответствии с «Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных постановлением Правительства РФ № 549 от 21 июля 2008 года. Ответчик Кечеруков И.Ш. свои обязанности по оплате потребленный газ не выполняет, вследствие чего образовалась задолженность в сумме 323181,74 рублей.

Доверенное лицо истца Эфендиев М.Х. в судебном заседании поддержал исковое заявление по указанным основаниям и просит взыскать с ответчика Кечерукова И.Ш. в пользу истца задолженность за потребленный газ в сумме 323181,74рублей, а также государствен...

...ную пошлину в сумме 6431,81 рублей, в удовлетворении заявления ответчика о применении срока исковой давности отказать.

Ответчик Кечеруков И.Ш. в судебное заседание не явился, но обратился в суд с заявлением, в котором просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие и применить срок исковой давности и отказать во взыскании задолженности по состоянию на июль 2018 года.

Выслушав в судебном заседании доверенное лицо истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Как следует из материалов гражданского дела, Кечеруков И.Ш. является абонентом по приему газа, на основании публичного договора от 21.03.2009 года, опубликованного в газете « День Республики».

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» просит взыскать с Кечерукова И.Ш. задолженность по оплате газа в сумме 323181,74 рублей за период с 01 января 2007 года по 30.04.2017 года и понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6431,81 рублей, ответчик просит применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении иска.

Согласно ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исковая данность ( п. 2 ст. 199 ГК РФ) применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно пп. 3 п.20 Постановления ПВС РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» № 43 от 29.09.2015 года признание части долга, в том числе, путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.

Судом признается доказанным, что ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» являясь поставщиком газа, подавал через присоединенную сеть в жилой дом ответчика Кечерукова И.Ш. газ надлежащего качества и в достаточном количестве, что подтверждается расчетом задолженности с января 2007 года по 30.04.2017 года, публичным договором газоснабжения для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан ( л.д. 4-9).

Однако ответчик Кечеруков И.Ш. свои обязанности по оплате за потребленный газ в полном объеме не выполняла в связи, с чем образовалась задолженность.

В суде предоставленные представителем истца расчеты и рассчитанный им размер задолженности не оспаривались, каких-либо доказательств и доводов об имевшем место расторжении договора на поставку газа, оспаривании начислений, прекращения поставки газа со стороны ответчика не поступало.

В части определения размера подлежащей взысканию задолженности, суд исходит из того, что ответчиком заявлено об истечении срока исковой давности и применений последствий его пропуска.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

К рассматриваемым правоотношениям иных сроков исковой давности гражданское законодательство либо нормативные акты не предусматривают.

Согласно приобщенных к иску расчетов, истцом определен период взыскания с 01 января 2007 года по 30.04.2017 года. Согласно карточки начисления и оплат (л.д. 4,5,6) за исследуемый период оплата задолженности производилась частично. Иск подан 11 июля 2018 года. Поэтому течение срока исковой давности по требованиям с 01 января 2007 года вплоть до июля 2018 года не прерывалось.

С учетом изложенного суд полагает законными доводы ответчика об истечении по требованиям до 01 июля 2018 года срока исковой давности. Каких - либо доводов об уважительности пропуска трехлетнего срока представитель истца суду не представил.

По указанной причине заявленные ООО исковые требования признаются законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению частично с применением срока исковой давности.

Из представленных истории расчетов и информационного листка по лицевому счету № 9206057105 следует, что с 01.01.2007 по 01.04.2017 года у ответчика имеется задолженность в размере 323181,74 руб.

По предложению суда, представителем истца суду предоставлена информация о том, что за период с 01.10.2015 по 01.07.2017 у ответчика образовалась задолженность в размере 245 906,41 руб.

Таким образом, с учетом применения срока исковой давности, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере 77 275,33 руб. (323181,74 -245906,41).

Поскольку судом иск удовлетворяется частично, в силу ст. 98 ГПК РФ, 333.20 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию и размер оплаченной государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, в данном случае 2518,25 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 199, 547, 309 ГК РФ, ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» удовлетворить частично.

Взыскать с Кечерукова Ислама Шомалаевича в пользу Общества с огра -

ниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» 77 275 (семь -десят семь тысяч двести семьдесят пять) руб. 33 коп., а также государственную

пошлину в сумме 2518 (две тысячи пятьсот восемнадцать) рублей 25 коп., в удовлетворении остальной части иска, отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано апелляционном порядке в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца с момента его вынесения через районный суд.

Председательствующий