Кейв Эльмар Альберотович

Дело № 2-238/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Оконешниково 29 апреля 2013 года

Оконешниковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Трофименко А.А., при секретаре судебного заседания Леоновой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кейв Э.А. к Кейв Л.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Кейв Э.А. обратился в суд с исковым заявлением к Кейв Л.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав в обоснование заявленных требований, что он является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ..., на основании Договора купли-продажи от <дата обезличена>., за №, удостоверенного нотариусом Оконешниковского нотариального округа ФИО1, зарегистрированного Оконешниковским филиалом Учреждения юстиции Омской области <дата обезличена>, регистрационный номер №. Согласно Постановления главы Администрации Золотонивского сельского Совета от <дата обезличена>, № «Об изменении нумерации домов в ...», номер дома по ... считать, изменённым, на ..., что подтверждается справкой Администрации Золотонивского муниципального района Омской области. Ответчик Кейв Л.В. <дата обезличена> года рождения зарегистрирована в указанном жилом доме с 15.11.2012 года, что подтверждаю справкой от 11.04.2013 года, родственницей и членом моей семьи, не является. С 04.04.2013 года ответчица в указанном жилом доме не проживают, выехала, забрав с собой все личные вещи, личных вещей ответчицы в жилом доме нет. Регистрация Кейв Л.В, в жилом доме нарушает его права и законные интересы в отношении жилого помещения, ответчица не оплачивают коммунальные услуги, он самостоятельно несет бремя содержания жилого помещения, оплачивает коммунальн...

...ые платежи, что в свою очередь причиняет ему значительный материальный ущерб. Ответчица в принадлежащем ему на праве собственности жилом доме не проживает, личных вещей ответчицы в доме нет. Просил: признать Кейв Л.В., <дата обезличена> года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Истец Кейв Э.А. о дне и времени судебного заседании уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представитель истца по доверенности Романенко А.Э. в судебном заседании заявила об отказе от заявленных исковых требований, поскольку в настоящее время требования истца ответчиком удовлетворены, ответчик снят с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявление об отказе от заявленных требований, суд считает возможным принять отказ, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон или третьих лиц. Заявителю разъяснены последствия отказа от иска, в частности, и то, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия отказа от иска заявителю ясны и понятны, на что указано в протоколе судебного заседания под роспись заявителя.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, п.3 ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Кейв Э.А. к Кейв Л.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, прекратить в связи с принятием судом отказа от иска.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней в порядке апелляционного обжалования в Омский областной суд, через Оконешниковский районный суд.

Судья _____________ А.А. Трофименко