logo

Кельцер Виктор Андреевич

Дело 2-211/2018 ~ М-87/2018

В отношении Кельцера В.А. рассматривалось судебное дело № 2-211/2018 ~ М-87/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Малоярославецком районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Кольченковой Н.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кельцера В.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 февраля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кельцером В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-211/2018 ~ М-87/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.01.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Малоярославецкий районный суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кольченкова Наталья Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.02.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Кельцер Виктор Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО ГП "Город Малоярославец"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гаражный кооператив "Маклино" председатель Качмазов Григорий Елизбарович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-211/2018

Решение

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец Калужской области 21 февраля 2018 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Кольченковой ФИО9

при секретаре Новикове В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кельцер ФИО10 к Администрации МО ГП «Город Малоярославец» Калужской области о признании права собственности на гаражный бокс,

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Кельцер ФИО11 к Администрации МО ГП «Город Малоярославец» Калужской области о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить.

Признать за Кельцер ФИО12 право собственности на гаражный бокс №, площадью 25,6 кв.м., количество этажей -1, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный кооператив "Маклино", гаражный бокс №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.Ю. Кольченкова

Дело № 2-211/2018 <данные изъяты>

Решение

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец Калужской области 21 февраля 2018 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Кольченковой ФИО13

при секретаре Новикове ФИО14

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кельцер ФИО15 к Администрации МО ГП «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс,

установил:

Кельцер ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к Администрации МО ГП «<адрес>» Калужской области о признании права собственности на гаражный бокс, в обоснование иска указывая, что с 2001 года по настоящее время он является членом гаражногокооператива «Маклино». ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано разрешение на строительство гаража в гаражном кооперативе «Маклино» на осно...

Показать ещё

...вании Постановления Городского Головы от ДД.ММ.ГГГГ №. Гараж был построен в 2009 году по адресу: <адрес> ГК «Маклино», гаражный бокс №. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в администрацию МО ГП «<адрес>» за выдачей разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, однако ему было отказано в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию на основании того, что гаражный бокс не является объектом капитального строительства.

Просит признать за ним право собственности на указанный гаражный бокс.

Представитель ответчика - Администрации МО ГП «<адрес>» <адрес> по доверенности Павлюк ФИО17., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась.

Принимая во внимание наличие сведений об извещении лиц, не явившихся в судебное заседание, суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании Кельцер ФИО18 иск поддержал по изложенным в нем основаниям, просил удовлетворить.

Представитель ответчика Администрация МО ГП «<адрес>» <адрес> по доверенности Павлюк ФИО19 в заявлении в адрес суда сообщила, что считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, в виду того, что гаражный бокс не является объектом капитального строительства, гаражный бокс имеет общие конструктивные элементы (стены) с соседними боксами.

Представитель третьего лица - гаражного кооператива «Маклино» по доверенности Жуйкова ФИО20 в судебном заседании исковые требования истца подержала, просила удовлетворить.

Выслушав истца, представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно статье 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ратифицированной Российской Федерацией Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 54-ФЗ, каждое физическое и юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

В судебном заседании установлено, что Кельцер ФИО21 является членом гаражного кооператива «Маклино», гараж находится по адресу: <адрес>, №, задолженности по членским взносам не имеет, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ гаражного кооператива «Маклино», копией членской книжки гаражного кооператива «Маклино» гараж №.

Отделом «Капитальное строительство и архитектура» МУП «Управление городского хозяйства» Кельцеру ФИО22 на основании Постановления Городского Головы от ДД.ММ.ГГГГ № выдано разрешение на строительство гаража размером 5,00 Х 6,00 м в гаражном кооперативе «Маклино» на земельном участке № по <адрес>., что подтверждается копией указанного разрешения.

В отношении сорного здания кадастровым инженером ООО «ЛИМБ» Лужновым ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ подготовлен технический план. Согласно заключения кадастрового инженера Лужнова ФИО24 в ходе кадастровых работ подготовлен технический план нежилого здания (гаражный бокс), расположенного в <адрес>, ГК "Маклино", гаражный бокс 146. Указанный объект капитального строительства - нежилое здание, расположено в границах земельного участка с кадастровым номером №, границы которого установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Согласно технического плана здания, гараж построен в 2009 году, площадь объекта 25,6 кв.м.

Как следует из кадастрового паспорта земельного участка, земельный участок с кадастровым номером № площадью 9720 кв.м на праве постоянного бессрочного пользования принадлежит ГК "Маклино".

Согласно уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 25.01.2018г., в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости – нежилое здание, адрес: <адрес>, ГК «Маклино», <адрес>, гараж 146, площадью 25,60 кв.м.

В соответствии с п. 3 ст. 123 Конституции РФ, ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона по делу должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Оценив представленные сторонами доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а также с точки зрения достаточности доказательств и взаимной связи в их совокупности, учитывая, что в течение длительного времени (с 2009 года) и по настоящее время органом местного самоуправления, иным государственным органом, имеющим соответствующие полномочия, права Кельцер ФИО25 на гаражный бокс в существующих размерах не оспаривались, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Кельцер ФИО26 к Администрации МО ГП «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить.

Признать за Кельцер ФИО27 право собственности на гаражный бокс №, площадью 25,6 кв.м., количество этажей -1, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный кооператив "Маклино", гаражный бокс №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись Н.Ю. Кольченкова

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие