Кемпинский Олег Сергеевич
Дело 22-659/2017
В отношении Кемпинского О.С. рассматривалось судебное дело № 22-659/2017 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 23 января 2017 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Приморском краевом суде в Приморском крае РФ судьей Чугункиной Н.П.
Окончательное решение было вынесено 14 февраля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кемпинским О.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.70 ч.1; ст.161 ч.2 п.г УК РФ
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
- Перечень статей:
- ст.73 ч.1 п.а; ст.161 ч.2 п.г УК РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Дело 4/17-201/2017
В отношении Кемпинского О.С. рассматривалось судебное дело № 4/17-201/2017 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 16 мая 2017 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Находкинском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Стецковской И.Н.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 1 июня 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кемпинским О.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело № 4/17 - 201 - 17
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01 июня 2017 года г. Находка Приморского края
Судья Находкинского городского суда Приморского края Стецковская И.Н.,
при секретаре Роговой О.Ю.
с участием помощника прокурора г.Находки Марценюк Н.А.
представителя филиала по г.Находке ФКУ УИИ ГУФСИН России по ПК инспектора Николаевой Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала по г.Находке ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о продлении испытательного срока в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, проживающего <.........>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 осужден Находкинским городским судом Приморского края ДД.ММ.ГГ.. года по ст.161 ч.2 «г» УК РФ, с применением ст.88 УК РФ к 1 году лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год.
Суд обязал осужденного ФИО1: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в течение месяца после вступления приговора в законную силу, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 1 раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, продолжить обучение или трудоустроиться.
Филиал по г.Находке ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю обратился в суд с представлением о продлении испытательного срока ФИО1.
В судебном заседании представитель филиала по г.Находке ФКУ УИИ ГУФСИН России по ПК поддержала представление и пояснила суду, что приговор поступил на исполнение в инспекцию 14.02.2017 года. 16.03.2017 года осужденный прибыл в инспекцию, ему разъяснен порядок отбывания условного осуждения, обязанности, возложенные судом, последствия их не исполнения, назначена регистрация 1 раз в месяц, с местом и временем регистрации ознакомлен. 28.04.2017г. совместно со страшим УУП ОМВД по <.........> майором полиции ФИО8 проверен ФИО1 по месту жительства <.........>. В ходе проверки установлено, что в <.........> ФИО1 не про...
Показать ещё...живает, по вышеуказанному адресу живет ФИО2 с сестрой ФИО3. Осужденный вызван в инспекцию для объяснений, в ходе беседы установлено, что ФИО1 проживает в <.........>, перепутал квартиры и ввел заблуждение инспектора (в <.........> осужденный никогда не проживал), за данное нарушение осужденному вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения. 15.05.2017г. ФИО1 было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, т.к. он нарушил обязанности Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГ.., а именно не продолжил обучение и не трудоустроился. Учитывая изложенное и руководствуясь ч.2 ст. 74 УК РФ просит рассмотреть вопрос о продлении испытательного срока на 1 месяц ФИО1 по приговору Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГ..
Осужденный ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с представлением инспекции согласен, действительно сообщил инспектору не тот адрес, по которому стал проживать, думал, что нумерация квартир идет по-другому, не думал, что так выйдет. После приговора окончил курсы докера-механизатора, работу пока не нашел, в центр занятости населения на учет не встал.
Суд, выслушав представителя филиала по г.Находке ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю, осужденного, прокурора, поддержавшего представление инспекции, исследовав представленные материалы, считает, что ФИО1, в соответствии со ст. 74 ч.2 УК РФ, следует продлить испытательный срок на 1 месяц, поскольку он допустил нарушение в выполнении возложенных на него судом обязанностей, а именно: изменил место жительства без уведомления инспекции, а также не продолжил обучение и не трудоустроился.
Руководствуясь ст. 74 ч. 2 УК РФ, 396, 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Представление филиала по г.Находке ФКУ УИИ ГУФСИН России по ПК в отношении ФИО1 о продлении испытательного срока – удовлетворить.
Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженцу <данные изъяты> условно осужденному по приговору Находкинского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ.., испытательный срок на 1 месяц.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 суток.
Судья И.Н. Стецковская
СвернутьДело 1-381/2017
В отношении Кемпинского О.С. рассматривалось судебное дело № 1-381/2017 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Находкинском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Хренковым О.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 14 июня 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кемпинским О.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.166 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 14.06.2017
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор