logo

Кенесарини Али Бауыржанович

Дело 2-205/2016 ~ М-127/2016

В отношении Кенесарини А.Б. рассматривалось судебное дело № 2-205/2016 ~ М-127/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Икрянинском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Хамидуллаевой Р.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кенесарини А.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кенесарини А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-205/2016 ~ М-127/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.02.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Икрянинский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хамидуллаева Рамзия Равильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.04.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Виноградская Елена Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Валиев Муслим Шаяхметович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Валиева Амина Шаяхметовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Валиева Асият Шаяхметовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Валиева Жанылганым Шаяхметовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Валиева Зайнаб Шаяхметовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Валиева Фатима Шаяхметовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гаджиев Магомед Ражабович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кенесарин Бауыржан Болатович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кенесарин Хузайфа Бауыржанович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кенесарина Айман Тлекаблевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кенесарина Алтынгуль Болатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кенесарина Марьям Магомедовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кенесарина Сара Бауыржановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кенесарина Сумая Бауыржановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кенесарина Хадиджа Бауыржановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кенесарини Али Бауыржанович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ГКУ Центр социальной поддержки населения в Икрянинском районе
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ОУФМС России по АО в Икрянинском районе.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2016г. с.Икряное

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Хамидуллаевой Р.Р.,

при секретаре Щетинкиной Е.Н.,

с участием истца Виноградской Е.А., представителя ответчиков - адвоката Проскурякова В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Виноградской Е.А. к Кенесарину Б.Б., действующий за себя и за несовершеннолетних детей Кенесарина Х.Б., КенеС.й С.Б., Кенесарина А.Б., КенеС.й С.Б., Валиевой Ж.Ш., действующей за себя и за несовершеннолетних детей Валиевой А.Ш., Валиева М.Ш., Валиевой З.Ш., Валиевой А.Ш., Валиевой Ф.Ш., Гаджиеву М.Р., Кенесариной М.М., Кенесариной Х.Б., Кенесариной А.Т., Кенесариной А.Б. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Виноградская Е.А. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании их утратившими право пользования жилым помещением, с учетом уточнения, указав в обоснование своих требований, что на основании договора купли-продажи от <дата изъята> на праве собственности ей принадлежит жилой дом с земельным участком, расположенные по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрированы Кенесарин Б.Б., Гаджиев М.Р., Валиева А.Ш., Валиев М.Ш., Валиева З.Ш., Кенесарина М.М., Кенесарина Х.Б., Кенесарин Х.Б., КенеС. С.Б., Валиева Ф.Ш., Кенесарина А.Т., Кенесарина А.Б., Валиева А.Ш., КенеС. С.Б., Кенесарин А.Б., Валиева Ж.Ш., которые никогда не вселялись в данное помещение, не являются членами ее семьи, соглашения между ними о пользовании жилье...

Показать ещё

...м не заключено, расходы по содержанию они также не несут.

Просит суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Истец Виноградская Е.А. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, местонахождение и местожительство их неизвестно, в связи с чем, в порядке ст.50 ГПК РФ интересы ответчиков по назначению суда представляет адвокат ФИО19, действующий по ордеру, который в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении.

Представитель ГКУ Астраханской области «Центр социальной поддержки населения Икрянинского района» Неронова Е.В. возражала против удовлетворения исковых требований истца.

Представитель ОУФМС России по Астраханской области и республике Калмыкия, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в своё отсутствие, решение оставляют на усмотрение суда.

В силу ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.

Суд, выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно с ч.2 ст.209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Судом установлено, что истец на основании договора купли - продажи от 27.06.1996г. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В спорном жилом помещении значатся зарегистрированными ответчики Кенесарин Б.Б., Кенесарина Х.Б., КенеС. С.Б., Кенесарин А.Б., КенеС. С.Б., Валиева Ж.Ш., Валиева А.Ш., Валиева М.Ш., Валиевой З.Ш., Валиева А.Ш., Валиева Ф.Ш., Гаджиев М.Р., ФИО21, Кенесарина Х.Б., Кенесарина А.Т., Кенесарина А.Б., что подтверждается сведениями из ОУФМС России по Астраханской области в Икрянинском районе.

Допрошенная в судебном заседании ХХХ суду показала, что истца Виноградскую Е.А. знает как жителя села Ямное. В 2002 году истец сменила место жительства и уехала из <адрес> в <адрес>. После ее отъезда в доме по адресу <адрес> проживала женщина с двумя взрослыми сыновьями. В настоящее время по указанному адресу никто из ответчиков не проживает.

В связи с тем, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают, членами семьи собственника жилого помещения не являются, общего хозяйства с истцом не ведут, их регистрация по указанному адресу в настоящее время носит формальный характер, что препятствуют истцу в полной мере реализовать свои права, предусмотренные законом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Виноградской Е.А. к Кенесарину Б. Б., действующий за себя и за несовершеннолетних детей Кенесарина Х. Б., КенеС.й С. Б., Кенесарина А.Б., КенеС.й С.Б., Валиевой Ж.Ш., действующей за себя и за несовершеннолетних детей Валиевой А.Ш., Валиева М.Ш., Валиевой З.Ш., Валиевой А.Ш., Валиевой Ф.Ш., Гаджиеву М.Р., Кенесариной М.М., Кенесариной Х.Б., Кенесариной А.Т., Кенесариной А.Б. о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Кенесарина Б. Б., <дата изъята> года рождения, Гаджиева М. Р., <дата изъята> года рождения, Валиеву А. Ш., <дата изъята> года рождения, Валиева М. Ш., <дата изъята> года рождения, Валиеву З. Ш., <дата изъята> года рождения, Кенесарину М. М., <дата изъята> года рождения, Кенесарину Х. Б., <дата изъята> года рождения, Кенесарина Х. Б., <дата изъята> года рождения, КенеС. С. Б., <дата изъята> года рождения, Валиеву Ф. Ш., <дата изъята> года рождения, Кенесарину А. Т., <дата изъята> года рождения, Кенесарину А. Б., <дата изъята> года рождения, Валиеву А. Ш., <дата изъята> года рождения, Кенесарину С. Б., <дата изъята> года рождения, Кенесарина А. Б., <дата изъята> года рождения, Валиеву Ж. Ш., <дата изъята> года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Икрянинский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 3 мая 2016 года.

Судья Р.Р. Хамидуллаева

Свернуть
Прочие