Кеня Дмитрий Андреевич

Дело № 2-5923/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о прекращении производства по делу)

20.11.2014 года город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Васильевой Т.А. при секретаре судебного заседания Люличкиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кеня А.Д. к УМВД России по Омской области о взыскании задолженности по выплате за сверхурочно отработанное время,

установил:

Кеня Д.А. обратился в суд с названным иском к УМВД России по Омской области о взыскании задолженности по выплате за сверхурочно отработанное время. Просил взыскать с ответчика за период с 2011г. по 02.07.2011г. сумму в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, извещены надлежащим образом; истцом представлено заявление об отказе от иска и прекращении производства по дел, с ссылкой на осведомленность о последствиях, предусмотренных положениями ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ; в телефонограмме просил о рассмотрении данного заявления в его отсутствие.

Представители УМВД России по Омской области – Наместников К.Ю. и УМВД России по г. Омску Зименкова Е.И., действующие по доверенностям в судебном заседании на рассмотрении по существу не настаивали.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать и...

...ск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статья 221 ГПК РФ предусматривает, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что истцом представлено суду заявление, в котором он отказался от заявленных требований, просил производство по делу прекратить (л.д.176), данный отказ принят судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, поскольку оснований для отказа в его принятии не имеется, он не противоречит закону и не нарушает права истца и других лиц (ст.3 ГПК РФ), истец имеет намерение обращения в ином порядке. Стороны не настаивают на рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного, суд полагает заявленное ходатайство о прекращении производства по делу также подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 220-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Кеня А.Д. от иска к УМВД России по Омской области о взыскании задолженности по выплате за сверхурочно отработанное время.

Производство по настоящему делу - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение 15 дней.

Судья (подпись) Васильева Т.А.