logo

Кенжаев Рамазон Шакарович

Дело 5-2943/2021

В отношении Кенжаева Р.Ш. рассматривалось судебное дело № 5-2943/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Видновском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Фишером А.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 октября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кенжаевым Р.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-2943/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.10.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Видновский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Фишер Анна Александровна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
06.10.2021
Стороны по делу
Кенжаев Рамазон Шакарович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

MERGEFIELD дата_рассмотрения 06 октября 2021 года город Видное

Судья Видновского городского суда Московской области Фишер А.А. с участием привлекаемого лица MERGEFIELD Родительный_падеж КРШ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении MERGEFIELD Родительный_падеж КРШ, MERGEFIELD дата_рождения ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>.

УСТАНОВИЛ:

КРШ, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без патента, либо разрешения на работу, требуемого в соответствии с федеральным законом, в <адрес>.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

MERGEFIELD дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ MERGEFIELD время_проверки <данные изъяты>., по адресу: <адрес>, выявлен гражданин Республики <адрес> - КРШ дата_рождения ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который, являясь иностранным гражданином на момент проверки осуществлял трудовую деятельность MERGEFIELD объект_проверки в помещении склада в качестве MERGEFIELD в_качестве_кого_работает грузчика в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 года (с изменениями и дополнениями) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», не имея разрешения (патента) на трудовую деятельность иностранного гражданина по Московской области, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, но в связи с тем, что данное правонарушение выявлено на территории Московской области, то в действиях ...

Показать ещё

...гражданина КРШ усматривается правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Вину КРШ. в своих объяснениях вину признал полностью.

Вина КРШ подтверждается: приказом, протоколом осмотра с приложением фототаблицы, рапортом, протоколом об административном правонарушении №, объяснением привлекаемого лица, сведениями из ЦБДУИГ «СПО Мигрант-1», справкой.

Согласно ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, либо Московской или Ленинградской области.

Разрешение на работу, либо патент – документ, подтверждающий право иностранного работника на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности или право иностранного гражданина, зарегистрированного в Российской Федерации в качестве индивидуального предпринимателя на осуществление предпринимательской деятельности (п. 1 ст. 2 указанного Федерального закона).

В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ (в ред. от 31.07.2020 года) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

В силу п.п. 1 п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ (в ред. от 31.07.2020 года) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу. Указанный порядок не распространяется на иностранных граждан: постоянно или временно проживающих в Российской Федерации.

Суд квалифицирует действия КРШ по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, как нарушение осуществления иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Московской области Российской Федерации без патента, либо разрешения на работу требуемого в соответствии с федеральным законом.

При назначении наказания суд учитывает наличие смягчающих – раскаяние в содеянном, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

При таких обстоятельствах, с учетом эпидемиологической обстановки, связанной с распространением новой коронавирусной инфекции (Соvid-19), в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в период преодоления последствий распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа без назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1.3, 18.10, 29.10, 29.11, 32.10КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

КРШ, MERGEFIELD дата_рождения ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа 5000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Сумму штрафа перечислить в УФК по Московской области (ГУ МВД России по Московской области) №

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд в течении 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья А.А. Фишер

Свернуть
Прочие