logo

Керефова Ляна Хазраиловна

Дело 2-165/2017 ~ М-9/2017

В отношении Керефовой Л.Х. рассматривалось судебное дело № 2-165/2017 ~ М-9/2017, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чегемском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Башоровым А.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Керефовой Л.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 марта 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Керефовой Л.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-165/2017 ~ М-9/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.01.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела, связанные с социальными спорами →
О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении →
иным категориям граждан о предоставлении гарантий и компенсаций
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Кабардино-Балкарская Республика
Название суда
Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Башоров А.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.03.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Отделение Пенсионного фонда РФ по КБР
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Керефова Ляна Хазраиловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Чегем 24 марта 2017 года

Чегемский районный суд КБР в составе:

председательствующего судьи Башорова А.М.

при секретаре Ахкобековой Л.А.,

с участием представителя истца - ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ

по КБР Сокуровой М.Х., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

сроком до ДД.ММ.ГГГГ года

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ - Отделения Пенсионного Фонда РФ по КБР к Керефовой Л.Х. о взыскании в пользу ГУ - Отделения Пенсионного фонда РФ по КБР сумму переплаты ФСД в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей,

у с т а н о в и л:

ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по КБР обратилось в суд с иском к Керефовой Л.Х. о взыскании в пользу ГУ - Отделения Пенсионного фонда РФ по КБР сумму переплаты ФСД в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Керефовой Л.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения была назначена федеральная социальная доплата к пенсии, которая была установлена Керефовой Л.Х. с 19.04.2011г. Исковые требования мотивированы тем, что :

Согласно пункта 2 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 30.09.2009г. №н «Об утверждении Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты» федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного тфонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 статьи 12.1 Закона от 17.07.1999г. №178-ФЗ, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 ФЗ от 24.10.1997г. №134-ФЗ «О прожиточном минимуме в РФ» в субъекте Росси...

Показать ещё

...йской Федерации по месту его жительства или по месту его пребывания. Указанная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы общая сумма материального обеспечения этого пенсионера с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте РФ, но не более чем в целом по Российской Федерации.

Правом на федеральную социальную доплату в соответствии с п.2 Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии обладают проживающие на территории РФ граждане РФ, иностранные граждане и лица без гражданства, не осуществляющие трудовую и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГг. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», пенсия (пенсии) которым установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из решения об удержании из пенсии и ежемесячной денежной выплаты излишне выплаченных сумм пенсионеру от 07.10.2016г. № следует, что Керефова Л.Х. будучи получателем ФСД осуществляла трудовую деятельность с 06.05.2013г. по 09.06.2013г. в ООО «Адидас», с 01.12.2015г. по дату вынесения указанного решения в УСД в <адрес>, в связи с чем образовалась переплата ФСД за указанные периоды в размере <данные изъяты> рублей. При этом, 07.10.2016г. Керефова Л.Х. оплатила <данные изъяты> рублей в счет погашения задолженности. Таким образом, размер переплаты ФСД составил <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п.п. 31,32 Правил обращения пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.

Удержание излишне выплаченных сумм федеральной социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Законом от ДД.ММ.ГГГГг. №400-ФЗ.

Статьей 126 ФЗ № от 20.11.1990г. «О государственных пенсиях в РФ» и статьей 28 ФЗ № от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» установлено, что физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии. В случае если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб.

Представитель истца ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по КБР Сокуровой М.Х., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме и просила суд их удовлетворить.

Ответчик Керефова Л.Х., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, в связи с чем, суд на основании ст. 167 ч.4 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит исковое заявление ГУ-Отделения Пенсионного фонда РФ по КБР к Керефовой Л.Х., обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 31,32 Правил (Приказ Минздравсоцразвития РФ от 30.09.2009г. №н «Об утверждении Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты») обращения пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.

Удержание излишне выплаченных сумм федеральной социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Законом от ДД.ММ.ГГГГг. №400-ФЗ.

Статьей 126 ФЗ № от 20.11.1990г. «О государственных пенсиях в РФ» и статьей 28 ФЗ № от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» установлено, что физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии. В случае если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб.

Заявление Керефовой Л.Х. о назначении пенсии от 19.04.2011г.

Копия паспорта серии 83 10 024855, из которого следует, что Керефовой Л.Х. родилась ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирована по адресу: КБР, <адрес>, пер.Лесной,<адрес>.

Заявление Керефовой Л.Х. о назначении пе5нсии (переводе с одной пенсии на другую) от 30.07.2015г.

Заявление Керевой Л.Х. от 07.10.2016г. в котором она обязутся погасить долг до декабря.

Копия чека-ордера № от 07.10.2016г. на 1000,00 рублей Керефовой Л.Х.; получатель УФК по КБР (ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по КБР).

Решение ГУ-ОПФР по КБР в <адрес> от 07.10.2016г. № об удержании из пенсии и ежемесячной денежной выплаты излишне выплаченных сумм пенсионеру от 07.10.2016г. № следует, что Керефова Л.Х. будучи получателем ФСД осуществляла трудовую деятельность с 06.05.2013г. по 09.06.2013г. в ООО «Адидас», с 01.12.2015г. по дату вынесения указанного решения в УСД в <адрес>, в связи с чем образовалась переплата ФСД за указанные периоды в размере <данные изъяты> рублей. При этом, 07.10.2016г. Керефова Л.Х. оплатила <данные изъяты> рублей в счет погашения задолженности. Таким образом, размер переплаты ФСД составил <данные изъяты> рублей.

Оценивая представленные истцом вышеуказанные письменные доказательства, суд считает их достоверными и допустимыми доказательствами по делу, учитывает их в качестве доказательств по делу, они относятся к предмету доказывания по настоящему делу, не вызывают сомнений в достоверности.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком Керефовой Л.Х, не были представлены в суд письменные возражения и доказательства.

В связи с вышеизложенным суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление ГУ-Отделения Пенсионного фонда РФ по КБР к Керефовой Л.Х. о взыскании в пользу ГУ - Отделения Пенсионного фонда РФ по КБР сумму переплаты ФСД в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление ГУ - Отделения Пенсионного Фонда РФ по КБР к Керефовой Л.Х. о взыскании в пользу ГУ - Отделения Пенсионного фонда РФ по КБР сумму переплаты ФСД в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, удовлетворить.

Взыскать с Керефовой Л.Х. в пользу ГУ - Отделения Пенсионного фонда РФ по КБР сумму переплаты ФСД в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР в апелляционной порядке через Чегемский районный суд в течении 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 29 марта 2017 года.

Председательствующий - подпись

Копия верна:

Судья Чегемского райсуда КБР А.М.Башоров.

Свернуть
Прочие