Керекмезов Тимур Анзорович
Дело 2-383/2015 ~ М-297/2015
В отношении Керекмезова Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-383/2015 ~ М-297/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Кобцевым В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Керекмезова Т.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Керекмезовым Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-383/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 апреля 2015 года г.Советский
Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Кобцева В.А.,
при секретаре Петровой Л.А.,
с участием представителя истцов Керекмезовой Д.Т.,
ответчика Керекмезовой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Керекмезова З.М., К.К.З к Керекмезовой Ю.А., К.Т.А., К.А.А. об определении долей в оплате за жилое помещение и заключении отдельных договоров на оплату жилья,
УСТАНОВИЛ:
Керекмезов З.М., К.К.З обратились в суд с иском к Керекмезовой Ю.А., К.Т.А., К.А.А., в котором просили: определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по (адрес) между собственниками (нанимателем и членами его семьи) в равных долях от общего размере оплаты; обязать ОАО «Учетно-энергетическая компания «Советский» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья по указанному адресу.
В обоснование заявленных требований истцы указали, что Керекмезов З.М. является нанимателем жилого помещения по (адрес), на основании договора социального найма от (дата). Членом его семьи является К.К.З В данном жилом помещении проживает ответчик с (иждивенцы), которая не является членом его семьи и не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Соглашения об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги достигнуть н...
Показать ещё...е удалось.
Дело рассмотрено в отсутствие истцов Керекмезова З.М., К.К.З, извещенных о месте и времени судебного разбирательства.
Керекмезова Д.Т., выступающая как представитель истца Керекмезова З.М. на основании доверенности, и как законный представитель (иждивенец) К.К.З, уточнила исковые требования, просив суд: определить доли участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг поставляемых по (адрес), Керекмезову З.М. и его (иждивенец) К.К.З- (-), Керекмезовой Ю.А. и ее (иждивенец) К.Т.А., К.А.А.- (-); обязать ОАО «Учетно-энергетическая компания «Советский» заключить с Керекмезовым З.М., Керекмезовой Ю.А. отдельные договоры на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, а также оформить отдельные платежные документы согласно определенным долям в указанных расходах. Уточненные требования поддержала и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Керекмезова Ю.А., действующая за себя, и как законный представитель (иждивенец) К.Т.А., К.А.А., признала исковые требования в полном объеме. Суд разъяснил ей последствия признания иска ответчиком.
Представители третьих лиц- администрации городского поселения Советский, ОАО «Учетно-энергетическая компания «Советский», в судебное заседание не явились, возражений по существу иска не представили.
Суд, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Керекмезова З.М., К.К.З удовлетворить.
Определить степень участия Керекмезова З.М. и его (степень родства) К.К.З, (-) года рождения, в расходах на оплату коммунальных услуг и жилого помещения по (адрес), в размере (-) долей указанных расходов.
Определить степень участия Керекмезовой Ю.А. и ее (иждивенец): (степень родства) К.Т.А., (-) года рождения, (степень родства) К.А.А., (-) года рождения, в расходах на оплату коммунальных услуг и жилого помещения по (адрес) в размере (-) долей указанных расходов.
Обязать открытое акционерное общество «Учетно-энергетическая компания «Советский» заключить договоры и оформить отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и жилого помещения по (адрес) с Керекмезовым З.М. в размере (-) долей указанных расходов, с Керекмезовой Ю.А. в размере (-) указанных платежей.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Федеральный судья В.А.Кобцев
Свернуть